Miks saavad mõned poliitikud valetada ja sellest lahti saada?
Miks näivad mõned poliitilised tegelased tõe painutamisest ja mõnikord ennekuulmatuid valesid välja rääkimast?
Uus uuring näitab, et inimestel on nende valede suhtes rohkem leebust, kui nad toetavad ühist veendumust, et konkreetne poliitiline hoiak on moraalselt õige.
"Tundub, et toetajad peavad neid valesid vastuvõetavaks ja võib-olla vajalikuks vahendiks kõrgema moraalse eesmärgi saavutamiseks," ütles Allison Mueller, Chicago Illinoisi ülikooli psühholoogiadoktorant ja raamatu juhtiv autor. Uuring. "Nende leidude murettekitav ja õigeaegne tähendus on see, et poliitilised tegelased võivad vähemalt korrektselt toetajate silmis olla võimelised tegutsema korruptiivselt, kahjustamata nende kuvandeid."
Uuringu jaoks uurisid Mueller ja psühholoogiaprofessor dr Linda Skitka vastuseid 2014. aasta uuringule, kus osalejad lugesid poliitilist monoloogi planeeritud vanemluse föderaalse rahastamise kohta, mis nende arvates oli varem avalik-õigusliku raadio vahendusel eetris.
Vastajad määrati juhuslikult kahte rühma: ühele teatati, et äsja loetud monoloog vastab tõele, teisele aga vale.
Seejärel paluti neil teatada, kuivõrd nad uskusid, et kõneleja on monoloogi üleandmisel õigustatud.
Lõpuks teatasid nad oma seisukohast naiste reproduktiivteenuste föderaalse rahastamise osas ja moraalsest veendumusest selles küsimuses.
Ehkki kõik vastajad hindasid ausust positiivselt, leidsid teadlased, et aktsepteeritud on valetamine, mis täidab ühist moraalset eesmärki. Vastupidise arvamuse toetamine oli hukka mõistetud rohkem, hoolimata sellest, kas väide oli tõene või vale, vastavalt uuringu järeldustele.
Skitka sõnul laiendavad leiud teadmisi moraalsest mandaadist kahel viisil.
"Moraalne veendumus põhjuse, mitte protseduuride õigluse eest võib kujundada inimeste arusaamu mis tahes sihtmärgist, kes käitub norme rikkuvas käitumises, mis toetab moraliseeritud põhjuseid, näiteks föderaalselt rahastatud pereplaneerimine selles olukorras," ütles ta. "Leiud viitavad ka sellele, et kuigi inimestel pole mugav teisi vabandada julmade kuritegude eest, millel on moraliseeritud eesmärk, tunduvad nad normide rikkumiste suhtes nagu valetamine suhteliselt sallivad."
Uuring avaldati aastal Sotsiaalpsühholoogiline ja isiksusteadus.
Allikas: Illinoisi ülikool Chicagos
Foto:
