Sõja metafoorid vähi kohta pole kasulikud

Vähihaigete ergutamiseks ja motiveerimiseks kasutatakse tavaliselt sõjametafooride, näiteks “võitlus” ja “lahing” kasutamist.

Uus uuring näitab aga, et nende sõnade kasutamisel võib olla soovimatu negatiivne mõju.

Michigani ülikooli doktorant David Hauser ja kolleeg Lõuna-California ülikoolist doktor Norbert Schwarz vaatasid läbi kolm metafoorse keele kasutamise uuringut.

Nad leidsid, et kokkupuude metafoorse keelega, mis seob vähki vaenlasega, vähendab oluliselt seda, mil määral inimesed peavad vähi ennetamiseks ja terviseedenduseks käitumist.

"Metafoorsete lausungite kuulmine on piisav, et muuta kontseptsiooni mõtlemist," ütles uuringu juhtivteadur Hauser. "Kui kuuleme fraasi" võitke võitlus vähi vastu ", sunnib see meid mõtlema vähile, nagu oleks see vaenlane, kellega me sõdime."

$config[ads_text1] not found

Need metafoorid rõhutavad võimu ja agressiivsete meetmete võtmist vaenlase suhtes.

Suurem osa vähi ennetamisest, näiteks alkoholi tarvitamise piiramine, soolased toidud ja suitsetamine, - kaasavad piiranguid ja vaoshoitust. Ükski neist ei sobi vaenlase metafooriga, mis propageerib võimu ja agressiivsust, ütlesid teadlased.

"Seega rõhutavad vaenlase metafoorid seda kasuliku ennetuskäitumise alamhulka ja kahjustavad inimeste valmisolekut sellega tegeleda," ütles ta.

Ühes uuringus palusid autorid osalejatel loetleda vähi ennetamise käitumine, mida nad oleksid valmis tegema. Ühe osalejate rühma jaoks sisaldas taotlus metafoore, mis seostasid vähki vaenlasega („Mida teeksite vähi arenemise vastu võitlemiseks?”).

Teise rühma puhul ei sisaldanud taotlus metafoore. Vaenlase metafooriga kokku puutunud rühm loetles oluliselt vähem piirangutega seotud ennetavaid käitumisviise.

"See viitab sellele, et lihtsalt vähi sõjametafooride nägemine vähendab seda, kui palju sellist käitumist meelde tuleb," ütles Hauser.

Teises uuringus luges 313 osalejat ühte kahest terviseteabe lõigust kolorektaalvähi kohta. Üks lõik sisaldas metafoore, mis seondusid vähiga vaenlasega („Selle haigusega kaasneb vaenlase ülestõus jämesoole rakkude ebanormaalse kasvu osas.”), Samas kui teine ​​lõik ei sisaldanud vaenlase metafoore.

$config[ads_text2] not found

Seejärel hindasid osalejad, kui suures plaanis nad tegeleda erinevate ennetustööde, sõeluuringute ja ravikäitumisega.

Neil, kes lugesid vaenlase metafoorikat, oli vähem kavatsust tegeleda piirangutega seotud ennetuskäitumisega (näiteks punase liha tarbimise piiramine või alkoholi liigtarbimine) kui osalejatel, kes lugesid teist lõiku.

"Vaenlase vaenulik metafoorne keel vähendab inimeste kavatsusi seda tüüpi ennetuskäitumise osas," ütles Schwarz.

"Oluline on see, et vaenlase metafooride negatiivsel mõjul ennetuskäitumisele ei kaasne positiivset mõju sõeluuringute või ravikäitumise kavatsustele."

Sõda ja vaenlase metafoorid on kõige levinumad metafoorid, mida vähiuuringute ajakirjanduses leidub ning need levivad selle haiguse kohta avalikus arutelus.

"Võitlus ja lahing kuuluvad tegelikult vähi kirjeldamiseks kümne parema verbi hulka," ütles Hauser.

"Pidev kokkupuude isegi väiksemate metafoorsete lausungitega võib olla piisav, et muuta vaenlase vähi metafoorid võimatuks rahvatervise mõjutamiseks kahetsusväärsete kõrvalmõjudega."

Tulemused ilmuvad peagi ilmuvas väljaandes Isiksuse ja sotsiaalpsühholoogia bülletään.

Allikas: Michigani ülikool