Looelementidega teadusartiklitel on suurem mõju
Teaduslikud faktid võetakse palju paremini vastu, kui need esitatakse jutustamisstiilis - see tähendab siis, kui kirjanik räägib loo, selgub ajakirjas avaldatud uuest uuringust PLOS ONE. Tulemused näitavad, et enim tsiteeritud teadusartiklid kipuvad sisaldama sensoorset keelt ja otsest üleskutset lugejale tegutsema.
Uuringu jaoks hindasid Washingtoni ülikooli (UW) teadlased enam kui 700 kliimamuutust käsitleva teadustöö kokkuvõtet, et teha kindlaks, mis teeb selle dokumendi oma valdkonnas mõjukaks. Kuid selle asemel, et keskenduda teaduslikule sisule, proovisid nad uut lähenemisviisi, mis paljude sõnul oleks pigem humanitaarprofessorite kui teadlaste valdkond - nad vaatasid kirjutamisstiili.
Psühholoogia ja kirjandusteooria on juba ammu leidnud, et kui soovite, et keegi midagi mäletaks, peaksite selle edastama loo kujul. Nii uurisid teadlased, kas narratiivsemas stiilis kirjutatud teadusartiklid - need, mis räägivad lugu ning meeldivad meeltele ja emotsioonidele - võivad olla mõjukamad kui need, millel on kuivem ja rohkem faktidele orienteeritud stiil.
Nii asus uuringujuht Annie Hillier, hiljuti UW mere- ja keskkonnakooli lõpetanud õppejõud ning professorid Ryan Kelly ja Terrie Klinger otsustama, kas see teooria püsib eelretsenseeritud teaduskirjanduse vallas.
Nad avastasid, et seda tegi valdavalt. Nad leidsid, et enim tsiteeritud teadusartiklid kippusid sisaldama selliseid elemente nagu sensoorne keel, suurem keelepõhjus, mis viitab põhjusele ja tagajärjele, ning otsene pöördumine lugeja poole konkreetse järelmeetme nimel.
"Tulemused olid eriti üllatavad, arvestades, et me arvame, et teaduslik mõju on sageli teaduse enda ajendatud, mitte selle esitamise vorm," ütles Hillier.
Uurijad märkisid, et võib-olla veelgi üllatavam oli järeldus, et kõige kõrgema hinnanguga ajakirjades oli rohkem artikleid, millel oli rohkem narratiivset sisu.
"Me ei tea, kas tõesti parimad ajakirjad valivad kõige loetavamaid artikleid ja sellepärast on need artiklid mõjukamad või on rohkem jutustavad paberid mõjukad, olenemata sellest, millises ajakirjas nad on," ütles Kelly.
Uurijad kasutasid ajakirjaartiklite narratiivse sisu hindamiseks rahvahulga hankimise veebisaiti. Veebipõhistele kaastöötajatele esitati rida küsimusi iga abstraktse kohta, et mõõta, kas referaatidel on narratiivne stiil, sealhulgas elemente nagu keel, mis meelitab meeli ja emotsioone.
Teadlased loodavad, et need uued leiud võivad viia teaduskommunikatsiooni edusammudeni, parandades tõenäosust, et teadus võib viia poliitikas parema otsusteni.
Allikas: Washingtoni ülikool
