Enesekontroll ei pruugi lõppude lõpuks olla piiratud
Esilekerkivad uuringud seavad kahtluse alla arusaama, et enesekontrolli kasutamine ühe ülesande korral vähendab võimet järgneval ülesandel enesekontrolli avaldada.
Uued leiud, milles osales 24 laborit ja 2100 osalejat, on üllatav, kuna viimase 20 aasta jooksul on arvukad uuringud andnud tõendeid idee kohta, et meie enesekontrollivõime on piiratud. Kuid hiljutised analüüsid on vaidlustanud selle nn ego ammendamise efekti tugevuse.
Tulemused avaldatakse osana registreeritud replikatsiooniaruandest (RRR) aastal Psühholoogiateaduse perspektiivid, psühholoogiliste teaduste assotsiatsiooni ajakiri.
Ego ammendamise efekti selgem mõistmine on oluline, arvestades, et meie võime impulsse ületada on igapäevase toimimise jaoks kriitilise tähtsusega ja seda on seostatud tervise, saavutuste ja heaoluga seotud pikaajaliste tulemustega.
Ego ammendumise efekti tugevuse uurimiseks dr. Martin S. Hagger ja Nikos L. D. Chatzisarantis Austraalia Curtini ülikoolist pakkusid välja registreeritud replikatsiooniaruande (RRR), kus mitme labori teadlased kasutavad katse sõltumatute korduste tegemiseks samu meetodeid ja protseduure.
Teadlased kordasid uuringut 2014. aasta artiklist. Ego ammendumise efekti testimiseks tehti järjest arvutipõhiseid ülesandeid, mis tähendas, et protseduuri saab standardiseerida ja rakendada mitmes laboris.
Hagger ja Chatzisarantis töötasid RRR-i protokolli välja tihedas koostöös 2014. aasta uuringu autoritega, kasutades algse uuringu ülesandeid ja protseduuri.
Kokku lõpetas 24 laborit - Austraaliast, Belgiast, Kanadast, Indoneesiast, Rootsist ja Ameerika Ühendriikidest - sõltumatuid replikatsioone kokku 2141 osalejaga. Iga labori rakenduskava kontrolliti, et tagada vastavus protokolliga.
Nagu algses uuringus, täitsid RRR-is osalejad arvutiülesande, mis hõlmas nupu vajutamist, kui ekraanil kuvatud sõnades ilmus e-täht. Neil, kellele määrati juhuslikult ammendumistingimus, paluti hoiduda nupu vajutamisest, kui „e“ oli täishääliku lähedal.
Arvati, et see ülesanne kurnab enesekontrolli, sest see eeldas, et osalejad pärsiksid kalduvust reageerida. Kontrollitingimustes osalejad ei pidanud vastuseid varjama.
Seejärel täitsid osalejad numbritega ülesande: ekraanile ilmus kolmekohaline komplekt ja osalejad pidid vajutama numbriklahvi, mis vastas ülejäänud kahest erinevale numbrile. Mõne katse puhul olid sihtmärgi väärtus ja asukoht ühesugused (s.o 121); teistes katsetes olid väärtus ja asend vastuolulised (s.o 112).
Esialgne 2014. aasta uuring näitas ego ammendumise efekti. See tähendab, et e-tähega ülesande ammendumisrühmas osalejad tegid kehvema tulemuse kui järgneva numbriülesande kontrollrühma osalejad. Kuid sõltumatute replikatsioonide kombineeritud tulemused ei suutnud seda efekti taasesitada.
"Kas praegused tulemused viitavad sellele, et ego ammendamise efekti ei eksisteeri? Kindlasti tekitavad praegused tõendid märkimisväärseid kahtlusi, võttes arvesse protokolli tihedat vastavust kirjanduses tavaliselt kasutatava järjestikuste ülesannete standardparadigmale ning rangelt kontrollitud ülesandeid ja protokolli mitmes laboris, ”kirjutavad Hagger ja Chatzisarantis oma aruandes.
Algse uuringu autorid tunnistavad, et RRR ei korrata nende varasemaid järeldusi, kuid kutsuvad üles ettevaatlikkust tulemuste liiga laia tõlgendamisel. Nad märgivad, et ego ammendumise mõõtmiseks kasutatavad ülesanded erinevad uuringute lõikes märkimisväärselt ja võivad sõltuda mõnevõrra erinevatest alusmehhanismidest.
"Seega on selle RRR-i tulemuste põhjal järelduste tegemine ego ammendumise nähtusele ettevaatlik," kirjutavad nad RRR-ile lisatud kommentaaris.
Eraldi kommentaaris küsivad psühholoogiateadlased Roy F. Baumeister (Florida ülikool) ja Kathleen D. Vohs (Minnesota ülikool), kes on läbi viinud mitmeid enesekontrolli kui piiratud ressurssi uurivaid uuringuid, kas algses uuringus kasutatud protseduur ja sellele järgnev RRR suunatud tõhusalt psühholoogilistele protsessidele, mida arvatakse olevat seotud ego ammendumisega.
Hagger ja Chatzisarantis nõustuvad, et ego ammendumise efekti kohta laiemate järelduste tegemiseks on vaja täiendavaid uuringuid. "Praegune replikatsioon on oluline mõjuallikas, kuna see põhineb eelregistreeritud kujundusel koos mitme labori andmetega, kuid mõistame, et see on ainult üks allikas."
"Oleme välja toonud võimalikke viise, kuidas teadusringkonnad saaksid valdkonda edasi liikuda, pakkudes täiendavaid andmeid ammendumise efekti kohta ja uurides võimalust koondada tõendeid erinevatest ammendumisvaldkondadest koosnevate mitmekordsete replikatsioonide abil."
Allikas: Psychological Science Association
