Esmamuljed on olulised - need jäävad püsima
Kõnekäänd, et „esmamulje on kõige püsivam”, tundub õige, kuna uued uuringud näitavad, et inimesi kipub teise inimese esialgne välimus mõjutama.
Cornelli ülikooli teadlased ütlevad, et kuigi inimestel soovitatakse sageli raamatut mitte kaane järgi hinnata, teevad inimesed seda just.
Cornelli psühholoogiaprofessor dr Vivian Zayas ja tema kolleegid leidsid, et teise inimese välimus mõjutab inimesi ka pärast nendega silmast silma suhtlemist.
Esmamuljed, mis tekkisid lihtsalt foto vaatamisest, ennustasid, kuidas inimesed inimest tundsid ja mõtlesid pärast elavat suhtlust, mis toimus kuu kuni kuus kuud hiljem.
"Näo välimus värvib seda, mida me kellegi suhtes tunneme ja isegi seda, kuidas me mõtleme, kes nad on," ütles lähisuhteid reguleerivate kognitiivsete ja afektiivsete protsesside ekspert Zayas.
"Need näo näpunäited on vastasmõju kujundamisel väga võimsad, isegi muu teabe olemasolul."
Teadlased viisid läbi katseid, milles 55 osalejat vaatasid nelja naise fotosid, kes ühel korral naeratasid ja teises neutraalse ilmega. Iga foto puhul hindasid osalejad, kas nad on naisega sõbrad, märkides sümpaatsust ja kas tema isiksus oli ekstravertne, meeldiv, emotsionaalselt stabiilne, kohusetundlik ja avatud uutele kogemustele.
Kuu kuni kuus kuud hiljem kohtusid uuringus osalejad ühe pildistatud naisega - mõistmata, et nad olid tema fotot varem hinnanud.
Selles kohtumises mängiti 10 minutit tühiasi, seejärel tehti neile ülesandeks veel 10 minutit üksteist võimalikult hästi tundma õppida. Pärast iga suhtlust hindasid uuringus osalejad uuesti inimese sümpaatsust ja isiksuseomadusi.
Teadlased leidsid tugeva järjepidevuse selle vahel, kuidas osalejad inimest foto põhjal ja reaalse suhtluse põhjal hindasid.
Kui uuringus osalejad arvasid, et fotol olev inimene on sümpaatne ja tal on meeldiv, emotsionaalselt stabiilne, avatud mõtlemisega ja kohusetundlik isiksus, jäi see mulje pärast näost näkku kohtumist.
Ja vastupidi, osalejad, kes arvasid, et fotol olev inimene on ebatõenäoline ning kellel on ebameeldiv, emotsionaalselt ebastabiilne, lähedane ja ebameeldiv isiksus, pidasid seda kohtumist pärast kohtumist.
"Tähelepanuväärne on see, et vaatamata erinevale muljele suhtlesid osalejad sama inimesega, kuid ka pärast 20-minutist näost näkku suhtlemist jäid temast kardinaalselt erinevad muljed," ütles Zayas.
Zayasel on leidudele kaks selgitust.
Ta usub, et mõiste, mida nimetatakse käitumuslikuks kinnituseks või eneseteostuseks, ennustas vähemalt osaliselt järjekindlust kohtuotsuste meeldimises. Uuringus osalejad, kes olid öelnud, et fotol olev isik meeldib neile, kippusid temaga näost näkku suhtlema sõbralikumalt, kaasatumalt, ütles ta.
"Nad naeratavad veel natuke, kalduvad natuke edasi. Nende mitteverbaalsed vihjed on soojemad, ”sõnas naine. "Kui keegi on soojem, kui keegi on rohkem kihlatud, võtavad inimesed selle peale. Nad vastavad mitterahaliselt. Ja see tugevdab: osalejale meeldib see inimene rohkem. "
Selle kohta, miks osalejad näitasid isiksuse otsustamisel järjepidevust, oleks võinud mängu tulla haloefekt, ütles ta. See tähendab, et osalejad, kes andsid pildistatud inimesele positiivse hinnangu, omistasid neile ka teisi positiivseid omadusi.
"Me näeme, et atraktiivne inimene on ka sotsiaalselt pädev ja eeldame, et nende abielud on stabiilsed ja nende lastel on parem. Me läheme sellest esialgsest otsusest kaugemale ja paneme veel mitmeid positiivseid omistusi, ”ütles Zayas.
Sellega seotud uuringus leidis ta ja tema kolleegid, et inimesed ütlesid, et muudaksid fotodel inimeste hinnangut, kui neil oleks võimalus nendega isiklikult kohtuda, sest neil oleks rohkem teavet, mille alusel oma hinnangut teha.
"Ja inimesed arvavad tõesti, et nad muudaksid," ütles ta. "Kuid meie uuringus näitavad inimesed oma otsustes palju rohkem järjepidevust ja vähe tõendeid läbivaatamise kohta."
Uuring ilmub ajakirjas Sotsiaalpsühholoogiline ja isiksusteadus.
Allikas: Cornelli ülikool
