Valetamise märke võib segi ajada tõest rääkivate märkidega
Uus uuring on leidnud, et inimesed oskavad tuvastada tavaliselt kuvatud vihjeid, nagu kõhklused ja käeliigutused, mis ütlevad neile, et keegi valetab.
Kahjuks tekivad need märgid sagedamini siis, kui keegi räägib tõtt, väidavad Edinburghi ülikooli teadlased.
Uuringus leiti ka, et valetajad on nende signaalide allasurumiseks oskuslikud, et avastamist vältida.
Uuringu jaoks lõi teadlane dr Jia Loy arvutipõhise kahe mängijaga mängu, kus 24 paari mängijaid jahtisid aardeid. Mängijad võisid vabalt valetada.
Mäng aitas psühholoogidel hinnata kõne tüüpe ja žeste, mida kõnelejad valetades tekitavad ja milliseid vihjeid kuulajad tõlgendavad tõendina, et väide on vale.
Teadlased kodeerisid enam kui 1100 kõnelejate poolt toodetud kõnetüüpi 19 võimaliku valetamise vihje vastu, nagu näiteks pausid kõnes, kõnesageduse muutused, silmavaate nihked ja kulmuliigutused.
Vihjeid analüüsiti, et näha, millised kuulajad tuvastasid ja milliseid vihjeid vale väljaütlemisel tõenäolisemalt tekitati.
Teadlased leidsid, et kuulajad olid nende levinud märkide tuvastamisel tõhusad. Tegelikult langetasid kuulajad mõnesaja millisekundi jooksul pärast märkuse leidmist hinnanguid selle kohta, kas midagi on tõsi.
Kuid teadlased leidsid ka, et valetamisega seotud tavalisi vihjeid kasutati tõenäolisemalt juhul, kui kõneleja räägib tõtt.
Teadlaste sõnul aitab uuring mõista pettust kujundavat psühholoogilist dünaamikat.
"Leiud viitavad sellele, et valetamisega seotud käitumise osas on meil tugev eelarvamus, mille järgi käitume teiste kuulamisel peaaegu instinktiivselt," ütles juhtivteadur dr Martin Corley Edinburghi ülikooli filosoofia-, psühholoogia- ja keeleteaduste koolist.
"Kuid me ei pruugi valetades neid vihjeid ilmutada, võib-olla seetõttu, et püüame neid maha suruda."
Uuring avaldati Tunnustusajakiri.
Allikas: Edinburghi ülikool
