IQ tõus võib olla ajutine
See, kas väikelapsed säilitavad intelligentsuse kasvu pärast IQ sekkumisstrateegiates osalemist, on juba pikka aega olnud ekspertide arutelu.
Nüüd on Santa Barbara California ülikooli teadlane lõpetanud metaanalüüsi, et välja selgitada, kas see “hääbuv mõju” - aja jooksul luureandmete vähenemine - on tõeline nähtus.
Tema järeldused näitavad, et hääbumisefekt on tegelikult olemas ja et lapse IQ tõus väheneb, kui konkreetne sekkumine lõpeb.
"See räägib meile tegelikult palju keskkonna rollist intelligentsuse arendamisel," ütles UC Santa Barbara järeldoktor John Protzko, Ph.D., META (Memory, Emotion, Thought, Awareness) labori liige. psühholoogiliste ja ajuteaduste osakond.
"See näitab, et intelligentsus on reaktsiooniline. Ehkki sekkumiste pakkumine tõstab intelligentsust, reageerib intelligentsus pärast nende lõppu, kohanedes uute, väiksemate nõudmistega. "
"Kui võtate lapsed ja panete nad näiteks Head Starti programmi, on nad targemad ja nende õppeedukused paremad," lisas Protzko. "Aga kui te selle ära võtate ja kõigi teiste juurde tagasi panete, hakkavad nad selle uue süsteemiga kohanema. See ei tööta mingil alalisel viisil. "
Uuring tähistab peaaegu kõigi teadaolevate sekkumiste esimest kvantitatiivset analüüsi, mis on varajast intelligentsust parandanud.
Tulemustel on oluline mõju selliste programmide pikaajalisele kasule nagu föderaalne algatus Head Start, mis edendab madala sissetulekuga perede alla viie aasta vanuste laste koolivalmidust hariduse, tervishoiu, sotsiaal- ja muude teenuste kaudu.
"Paljud kognitiivse arengu teooriad ning keskkonna ja intelligentsuse suhe ei suuda hääbuvat efekti arvestada," ütles Protzko.
„Näiteks vastastikuse suhtlemise mudelid väidavad, et sellist hääbumist ei toimu. Selgub, et kui tõstate laste intelligentsust, ei pruugi nad minna välja ja valida uusi, kognitiivselt nõudlikumaid keskkondi. Muud omadused võivad juhtida seda, millisesse keskkonda lapsed valivad. "
Protzko analüüsis 44 randomiseeritud kontrollitud uuringut, milles osales kokku 7584 väikest last. Ta leidis, et katseliste rühmade esindajad kaotasid oma IQ-i kasvu, selle asemel et kontrollrühm järele jõudis. Protzko sõnul näitab see selgelt, et luure aja jooksul hääbub.
Protzko on tähelepanelik, märkides, et tema töö ei viita mingil viisil sellele, et varajane sekkumine on määratud läbikukkumisele või et neil pole mingit väärtust.
"See dokument ei väida, et intelligentsust pole võimalik tõsta," ütles ta. "Selle asemel soovitab ta kahtluse alla lükata ja tagasi lükata pikka aega kehtinud kriitiline oletus - see, et intelligentsuse kasv on püsiv. Usun, et ikkagi on hea asi sekkuda ja proovida nende laste trajektoori muuta. ”
Kõik analüüsis sisalduvad uuringud tehti väikelaste kohta, märkis Protzko.
"Et teada saada, kas hääbuv mõju on rakendatav ka teistele demograafilistele rühmadele, näiteks noorukitele, noortele täiskasvanutele või eakatele, on vaja tõuke pikaajalise - kaks, kolm, neli, viis aastat, võib-olla isegi kauem - jälgimiseks. ka nende rühmade jaoks, ”ütles ta.
Tema leiud on avaldatud ajakirjas Luure.
Allikas: California ülikool - Santa Barbara
