Võitjad on online-pokkerimängude kaotajad
Õnn või võib-olla “õrritus” meelitab inimesi edasi mängima, et neid tabaks aeg-ajalt, ehkki märkimisväärsete kaotustega, tugevalt.
Cornelli sotsioloogia doktorant Kyle Siler analüüsis üle 27 miljoni online-pokkerimängija. Ta usub, et tegevused "langevad kokku käitumusliku ökonoomika tähelepanekutega, et inimesed kaaluvad üles oma sagedased väikesed kasumid juhuslike suurte kaotuste suhtes ja vastupidi."
Teisisõnu, mängijad tunnevad end võidukäigult positiivselt tugevdatuna, kuid neil on raske täielikult mõista, kuidas nende juhuslikud suured kaotused nende võitu tasakaalustavad.
Uuring, mis avaldati Internetis detsembris veebis Hasartmängude uuringute ajakiri ja avaldatakse selle aasta lõpus ilmuvas trükiväljaandes, samuti leiti, et väikeste panustega mängijate jaoks olid väikesed paarid (kahest kuni seitsmeni) tegelikult väärtuslikumad kui keskmised paarid (kaheksad pistikute kaudu).
"Seda seetõttu, et väikestel paaridel on vähem ebaselge väärtus ja keskmistel paaridel on paremad käed, kuid neil on ebaselgemad väärtused, millest väikeste panustega mängijatel on ilmselt raskusi aru saada," ütles kauaaegne pokkerimängija Siler ise.
Siler kasutas tarkvara PokerTracker üleslaadimiseks ja analüüsimiseks No-Limit Texas Hold’emi kuue kohaga lauas väikeste, keskmiste ja kõrgete panustega käsi. Mängus on lihtsad reeglid ja "iga üksik käsi võib kaasata mängijaid riskima kogu oma žetoonivirnaga," ütles Siler.
Uuringus uuriti mitte ainult pokkeri “strateegilist demograafiat” erinevatel panuse tasemetel ja erinevaid tasuvusi, mis olid seotud erinevate strateegiatega erineval mängutasemel, vaid ka “rääkis sellest, kuidas inimesed riski ja ebakindlusega toime tulevad”, ütles Siler, kelle pilk online-pokker ühendab käitumusliku majanduse, majandussotsioloogia ja sotsiaalteaduste teooria aspekte.
„Riskantsus võib olla kasumlik, eriti kõrgema panusega mängude puhul, kuid see suurendab ka tasuvuse varieeruvust ja ebakindlust. Oma elu elamine, mitme strateegia kalibreerimine ja raha haldamine on eriti keeruline, kui taluda metsikuid ja ebakorrapäraseid kiike lühiajalises õnnes ja tulemustes.
Veebipokkeris, mis on mitme miljardi dollari suurune tööstus, jõudis Siler järeldusele, et paljude mängijate jaoks võivad suurim vastane olla nemad ise, “arvestades väljakutseid optimeerida oma mõtteviisi ja strateegiaid nii kaardimängus kui ka psühholoogia, ratsionaalsuse ja sotsiaalse majanduslik arbitraaž, mis selle all hõljub, ”ütles ta.
Allikas: Cornelli ülikool
