Aju pildistamine, mida kasutatakse narkootikumidevastase PSA parandamiseks

Uue loomingulise meetodi abil narkootikumidevastaste avalike teenuste teatiste (PSA) tõhususe parandamiseks kasutatakse aju skaneeringuid, et analüüsida sõnumite mõju peamistele ajupiirkondadele.

Ohio osariigi ülikooli teadlased esitasid teooria, et potentsiaalsete uimastitarvitajate ajutegevuse ülevaade PSA jälgimise ajal aitaks uurijatel teada saada, millised sõnumid veenavad neid kõige tõenäolisemalt "lihtsalt ei ütlema"?

Tulemused pakkusid uusi teadmisi selle kohta, kuidas uimastitarbimise ohus olevad inimesed töötlevad uimastivastaseid teateid - ja milliseid sõnumeid nad kõige veenvamaks peavad, ütles uuringu kaasautor ja kommunikatsiooni dotsent Richard Huskey.

"On väga raske küsida potentsiaalsetelt uimastitarbijatelt, millised ravimivastased PSA-d kõige paremini toimivad. Nad on üldiselt väga kaitsvad ja sobivad ütlema, et ükski sõnum pole veenev, ”ütles Huskey.

"Kuigi nad ütlevad sageli, et ükski uimastivastane teade pole tõhus, räägivad nende aju hoopis teist lugu."

Huskey viis uuringu läbi kolleegide J. Michael Manguse ja René Weberiga Santa Barbara ülikoolist, kus ta sai doktorikraadi, ja Benjamin Turneriga Nanyangi tehnikaülikoolist Singapuris.

Uuring ilmub ajakirjana Sotsiaalne kognitiivne ja afektiivne neuroteadus.

Uuringu jaoks vaatas 28 UCSB õpilast fMRI-skanneris 32 tõelist 30-sekundilist ravimivastast PSA-d. Pooltel oli suur uimastitarbimise risk ja pooltel madal risk. Narkootikumide tarvitamise riski hinnati valideeritud enesearuandega, mille õpilased olid varem täitnud.

Hiljem hindasid osalejad iga PSA-d selle järgi, kui tugevad olid selle argumendid narkootikumide tarvitamise vastu ja „tajutava sõnumi sensatsiooniväärtuse“ üle - kui põnev oli video ning kui palju see tekitas emotsioone ja meeli.

FMRI skannide analüüsimisel uurisid teadlased konkreetselt aju erinevate osade ühenduvusmustreid, samal ajal kui ravimivastased sõnumid mängisid.

Seejärel võtsid teadlased nende 28 fMRI osaleja tulemused ja kasutasid neid, et ennustada, kuidas hindavad sõnumite tõhusust kaks suurt valimit inimestest, keda ei skaneeritud, kuid kes vaatasid samu 32 PSA-d.

Üks rühm oli 599 üliõpilast ja teine ​​oli riiklikult esinduslik valim, kuhu kuulus 601 noorukit Ameerika Ühendriikides. Nende suuremate rühmade hulka kuulusid ka inimesed, kellel oli kõrge uimastitarbimise risk ja madal risk.

Tulemused näitasid, et ainult kõrge riskiga fMRI osalejate eneseandmete andmed ei suutnud täpselt ennustada, kas suuremad riskirühma osalejate rühmad ütleksid, et mõni üksik PSA oli efektiivne.

Huskey sõnul pole see üllatav, kuna uimastitarbijad tuvastavad sageli valesti, millised sõnumid on kõige tõhusamad, või ütlevad, et kõik sõnumid olid võrdselt ebaefektiivsed.

Kuid kui teadlased ühendasid kõrge riskiga fMRI osalejate eneseanalüüsi andmed oma aju skaneerimise andmetega, võiksid nad teha palju paremat tööd, ennustades, milliseid PSA-sid suuremad riskirühma kuuluvate rühmad veenvad.

Täpsemalt leidsid nad, et fMRI abil mõõdetud ühenduvus aju kahe osa - keskmise frontaalse gyrus ja ülemise parietaalagara - vahel parandas märkimisväärselt täpsust, ennustades, millised PSA-d olid selle riskirühma jaoks kõige tõhusamad.

Kuid madala riskiga katsealuste fMRI-uuringud ei aidanud ennustada, milliseid videoid osalejad kõige tõhusamaks peavad.

"Seda seetõttu, et madala riskiga isikud ütlevad meile täpselt, millised sõnumid on nendega kõige tõhusamad," ütles Huskey.

"Me ei vaja väljamõeldud tehnoloogiat, et välja selgitada, millised sõnumid sobivad kõige paremini madala riskiga inimestele - me võime lihtsalt neilt küsida."

Ehkki kõrge riskiga uimastitarbijate jaoks ideaalse sõnumi leidmiseks on vaja rohkem uuringuid, on leiud heaks alguseks.

"Ainuüksi selle uuringu põhjal ei saa täpselt öelda, millised sõnumid töötavad kõigi inimestega, kellel on oht narkootikumide kuritarvitamiseks," ütles Huskey. Tegelikult viitavad tulemused sellele, et võib olla erinevat tüüpi narkomaane, kes reageerivad erinevat tüüpi sõnumitele.

Oluline punkt on see, et "leidsime närvilisi tõendeid selle kohta, et uimastitarbimise ohus olevad inimesed töötlevad neid uimastivastaseid teateid teistest vaatajatest erinevalt," ütles ta.

„Mõned meie poolt tehtavad jätkutööd on paremini mõista erinevaid dimensioone, mis seavad inimesi uimastite tarvitamise ohtu, et saaksime sõnumeid sihipärasemalt kohandada.

"See on alles esimene samm väljamõeldisel, kuidas kujundada sõnumeid, mis tõhusalt takistavad uimastitarbimist nendel kõrge riskiga inimestel."

Allikas: Ohio osariigi ülikool