Kas see kassihammustus tähendab, et teil on ka depressioon?
Miks näivad ka inimesed, kellel on kasse, depressiooni tõenäolisem? Kas sellepärast, et kassid hammustavad depressioonis inimest sagedamini? Või on see tingitud mingist mürgisest parasiidist?
Võib-olla sellepärast, et depressioonis inimestele meeldivad kassid. Või kassid ja koerad. Või võib-olla tõesti pole seal mingit linki.
Kuid ärge muretsege ... Meie teadlased kirjeldavad andmeid ja teevad oletusi, mis ei võta arvesse kõige selgemat selgitust nende kõigi kohta.
Kummalisel kombel Populaarteadus otsustas eelmisel nädalal üles kaevata eelmise aasta augustis ajakirjas PLOS One avaldatud uuring kasside ja depressiooni seose kohta
Teadlased tegid 1,3 miljoni patsiendi elanikkonnast saadud elektrooniliste tervisekaartide kohta andmeid. See peaks andma meile palju teavet, eks?
Noh, näidates, et kui valite kaks juhuslikku muutujat (sadadest) ja leiate nende vahelise seose, ei pruugi see teile öelda midagi, sirutasid teadlased end sellest suhtest kirjutamiseks:
Kokku oli kassihammustusega 750 patsienti, koerahammustusega 1108 ja depressiooniga patsienti umbes 117 000.
Suurim depressiooni määr oli patsientidel, kellel oli nii koera- kui ka kassihammustus, peaaegu pooltel (47,8%) oli depressioon, kõik naised.
Depressiooni leiti kassihammustusega patsientidest 41,3% ja koerahammustusega patsientidest 28,7%.
Lisaks olid 85,5% nii kassihammustuse kui ka depressiooniga naised naised, võrreldes 64,5% -ga koerahammustuse ja depressiooniga.
Teised meediaväljaanded on püüdnud kõigest väest muuta selle veidraks leiuks ... Midagi, mis kajastab lugematuid hüpoteese, mille teadlased selle suhte selgitamiseks välja viskasid.
Kuid teadlaste enda sõnad võtavad leiud kenasti kokku:
Kui meie uuringus oli kassihammustusega patsientide koguarv suhteliselt väike, võivad ravimata depressiooni tagajärjed olla suured. Võib juhtuda, et kassihammustuste ja inimese depressiooni suhe on võlts ning tõelist põhjust-tagajärge pole olemas […]
Mis on tõenäoliselt täpselt nii. Kuna teadlastel oli andmete kogumiseks ainult elektroonilised tervisekaardid, piirdusid nad ainult nende andmete muutujate vaatamisega. Kümneid alternatiivseid muutujaid ja segavaid tegureid, mis võiksid ka seost selgitada, ei uuritud.
Vaatame näidet, miks kaks suhet jagavat muutujat võivad teile kummaagi muutuja kohta ikkagi väga vähe öelda. Kui uuriksite kinos M & Ms tehtud oste ja avastaksite, et kassidega naised ostsid M & Ms-d kolm korda suurema tõenäosusega kui ilma kassita naised, kas see ütleks teile midagi selle kohta, miks kassid mõjutavad M & M-i oste? Mõlemal muutujal võib olla seos, kuid need pole siiski omavahel seotud ega mõjuta üksteist otseselt. (Mis oleks, kui näiteks enamikel kassidel olnud naistest oleks ka lapsed ja naised ei osta M & Ms-d endale, vaid oma lastele?)
Teadus on täis selliseid mõttetuid suhteid. Seosed, mida me tahame meeleheitlikult mingil moel mõista, kuid pole ilmselt midagi muud kui „andmete kokkulangevus“, mida mõjutavad kolmandate muutujate mõõtmata jätmine.
Tegelikult ei andnud nende andmete äratundmine sellele teemale palju uut valgust, teadlased veetsid suurema osa oma paberist arutades asjaolu, et nende andmed ei andnud teemale tegelikult palju uut valgust. Ligi 5000 sõnalises uurimistöös pühendati jaotisele “Arutelu” üle 3000 sõna - ebatavaliselt palju.
Edasi-tagasi jaotises "Noh, võib-olla on see nii või võib-olla nii" märgivad teadlased, et paljud uuringud on leidnud, et lemmikloomade omanike tervisele on lemmikloomade omanikul kasu. Ainult et seda ei tehta: "Kuid mitte kõik uuringud pole jõudnud sarnaste järeldusteni ning lemmikloomade roll ja inimeste tervis on endiselt vaieldav, kuna paljudes uuringutes teatati veenvatest tulemustest."
Mis on päeva lõpuks suurepärane viis tunnistada, et me ei tea sellest suhtest palju - peale selle, et teatada, et selles ühes uuringus olid tõenäolisemad ka naised, kellel olid kassid ja kellel oli tõsine kassi hammustus depressioonist teatamiseks.
Mis pole minu jaoks midagi muud kui andmete artefakt a) kassiomanike, kes on naised, kõrge levimuse ja asjaolu, et (b) depressiooni all kannatab rohkem naisi kui mehi (kes on palju vähem tõenäolised kassiomanikud ja seetõttu , tõenäoliselt vähem tõsise kassihammustuse tekkimist).
Viide
Hanauer, DA, Ramakrishnan, N., Seyfried, LS. (2013). Kasside hammustamise ja inimese depressiooni vaheliste seoste kirjeldamine elektroonilise tervisekaardi andmete abil. PLOS Üks. DOI: 10.1371 / journal.pone.0070585
Märkused:
- Paljude teiste veebis olevate organisatsioonide juhtimine uuringu kohta aru andma justkui oleks see just avaldatud, näiteks see üks saidil CTVNews.ca. [↩]
