Amsterdami e-vaimse tervise konverents 2009

Eelmisel nädalal oli mul au osaleda ja esineda esimesel rahvusvahelisel e-vaimse tervise tippkohtumisel 2009. aastal, mille korraldas auväärne Trimbos Instituut (Hollandi vaimse tervise ja sõltuvuse instituut, sarnaselt USA NIMH-ga), ülikool Amsterdami ISRII ja Amsterdami VU ülikool. See konverents, esimene omalaadne ja ulatuslik rahvusvaheline konverents, oli suunatud teadusuuringutele, tuues kokku kümneid kuni kümneid teadlasi kogu maailmast, et kohtuda, esineda, suhelda ja teha koostööd inimeste töös, mida inimesed teevad vaimse tervise alal arvutite ja Internetiga .

Loodan, et tõstan osa sellest tööst eelolevatel nädalatel siin blogis esile, et oleksite teadlik sadadest uurimisprojektidest, mida aktiivselt viiakse läbi veebirakenduste, õpetuste, programmide ja haridusressursside kasulikkuse ja kasulikkuse hindamiseks. (Sellel konverentsil oli üle 120 sellise ettekande, nii et võite ette kujutada, et neist kõigist korraga rääkimine või põhjaliku kokkuvõtte lähedase esitamise esitamine on pisut ülekaalukas.)

Selles esimeses sissekandes tahtsin lihtsalt lühidalt kommenteerida konverentsi ennast ja selle keskendumist teadusuuringutele vaimse tervise 2.0 rakendustes - teadusuuringutes, mis näivad ületavat Health 2.0 maailmas tehtuid kaugelt.

Võib-olla pole see kõik nii üllatav, kui mõistame, kui palju on vaimse tervisega seotud tingimused hariduslike ja otseste veebipõhiste sekkumiste jaoks sobivad. Lõppude lõpuks ei saa veebiprogrammi kaudu tuberkuloosi ega malaariat tegelikult ravida. Ja ehkki saate veebiteenuste kaudu teha palju kindlat ennetustööd meditsiiniliste haiguste osas, keskendub enamus Tervis 2.0 programmist kolmele konkreetsele valdkonnale - kroonilised haigused, patsiendikogukonnad ja elektroonilised tervisekaardid. Otseseid sekkumisi pakuvad väga vähesed Health 2.0 rakendused või veebisaidid.

Mitte nii vaimse tervise 2.0 maailmas.

Lisaks vaimse tervise probleemidele on veebis saadaval kümneid vaimse tervise programme, rakendusi ja õpetusi, lisaks on neil midagi, mida enamus Health 2.0 rakendustest puudub - uuringute tugi. See, mida see konverents selgelt üle kõige demonstreeris, on veebipõhiste sekkumiste tugev uurimisbaas. Ja sagedamini oleme mitte rääkides kiirustades kokku visatud, ripp-dink uuringutest - viimase kümne aasta jooksul on nende sekkumistega tehtud kümneid randomiseeritud kontrollitud uuringuid (RCT).

Ükskõik, kas me räägime enesetappude ennetamisest veebis või kognitiivse käitumisteraapia (CBT) pakkumisest Interneti kaudu, olgu see siis ärevuse ja foobiate veebiravi või depressiooni digitaalne ravi, on uuringud hämmastavad. Katsetused ei näita mitte ainult seda, et veebipõhised sekkumised toimivad - need töötavad sageli samahästi näost näkku sekkumisena paljude probleemide jaoks.

Praktiliselt ükski kahepäevasel konverentsil arutatud sekkumistest ei tuginenud sekkumise tegelikul läbiviimisel professionaalile. Enamik neist on ise juhendatud ravi või hariduslik lähenemine, mida manustatakse tarkvara kaudu või Interneti kaudu. Mõni neist on mõeldud osana suuremast raviprogrammist, mis hõlmab terapeudi, kuid enamik on mõeldud selleks, et jõuda valdava enamuseni inimestest, keda psühhoteraapia või spetsialisti poole pöördumine vähe huvitab.

Parim osa neist sekkumistest on see, et kuna neid rahastasid progressiivsemad valitsused kui meie oma, on need kõigile kättesaadavad. Sa ei saa võistelda tasuta vastu, ütlen alati. Olge kursis esimese sekkumisega, mille ma selle nädala lõpus esile tõstan ...