Masside neurosignaalid? Mida ma Thyncist arvan

Thync on uus tarbijaseade ja rakendus, mis loodab tavainimesel aidata oma emotsionaalset energiaseisundit paremini kontrollida. Ettevõtte väitel võimaldab seade kasutajal valida kahe meeleoluseisundi vahel: pingestatud ja keskendunud (suurema tähelepanu saamiseks) või lõdvestunud ja rahulikum (stressi vähendamiseks).

Thynci seadme praegune versioon kasutab moduleeritud transkraniaalne alalisvoolu stimulatsioonvõi mida asutaja W. Jamie Tyler armastab nimetada õiglaseks transkraniaalne elektrostimulatsioon (TES). Kindla lainepikkuse, uute patenteeritud elektroodide ja täpse paigutuse abil usub Thync, et see võib teie meeleolu leevendada.

Mida ma Thyncist arvan? Kas see võib tõesti meie meeleolu mõjutada?

Nagu psühholoogiamaailma püsilugejad teavad, kipun kognitiivsete treeningrakenduste suhtes pisut skeptiline olema. Piir meditsiiniseadme ja millegi vahel, mis on mõeldud teie igapäevaste kognitiivsete või emotsionaalsete seisundite parandamiseks, näib hägune, nii et ma tahan, et rakendus või seade näitaks selget eelist platseebost kaugemale. Ja selline, mis üldistab igapäevaseid tegevusi (mitte ainult konkreetset rakendust või laborikatset). Ja selle avaldamiseks on avaldatud uuringud.

Neurosignalisatsioon kasutab aju sisemisi signaale (või lainekuju), et aidata teil paremini mõista oma kognitiivset või emotsionaalset seisundit. Biotagasiside on ilmselt kõige paremini mõistetav, vanim neurosignalisatsiooni sekkumismeetod, kus inimene on ühendatud elektroodidega, mis loevad teie aju ja naha elektrilisi ja muid signaale.

Platseebo on kõrge baar, kust kustutada

Selle puhastamiseks on kõrge latt ja ma ei tea ühtegi ajutreeninguettevõtet, kes oleks sinna veel jõudnud.

Väljakutse seisneb selles, et kui olete investeerinud oma aja ja raha millessegi - millessegi - on tõenäoline, et usute, et see aitab teid. Ja arva ära mis? Uuringud näitavad, et ikka ja jälle on see usk väga võimas asi. See toob kaasa kasulikke muutusi teie meeleolus ja toimimises. Isegi kui sulle ei antud midagi võimsamat kui pillitäis suhkrut.

Mõni teadlane jääb naiivseks või alahindab platseeboefekti jõudu. Kui nad hakkavad uurimistööd tegema ja hakkavad oma aktiivset ravi võrdlema platseeboga, tulevad nad mõnikord uuringust eemale, tundes: “Ohoo. Ma ei saanud aru, et inimeste kavatsus paremaks saada on nii võimas! " Narkootikumide ettevõtted on selle küsimusega tegelenud aastakümneid - ja see on põhjusel kuldstandard.

Kas Thync ületab platseeboefekti?

Ostate mõne varustuse ja rakenduse ning - jah, vabandust - olete juba ennast platseeboefektiks seadnud.

Thync aga võib olla lõpuks midagi muud. See pole ajuõppemäng ega -rakendus, vaid hoopis uhiuus tarbeseade, mida me pole veel eriti näinud. Spetsiaalselt selle rakenduse jaoks välja töötatud patenteeritud andurite abil asetate anduri (elektroodi) kõrva taha ja templi külge ("energia"; "rahulik" anduri paigutus on veidi erinev). Seejärel ütlete rakendusele, millist "vibe" (või meeleolu seisundit) soovite - kas tunda end rahulikumana või tunda rohkem energiat.

Pärast 12–20-minutilise rakenduse lõppu peaksite tundma valitud oleku mõju.

Ma pole veel seadet proovinud, 1 kuid rääkisin Thynci asutaja dr W. Jamie Tyleriga selle toimimisest ja sellest, milliseid andmeid ta peab näitama, et need toimivad paremini kui platseebo. Tyler ei ole veel avaldanud ühtegi uuringut, mida ettevõte on aastate jooksul seadme taga oleva tehnoloogia kordamiseks kogunud, kuid plaanib seda teha umbes järgmise aasta jooksul. Nii et võta kõik siin tervisliku soolateraga. Mittetulundusühing, kes soovib, et inimesed ostaksid selle seadme, ütleb: „Muidugi töötab! See töötab suurepäraselt !! ”

Ettevõte, kus töötab 6 neuroteadlast, kasutab hästi mõistetud teooriaid ja tugineb olemasoleva aastakümnete vanale TESi uurimisfondile. Kuid see uuendab kasutatavate elektroodide tüüpe, elektriimpulsside jaoks kasutatavat lainepikkust ja elektroodi paigutust. Rakenduse lihtsus muudab selle kasutamise kõigile lihtsaks.

Ettevõte töötab läbi kiire disainiprotsessi, mis testib oma tarbijaseadme modifikatsioone väikeste gruppide katsetega, mis hõlmavad 20-30 inimest. Iga kord, kui nad teevad seadmes või rakenduses piisavalt olulist muudatust, teevad nad uue sisekatse. Tyleri hinnangul on see protsess aidanud neil testida juba üle 4000 katsealuse.

Kuid kas Thync töötab?

Ausalt öeldes? Ma ei veena seda enne, kui näen peavoolu ajakirjas eelretsenseeritud avaldatud uuringuid. Ma arvan, et seadme või rakendusega tihedalt töötavatel inimestel on lihtne näha, mida nad andmetes näha tahavad, või muuta statistikat nii, et positiivsed tulemused ilmneksid.

Kuid Tyler on tulemuste suhtes optimistlik:

Üks asi, mille leidsime, on see, et parim viis toimuva hindamiseks on lihtsalt küsida inimestelt, kuidas nad ennast tunnevad. Seejärel võrdlete seda teeskluskontrolli katsetega. Seda nii õppeainete sees kui ka ainekujunduste vahel.

Oleme leidnud, et nüüd tunneb umbes 75–80 protsenti inimestest efekti, mis on oluliselt tugevam kui teesklev Vibe - me nimetame neid „Vibesiks“. Meil on kaks erinevat. Seal on rahulik ja energiline vibreerimine.

Kuid Tyleri arvates on see isegi parem kui subjektiivne kogemus, mille osalejad enda sõnul tunnevad (mida ka platseeboefekt kõige enam mõjutab). Tyler ütles:

Viisime läbi rea katseid, kus tekitasime laboris kunstlikult stressi, kasutades klassikalist kaaslaste konditsioneerimise paradigmat.

Mida me teeme, on see, et selle paradigma ajal jälgime südame löögisagedust, südame löögisageduse varieeruvust, õpilase, pupillomeetriat, õpilase laienemist, silmade jälgimist, näoilmete analüüsi, naha galvaanilist vastust, subjektiivseid andmeid ja me kogume ka sülge kogu aja jooksul mitmel erineval ajahetkel. katse, eel ja postitus.

Leidsime, et suudame pärssida eksperimentaalselt tekitatud stressi ajal tekkivat sümpaatiat. Mida me teeme, nüristame naha galvaanilise reaktsiooni muutused, surume alla südame löögisageduse muutlikkuses toimuvad muutused.

Minu jaoks on siin kõige kaalukam osa. Sülge vaadates saadame sülje välja ja meil on keegi, kellel on süljenalüüsis kullastandard - teine ​​ettevõte - seda analüüsima. See kõik on pimestatud viisil. Mida me leidsime, on alfa-amülaasi aktiivsuse märkimisväärne vähenemine ja kortisooli supressioon.

Tõesti, mida me teeme, [...] on see, et me moduleerime parasümpaatilise ja sümpaatse tegevuse tasakaalu. Calm Vibe jaoks surume tegelikult sümpaatse tooni alla ja suurendame parasümpaatilist tungi. Relax Vibe'i jaoks on see vastupidi.

Kui katsetes osalejad ei suuda kindlaks teha erinevust tegeliku ravi ja näiliku ravi (platseebo) vahel, siis on nad midagi saanud. Tyler selgitas, et teesklusküsimustes töötab sama seade iga inimesega. Ja kui teeme näivkatse, kasutame tegelikult aistinguid indutseerivat lainekuju, kuid see pole efektiivne lainekuju, mille abil oleme leidnud erutuse moduleerimist. " Teisisõnu, nad saavad täpselt sama ravi - just sellist, mida ettevõte pole leidnud, et see oleks millegagi tõhus.

Mida arvavad teised Thyncist?

Kui Thync oma seadet demonstreeris, oli mõni nädal tagasi Las Vegases suurel tarbeelektroonika näitusel palju ajakirjanikke. Ettevõte lubas ajakirjanikel proovida seadme prototüüpi ja oma tulemused üles kirjutada.

Loomulikult oli see pigem reklaamitrikk kui midagi muud väärtuslikku. Mõned inimesed tundsid meeleolu paranemist, teised aga mitte. Kahjuks taaskasutas enamik ajakirjanikke ettevõtte enda pressiteatest saadud teavet ja oma subjektiivseid kogemusi, mis ei jätnud enamikku lugejatest targemaks.

Tegelik väärtus saabub siis, kui ettevõte veedab aega oma seadme ohutuse ja efektiivsuse uuringu avaldamiseks. Kui sellised uuringud kättesaadavaks saavad, siis teame, kas Thync on tõesti tõhus või lihtsalt tarbijate seade, mis mängib inimeste ootusi (ja platseeboefekti).

Tyleriga rääkides tekkis mul aga tunne, et siin oli teadlane, kes näis mõistvat ja hindas puudusi teaduskirjanduses ja seadmetes, mida tavaliselt sellist tüüpi efektide tekitamiseks kasutatakse. Ta ehitas ettevõtte, millel näib olevat potentsiaali aidata inimestel meeleolu muuta. Olen ettevõtte väljavaadete suhtes optimistlik - eeldades, et uuringud näevad lõpuks ilmavalgust

Märkused:

1. Selguse huvides pole ma seda seadet proovinud ega ole selle vastu mingeid huvisid (rahalised või muud). Mind lihtsalt huvitasid selle kohta käivad uudislood, mis nägid välja hoopis midagi muud kui tavaline ajukoolituse mumbo-jumbo. [↩]
2. Ilma avaldatud uuringuid toetamata ei viitsiks ma isiklikult sellist seadet osta. Platseeboefekt on lihtsalt liiga võimas. [↩]