Ravi kättesaadavus on parim viis häbimärgistamise vastu võitlemiseks
Jagan Twitteris (@unsuicide) enesetappude ennetamise ressursse ja võimalusi abi leidmiseks. Hiljuti olen jaganud ka Rahvusringhäälinguorganisatsioonide äsja käivitatud häbimärgivastase vaimse tervise teadlikkuse kampaaniat OK2Talk.
See on seeria PSA-sid ja noortele suunatud veebisait, mis julgustab neid probleemide suhtes avanema. Arvasin, et jutlustan koorile natuke koos oma järgijatega, inimestega, kes on enamasti kas vaimse tervise tarbijad või professionaalid või kellel on huvi vaimse tervise edendamise ja enesetappude ennetamise vastu.
Kujutage siis ette minu šokki, kui keegi vastas, et peaks olema seadus, mis eraldaks ebastabiilsed inimesed ülejäänud elanikkonnast.
Minule meeldivad inimesed.
Peale selle arvamuse täieliku absurdsuse ja täieliku teadmatuse (kuidas peaks täpselt veerand elanikkonnast olema eraldatud?), On tegemist kindla suurusega ja vabandusteta. Ja see tegi haiget.
Ehkki teised tõrjutud elanikkonnad on teinud kodanikuõiguste ja avaliku arvamuse uuringutes edusamme, õitseb endiselt vaimuhaiguste ja probleemidega inimeste diskrimineerimine (mitte ainult häbimärgistamine).
Sellised kampaaniad nagu OK2Talk üritavad selle mõõna vastu võidelda, kuid ma pole kindel, kui edukad nad omaette on või kunagi saavad olema. Eraldamismärkuse teinud isik reageeris sellele kampaaniale otse.
Ravimata haigused, mis tekitavad sotsiaalsetest normidest kõrvalekalduvaid käitumisi, on inimesed, mida nad diskrimineerivad. Artiklis „Tähelepanu puudulikkusega hüperaktiivsuse häire kui sotsiaalne puue” (Gentschel ja McLaughlin, Arengu- ja füüsiliste puuete ajakiri, 2000) leidsid teadlased, et lapsed häbimärgistasid eakaaslasi pigem stereotüüpse ADHD käitumise kui ADHD enda sildi põhjal. See juhtub ka täiskasvanute puhul. Nii palju mu sõpru ei kaotanud bipolaarne silt, vaid tegin asju raskete episoodide küüsis olles.
Tagatipuks on tehtud ka uuringuid, mis näitavad, et kokkupuude isikliku taastumisjuttudega inimestega tekitab häbimärgivastase efekti. Nii et kui teie tuttavad inimesed on oma depressiooni või ärevuse suhtes avatud, tegelevad aktiivselt taastumisega ja käituvad viisil, mis teile haiget ei tee, jääb soodne mulje.
Kuid kui ainsad tarbijad, kellega olete kohtunud, on olnud ravimata ja juhitamatud ning kahjustanud ümbritsevaid inimesi, siis tõenäoliselt häbimärgistate. Seal on siis häbimärgiga võitlemine keeruline. Kas videokampaanial on palju mõju, kui olete juba eelarvamustega seotud, sest pereliige oli halva olekuga teie vastu kuri?
Ma ei ütle, et meil ei peaks olema häbimärgivastaseid sõnumeid. Ma kiidan ringhäälinguorganisatsioonide riiklikku liitu selle eest, et nad kasutasid oma meediumit ja veebi sidumist midagi sellist, mida teler väga hästi teeb: mõjutada avalikku arvamust. Inimeste julgustamine oma probleemidest avalikult rääkima on suurepärane sõnum. Ja häbimärgiga võitlemine nõuab mitmetahulist lähenemist, kusjuures meedia on vajalik (kui see on mõnikord üle tähtsustatud ja kahtlaselt tõhus) komponent.
Kuid stigmavastastest mõistatustest on puudu tükk: ravi. Häbimärki vähendab sümptomite vähenemine ja see tähendab juurdepääsu tõhusale vaimse tervise hooldusele. Ajal, mil eelarveid pidevalt kärbitakse, ootejärjekorrad on pikad ja kindlustus täpiline, on see väljakutse rohkem kui kunagi varem. See on dilemma: häbimärgistamine takistab mõnel abi otsimast, häbimärgistamine tingib vaimse tervise hooldamise riigieelarves madala prioriteedi, kuid häbimärgistamist jätkatakse siis, kui tegeletakse ravimata sümptomitega inimestega. Häbimärgistamine põhjustab ka diskrimineerimist, mis on haavav ja ebaõiglane nende suhtes, kes abi otsivad.
Kuni sümptomid pole kontrolli all ja saame oma vaimsest tervisest vabalt rääkida, vajame oma õiguste eest võitlemiseks selliseid organisatsioone nagu Bazeloni vaimse tervise seaduse keskus, sest häbimärgistamine ja diskrimineerimine on käsikäes.Nii tähtis kui on öelda inimestele, et nad räägiksid ja oleksid üksteisega toredad, on kohtute jaoks veelgi olulisem kaitsta meid eelarvamustega, nagu ma täna kohtasin. Need on endiselt liiga tavalised ja paljud nõustuvad endiselt. Mul on olnud üürileandjad keeldunud mulle üürimast ja kaotanud töökoha. Meil on vaja seadusi, mis meid kaitseksid, mitte ei eraldaks.
Üks meie aja suurimaid inimõiguste probleeme on vaimse tervise probleemidega ja puuetega inimeste õigused. See algab tõhusast ravist ning sisaldab poliitikat ja seadusi, mis võimaldavad juurdepääsu ravile.
Ilma selle hoolitsuseta ei kao häbimärgistamine tegelikult kunagi.
