Tähtsündmused Rosalynn Carteri vaimse tervise poliitika sümpoosionilt
Nagu proua Carter märkis, on vahepealse 27 aasta jooksul paljud asjad muutunud. Ta märkis, et neil ei olnud esimesel sümpoosionil isegi psüühikahäirega inimest, ja kuigi stigma mõju on mõnevõrra vähenenud, on see jätkuv probleem. Ta usub, et sotsiaalne kaasatus on "oluline häbimärgistamise anekdoot" - see on sentiment, millega ma ei saaks rohkem nõustuda.
Põhiandmeid esitles Lõuna-California ülikooli õigusteaduste professor Elyn Saks, kes rääkis enda kogemustest diskrimineerimise ja eelarvamustega; ja Graham Thornicroft, Ph.D., Londoni King’s College’i kogukonnapsühhiaatria professor, kes rääkisid sellest, mida me mõtleme stigma ja vaimuhaiguste all, ning nende mõjust ühiskonnale.
Siin on lühike kokkuvõte ...
Elyn Saks on liikuv ja kaasahaarav kõneleja, kes räägib omaenda võitlustest skisofreenia diagnoosimise ning eelarvamuste ja diskrimineerimisega, mida ta selle tõttu kandis. "Kui te lähete vaimuhaiguste tõttu haiglasse, ei saada keegi teile lilli," märkis ta.
Ta ütles, et on psühhiaatriameelne, kuid jõuvastane (millega ma nõustun), ja hindas oma edu järgmisele kolmele tegurile:
- Suurepärane ravi - õige ravi (psühhoanalüüs tema puhul) ja ravimite leidmine
- Tema pere ja sõprade tugi kogu protsessi vältel
- Imeline ja toetav töökeskkond
Ta arutles ka selle üle, kuidas pärast seda, kui teile on pandud vaimuhaiguste diagnoos, diagnoositakse tulevased meditsiiniprobleemid valesti enamiku meditsiinitöötajate ja arstide eelarvamuste ja diskrimineerimise tõttu.Ta jagas, et kui tal tekkis subaraknoidne verejooks, diagnoositi see skisofreenia diagnoosi tõttu valesti ("Oh, tal on lihtsalt episood.").
Tema sõprade ja pereliikmete aktiivne ja korduv kaitsmine nõudis arstide lõplikku veenmist, et tema käitumine ei olnud skisofreeniaepisoodidele tüüpiline.
Olen veendunud, et see juhtub laiskade arstide tõttu, kes näevad vaimse haiguse diagnoosi patsiendi tabelis ja omistavad ebanormaalse käitumise nimetatud diagnoosile.
Ta jõudis koju ka ideele, et sundravi ei pea enamik patsiente ravina üldse. "Ükski patsient ei pea piiranguid ravimeetodiks," ütles ta ja enamik peab seda väga traumaatiliseks. Kuigi vaimuhaiguste hooldamisel on piirangute tavakasutus viimase kümne aasta jooksul langenud, jääb see endiselt standardiks, kui patsienti ähvardab statsionaarses psühhiaatriaasutuses enesevigastamine või enesetapp.
Vaadake tutvustuse ja põhisõnumi videot siit ...
Nagu ma selle kuu alguses märkisin, veetis teine peakõneleja palju aega häbimärgistamisest ja vaimuhaigustest ühiskonnas. Graham Thornicroft, Ph.D. lõhub häbimärgistuse, mida me sõna kasutamisel tegelikult mõtleme:
Mis on häbimärgistamine? Kolm konkreetset probleemi:
- Teadmiste probleem = teadmatus
- Suhtumiste probleem = eelarvamused
- Käitumise probleem = diskrimineerimine
Leidsin, et tema arusaamad on mõtlemapanevad ja see pani mind mõtlema, mida me mõtleme, kui kasutame sõna „häbimärgistamine”. Ta märkis, et me ei tee inimeste vaimsete haiguste ravile viimisel väga head tööd - ainult umbes kolmandik USA-s ravib inimesi, ainult umbes veerand Euroopas ja paljudes Aafrika riikides on ravimäär palju madalam, näiteks 2 protsenti.
"See ei ole korras ... Me jätame süstemaatiliselt tähelepanuta ja ei ravi enamikku vaimuhaigusega inimesi kogu maailmas," märkis ta.
Ta rääkis ka sellest, mis tunne on olla diskrimineeritud teie vaimuhaiguste tõttu, samuti sellest, mida saame ühiskonnas teha sellise diskrimineerimise ja eelarvamuste vastu võitlemiseks.
Teise põhisõnumi videot saate vaadata siit ...
Keskendudes stigmale, keskendusid paneeldiskussioonid kolmele vaimuhaigusega inimestele murettekitavale valdkonnale - eluase, tööhõive ning integreeritud hooldus ja heaolu. Leidsin, et kõik paneeldiskussioonid olid huvitavad, kuid kuna siin oleks liiga pikk proovida ja arutleda kõigi arutelude esitajate kokkuvõtteid, soovitan teil vaadata nende videot:
Paneeldiskussioonide videot saate vaadata siit ...
Igal aastal on ka õhtusöök ja õhtusöök. Sel aastal olid sümpoosioni osavõtjad õnnistatud õdede Jessie ja Glenn Close'iga, kes on propageerimisorganisatsiooni Bring Change 2 Mind kaasasutajad. Oli au panna Jessie Close rääkima oma kogemustest vaimuhaigustega ja jagada puudutavaid lugusid. Ka Glenn Close oli hämmastav.
Need on vaimuhaiguste propageerimise kogukonna inspiratsiooniks ja usun, et mõned Bring Change 2 Mind turundustegevustest on juba vestlust muutma hakanud.
Lõpuks on siin Carter Centeri avaldatud kokkuvõtlik video sümpoosioni kohta:
