Driftin ära

“Noh, kui ma ülikooli lõpetasin, polnud mul aimugi, mida ma oma eluga teha tahan. Mida siis teevad kõige mõistlikumad, analüütilised tüübid pärast ülikooli? Nad lähevad õigusteaduskonda, ”muigasin valesti oma nõustajat. "See on krooniliselt otsustamatute jaoks kolmeaastane hoiumudel. See on uus avatud õppesuund. ”

Erinevalt mõnest sõbrast („teadsin, et tahan nelja-aastaselt lastearst olla,” ütles mulle kunagi kauaaegne usaldusisik), triivisin ma oma erialale. Helistada polnud mõtet - kui arvestada mu isa hüsteerilisi telefonikõnesid maineka õigusteaduskonna tagasilükkamise kohta. Tõsi, õigusteaduskond oli pigem varukoopia kui mullitamine „C” -ga nendel petlikult rasketes Iowa põhioskuste testi valikvastustega testides.

Nüüd olen 30ndates eluaastates - ja minu kalendris on ringis 10 aastat kestnud kooli kokkutulek - vaatan oma õigusteaduskooli klassikaaslaste LinkedIni elukutseid: värbaja, alustav nõustaja, keskkonnakaitsja, kinnisvaramaakler. Ja pole üllatav, et see küsimus ragiseb mul ajus: miks pühendasime klassikaaslastega orjalikult kolm aastat - ja kogu öösel lugematul hulgal kofeiini -, et õigusteaduskonna jahmatusest üle elada?

Erinevalt minu esimese aasta Tortide klassist on mul vastus sellele näiliselt kiuslikule küsimusele.

Triivib. Oma lugupeetud säras lõi Gretchen Rubin selle termini meie jaoks 20 midagi tüüpi. Oleme ambitsioonikad, motiveeritud, tõsimeelsed ja otsustavalt kindlad oma elu järgmises peatükis.

Ebakindluse ees peame järgima teiste soovitusi. "Noh, Matt, sulle meeldib vaielda; miks te ei lähe õigusteaduskonda? " mu isa haukus. Ja ma olin üliedukas tudeng ja noh, paljud mu eakaaslased tegelesid õigusteaduskonna poole pöördumisega. Selle kõrgetasemelise analüüsiga (sisesta drolli naeratus) kastsin varba vahtdekriisi, silmapaistva domeeni ja amicus curiae püksikute katlasse.

Ja tundsin end peaaegu kohe õigusteaduse ülikonkurentsivõimeliste isiksuste seas. Ma ei olnud ükskõikne - rohkem ambivalentne, kui pühendada oma laupäevad mõne esoteerilise 16. sajandi asjaõiguse juhtumi faktide meelde jätmisele.

Ja kuigi õigusteaduskond rahuldas kindlasti mõne minu klassikaaslase intellektuaalse uudishimu, kahtlustan, et enamik mu klassikaaslasi tungiti Boydi õigushoonesse muudel põhjustel kui ülekaalukas huvi vahtide kriisi, silmapaistva domeeni ja amicus curiae lühikeste pükste vastu.

Lisaks Rubini esmatähtsale artiklile viis mu viimane ajutine juriidiline töökoht selle punkti koju. Kui 70 alakoormatud juristi segunesid sparta auditooriumisse - nende näol olid valusad näod, nägin nende mõtteprotsessi. "Kas õigusteaduskond ei pidanud mind tagama ei tahaks kas see tuim dokumentide ülevaatamise projekt tuleb ära teha? Ma arvasin, et õigusteaduskond on mitmekülgne kraad - vähemalt nii ütlesid mulle alati mu perekond ja sõbrad. "

Õnnitleme vaikekraadi puhul. Kuigi see tundub õnneliku tunni vestluste ajal muljetavaldav, ei rõõmusta see teid ülejäänud 23 tunni jooksul. Ja vähemalt minu puhul oli tunne, et elan kellegi teise hoolikalt üles ehitatud elu.

Täiskasvanuikka kahanedes on ahvatlev rahuloleva apaatiaga kaasa triivida. „Ma võin samuti” või „Noh, nad arvavad, et sellel on mõtet” saab teie vaikimisi otsustusarvutuseks. Ja kuigi te pole armetu, on teie käitumine samaväärne selle poole südamega õlgu kehitava emotikoniga.

Mõne jaoks teame, mida tahame nelja-aastaselt (tere, Hayley). Teiste jaoks otsime ja avastame ning siis otsime veel. Kuid on üks truism, mis kaardistab meie lahknevaid eluteid: ainult meie teame, mis meie kirge kütab - olgu selleks värbamine, kinnisvara või - minu puhul - rituaal.

Pithy Psych Central veerud, see tähendab, mitte amicus curiae püksikud.