Negawatts: negatiivse energia taga olev positiivne psühholoogia

Trükiviga viis Amory Lovinsi mündi fraasiga negawattid. Montrealis toimunud rohelise energia konverentsil 1989. aastal peetud ülipöördumises tõi ta välja radikaalse äri- ja energiakontseptsiooni kavandi.

Makske inimestele mitte midagi.

Kakskümmend pluss aastat hiljem on see idee sügavalt juurdunud.

Edasi Dr. Ron Denbole, kes osales hiljuti TEDi globaalses ideeprojektis. Ta on rahvusvahelise ettevõtte Zerofootprint asutaja ja tegevjuht, mis pakub tarkvara süsiniku jalajälje mõõtmiseks ja haldamiseks. Eraisikud, valitsused ja ettevõtted saavad neid teenuseid kasutada, et vähendada nende tekitatavat CO2 kogust.

Globaalne soojenemine on põhjustanud atmosfääri kasvavat CO2 kogust. Selle tulemusel muutuvad ilmastikutingimused (näiteks sagedasemad kuumalained ja paduvihmad), mis ohustab Maa stabiilsust ja muudab selle lõpuks elamiskõlbmatuks.

Dr Denbol on oma ettevõttel keskne missioon - aidata töötajaid ja kodanikke kogu maailmas kliimamuutustega võitlemisel. Tema eeldus on lihtne:

"Kui me vajaksime veel ühte vatti selles riigis, mida me teeksime? Võiksime ehitada uue elektrijaama või säästa selle vatti. Kumb on odavam? "

Tema väide on see, et kui suudame täpselt mõõta energiakasutust, saame aidata energiat säästa ja inimeste käitumismustreid paremaks muuta. Kui mõõdate ja maksate inimestele vattide eest, mida nad ei kasuta, võib see korvata nende vatti.

Kontseptsioon on saanud suuremate ettevõtete jaoks reaalsuseks, kuid see töötab üksikisikuteni - on välja töötatud uued, täpsed viisid energiakasutuse mõõtmiseks ja võrdlemiseks. Kui tüüpiline kasutamise baasjoon on kindlaks tehtud, võib tarkvara, mida dr Denbo on välja töötanud, mõõta, mida salvestatakse.

"Pistikupessa võiksite panna kõik, mida soovite," ütles dr Denbo foorumil. „Pistikute ühendamise tõhusust, kergemeelsust ega väärtust ei ole reguleeritud. (Elektriettevõtted) peavad seda elektrit tarnima.

Raha värv?

See Negawattsi idee näib pööravat tarbijaluse pea peale, kuid see on tõhususe mudel ja võib tegelikult luua elektriettevõtetele turu. Räägitakse isegi Negawatti energiaturust, kus energiat müüakse nagu kaupa nagu hõbe või vask. Kuna odavaimat vatti ei ole kunagi loodud, võiksid elektriettevõtted müüa oma kasutamata energia allahindlust vajavatele kogukondadele allahindlusega: kõik on rahul.

Ehkki turgude meelitamiseks Negawatti ideesse pole veel laiaulatuslikku reitingukava, on idee laiendamiseks tõhususest kaugemale jõutud. Ühes kogukonnas hinnati kodusid rohelise teguri järgi, siis kõikus laenude määr sõltuvalt energiasäästust. Üks pank on suutnud pakkuda majaomanike hüpoteeklaene poole punktiga, kui neid peetakse rohelisteks. See pole erinevalt sellest, kuidas autokindlustusandjad kindlustusmaksumuse määravad. Mida parem juht olete, seda madalamad on teie kindlustusmäärad; mida hooletum, seda kõrgem.

Mis viib meid tähelepanelikkuse juurde.

Teil oleks raske vaadata positiivse psühholoogia valdkonda ja mitte näha tähelepanelikkust, püsides keskendununa praegu, kui õnnetunnet. Pakkudes stiimuleid oma võimsuse kasutamise üle mõtlemiseks, muudame energiatarbimise tähelepanelikkuse projektiks. Ma kahtlen, et Eckhart Tolle pidas seda silmas, kuid tema enimmüüdud raamat, Praegu jõudsaab sügavama tähenduse, kui mõistate negavatide mõiste: Meil ​​on sõna otseses mõttes suurem (elektri) võimsus, kui oleme selle kasutamisel teadlikud.

Positiivse psühholoogia keskmes on enesemääramise teooria (SDT): meie motivatsiooni allika mõistmine. 1970. aastatel pakkusid teadlased Ryan ja Deci välja, et kolm kaasasündinud vajadust - pädevus, autonoomia ja seos - on meie heaolu ja psühholoogilise tervise seisukohalt hädavajalikud. Neid peetakse sisemine motivatsioon (selle draivi allikas on meie sees).

Väliste stiimulite eesmärkide saavutamine - näiteks vihkamise leidmine ainult raha pärast - määratleb väline motivatsioon. Seda tüüpi motivatsioon on levinud, kuid vähem seotud otseselt meie heaolutunde täitmisega.

Negawatti revolutsioon ulatub üleminekust välise ja sisemise motivatsiooni vahel protsessi kaudu, mille Deci ja Ryan kutsusid sisestamine. Negawatt-teooria on otsene katse muuta väliselt motiveeritud käitumine (energiasääst) sisemiselt hinnatud vajaduseks (muutumas energiateadlikuks). Kui vaatame SDT-d, näeme, et inimeste konservatiivse võimu kasutamise premeerimine võib neid võimestada. Teadmine, et nad saavad ise reguleerida võimsuse kasutamist (autonoomia), nii säästmiseks kui ka raha teenimiseks (nende pädevuse suurendamiseks) teiste paremaks muutmiseks (kogukonnaga seotud suhted), lööb Ryanil ja Decil kõlama akord, mida mõeldakse internaliseerimise all. Mõelge, kuidas Nobeli preemia laureaadi Al Gore'i töö motiveeris inimesi kogu maailmas. Saime teadlikuks kasvuhooneefekti kahjulikest tulemustest (väline motivatsioon) ja oleme vastavalt muutnud oma sisemist käitumist (ja ostame kompaktseid luminofoorlampe ühtse autonoomse aktina).

(Vahemärkusena pakun välja, et iga päev, millel on globaalse soojenemisega seotud kõrvalekalded, näiteks rekordiline soojusindeks või vihmasadu, nimetatakse Al Gore'i päevaks - see on lihtsalt soovitus.)

Negawattide puhul tuleb mittemidagitegemise eest maksta välist motivaatorit ja stiimulit. Kriitikud peavad seda naeruväärseks - makstakse selle eest, kui teete midagi selle kauba eest, mis teile ei kuulu -, kuid tõsi on see, et see pole midagi. See on tähelepanelikkus tõhususe teenimisel. Californias on neil ülemäärase energiavajaduse tõttu pidevalt voolukatkestus. Indias on voolupuuduse tõttu pea iga päev elektrikatkestusi. Kui meil õnnestus elektrikatkestusi vähendada või need kõrvaldada, kuna inimestele antakse tasu võimu mittekasutamise eest, muutub see ennetavaks, vabatahtlikuks tegevuseks, mis viib kogukonna suurema tootlikkuse ja heaoluni. See ei tee mitte midagi: see teeb teadlikult, teadlikult otsuseid enda ja teiste paremaks muutmiseks.

Negawatt vähendab ka vajadust sõltuvuse järele naftast, vähendades samal ajal ka eelnimetatud kasvuhoonegaase, CO2.

Meie käitumise paremaks muutmine on asi, millega tegelevad ka teised. Uue lähenemisviisi saamiseks vaadake lõbusat teooriat, idee pakub Volkswagen.

Lõplik küsimus on: kas see töötab? Kas saaksime aidata inimestel oma energiatarbimist paremini arvestada? Ma isiklikult usun, et see on võimalik, kuid kuidagi toob see vana nalja meelde.

Mitu psühholoogi võtab lambipirni vahetamine?

Ainult üks.

Kuid lambipirn peab tahtma vahetada.