Ei, teadlased ei ole OCD põhjust avastanud
Kui "võltsuudised" on epideemia, ei näe me seda selgemini kui ülikoolide meediasuhete büroodes, kus reklaamitakse professorite uusimaid uurimistulemusi. Osa süüst langeb teadlastele endile, kes on õppides hoidunud konservatiivsest ja ettevaatlikust keelest ning on selle asemel pöördunud hüperboolide ja üleüldise üldistamise poole.
Uusim näide teaduslikest "võltsuudistest" on väidetavalt obsessiiv-kompulsiivse häire (OCD) ainsa põhjuse avastamine. Ja me ei pea vaatama kaugemale kui Würzburgi ülikooli avaldatud pressiteade, et näha, kui hull probleem on.
Selle ärahoidmiseks pole teadlased avastanud obsessiiv-kompulsiivse häire (OCD) põhjust.
Uurijad leidsid, et kui nad sulgesid spetsiifilise valgu (SPRED2), mis pärsib hiirte aju neuroloogilist signaalirada (Ras / ERK-MAP kinaasi kaskaad), lõid nad OCD-sarnase käitumise. Hiirtel.
Eelmisel aastal leidis Duke'i ülikooli teine teadlaste kogum, et ajus on neurotransmitter glutamaadi üht tüüpi retseptorid, mis põhjustavad hiirtel mitmesuguseid OCD-taolisi sümptomeid. Kuid nad ei töötanud SPRED2-ga, nende töö oli SAPAP3-ga - täiesti erinev valk.
Seda seetõttu, et on mitmeid erinevaid hiiremudeleid, mille kallal töötavad erinevad uurimisrühmad OCD käitumise selgitamiseks. See on väga keeruline uurimisvaldkond, millel on lootustandvad esialgsed tulemused.
Selle keeruka teaduse tõlkimisel igapäevastele terviseuudistele on täiesti kadunud see, et praegu tehakse seda tööd ainult hiirtega, mitte inimestega. Kui hiiremudelid tõlgitakse inimestele, enamasti nad ei paanitse. Te ei leia siiski nii olulist ettevaatlikkust üheski pressiteates ega üheski ülikooli pressibüroode nendele väljaannetele tuginevatest peamistest uudislugudest.
Tegelikult ei leia te esialgses pressiteates teadlaste avastuste kohta mingit ettevaatlikkust. Ükski sõna tulemuste üldistatavuse kohta inimestele ega selle kohta, kuidas teadlaste töö võrdub teiste teadlaste tulemustega erinevate valkude puhul, millel on hiirtel sarnane käitumine.
Probleem: signaali saamine müra kaudu
Robert Emmerich - kes kirjutas Würzburgi ülikooli pressiteate, mis esitas nii julge ja liiga üldistatud väite, et nende teadlased leiavad OCD tõelise põhjuse - on osa probleemist. Hr Emmerich ei ole teadlane, ta on lihtsalt toimetaja ja kirjanik, kes töötab Würzburgi ülikoolis, tagamaks, et kõik, mida ta kirjutab, leiavad peavoolu uudiste organisatsioonid.
Hr Emmerichi väljakutse saada oma pressiteateid kasvab iga päevaga, kui Internet on küllastunud uute teadlaste leidudega, kes on lõplikult leidnud midagi täiesti uut, mida tuleb tähele panna. Teadlased on oma institutsioonide surve all tagama, et nende töö on imporditud ja ideaalis võiks neid müüa üldsusele intellektuaalsete kaupade komplektina. Nõuetekohase reklaamimise korral suurendavad need kaubad ülikooli mainet ja kasvu. "Jah, me oleme ülikool, mis avastas OCD tegeliku põhjuse!"
Lisaks sellele, et tavakõrgkoolides kõvasti töötavad seaduslikud teadlased peavad oma töö avaldama (ja seejärel avalikustama), peavad nad üha enam konkureerima tavaliste inimestega, kes lihtsalt mõtlevad asju välja, et oma veebisaidil klikke saada (mis soodustab reklaami või müüki) tulu taskusse).
Ei aita, kui peavoolu uudised, mis Würzburgi ülikooli jube pressiteate uuesti üles tõstsid, kordavad sama alusetut väidet:
- Avastatud obsessiiv-kompulsiivse häire põhjus - Science Daily
- Saksa teadlased avastavad OCD põhjuse - Teen Vogue
- Teadlased avastasid obsessiiv-kompulsiivse häire põhjuse - UPI
- Teadlased leidsid obsessiiv-kompulsiivse häire põhjuse - Nature World News
- Obsessiiv-kompulsiivse häire käitumine, mis on seotud ajus puuduva valguga - Medical Daily
Probleemile, kuidas keerukat teadust lihtsal viisil ja nõuetekohaste ettevaatusabinõudega selgitada, pole lihtsat vastust. Ülikoolide meediakontoritele ei maksta tasu, kui nad on kinni hoidnud oma entusiasmist oma teadlaste töö vastu, ning peamistel uudisteagentuuridel on vähe kasu oma pealkirjade summutamiseks, et tõde täpsemalt kajastada. Peamised uudiste organisatsioonid on aga avalikkuse ees vastutavad, et nad hakkavad kahtlema ülikoolide pressiteateid ja teevad kaks minutit Googlingut (nagu mina tegin), et panna uued uuringud oma õigesse konteksti.
See pole nii raske. See on midagi, mida me varem kutsusime hea ajakirjandus.
Viide
Schuh, K. jt. (2017). OCD-sarnane käitumine on põhjustatud talamo-amygdala ahelate talitlushäiretest ja ülereguleeritud TrkB / ERK-MAPK signaalimisest SPRED2 defitsiidi tagajärjel. Molekulaarne psühhiaatria, DOI: 10.1038 / mp.2016.232
Märkused:
- Tegeliku uuringu pealkiri „OCD-sarnane käitumine on põhjustatud talamo-amygdala ahelate talitlushäiretest ja SPRED2 defitsiidi tagajärjel reguleeritud TrkB / ERK-MAPK signaalide ülereguleerimisest“ annab tõe ära. See ei ole tingimata sama obsessiiv-kompulsiivne häire, nagu see on määratletud täiskasvanutel - see on "OCD-link käitumine" ... hiirtel. [↩]
