Armukuriteod: kui väärkoheldud arvavad, et see on nende enda hüvanguks

Üks kõige toitvamaid, kaastundlikumaid naisi, keda ma tean, on ka väärkoheldud naine, kes kunagi jagas oma suurimat kahetsust. Kas ta kahetseb, et jäi vägivaldse abikaasa juurde? Ei. Tema elu kõige kahetsusväärsem päev oli see, kui ta helistas politseile pärast seda, kui too teda uuesti füüsiliselt ründas.

"Ma rikkusin ta elu," ütles naine. "See on suurim viga, mis ma kunagi teinud olen." Immuun mingil põhjusel, rõhutas naine end, süüdistades end vihajuhtimise tundides alandamises, mida ta pidi taluma, oma pere ressursside tühjenemisest advokaaditasude eest ja kustutamatust mustast märgist, mille ta põhjustas tema muidu plekilisele spoonile.

Pärast seda, kui Ray Rice lasi Baltimore Ravensi juurest minema, kuna ta oma naise Janay julmalt teadvusetult lifti koputas, avaldas naine selle avalduse: "Panna meid oma elus läbi elama hetk, mida me iga päev kahetseme, on kohutav asi."

“Meie” kasutamine annab märku, et ka tema peab sarnast kahetsust tundma. Ehkki tema puhul ei valinud ta politsei kaasamist, arvab ta tõenäoliselt, et tema ülesandeks on tema provotseerimine. Lõppude lõpuks: "Kui sa ei teeks mind vihaseks, ei peaks ma sulle haiget tegema!" on vägivallatsejate tavaline hoidumine.

Ka selle õudusunenäo keskel on nende 2-aastane tütar Rayven. Ehkki ohvrid teevad kõik endast oleneva, et kaitsta lapsi väärkohtlemise tunnistajate eest, näitavad uuringud, et enamik lapsi on vägivallast teadlik ja neid, kes seda tegelikult tunnistajaks on, on otsene oht füüsiliselt haavata. Sageli on väärkohtlemise tunnistajad sama kahjulikud kui selle kogemine. Traumajärgse stressihäire ametlikke diagnostilisi kriteeriume on ajakohastatud, et hõlmata neid, kes on teadlikud lähedase pereliikme traumaatiliste sündmuste esinemisest.

Laste väärkohtlemise tagajärjed hõlmavad emotsionaalseid, psühholoogilisi, kognitiivseid, sotsiaalseid ja käitumisprobleeme. Väärkohtleja trellide taha panek võib aga tähendada, et perekonnal pole ellujäämiseks piisavalt raha, mis paraku tähendab, et laste kaitsmine väärkohtlemise psühholoogiliste tagajärgede eest võtab tagaplaani majanduslike raskuste eest kaitsmise kasuks.

Vägivaldses leibkonnas üles kasvamine loob ka võimaluse vägivalla jätkamiseks põlvkondade vahel. See ilmneb NFL-i teistest pealkirjast haaravatest vaidlustest: väidetavalt Minnesota viikingite Adrian Petersoni vastu suunatud laste väärkohtlemises.

Erinevalt Ray Rice'i avalikust hukkamõistust on segane vastus Petersoni juhtumile mõistatuslik. Peterson peksis korduvalt oma 4-aastast last puuoksaga, kuni ta veritses, kuid paljud tulevad tema kaitsele. Petersoni sõnul distsiplineeris ta oma poega nii, nagu teda lapsena distsiplineeriti. Kui see nii on, on kurb tegelikkus see, et ka tema oli laste väärkohtlemise ohver.

Lapsed on oma vanemate täielikus halastuses. USA lastebüroo teatab, et 2012. aastal uuritakse uurimiseks 62 protsenti teatatud väärkohtlemise juhtumitest ja neist vaid 18 protsenti on põhjendatud. Kinnitatud juhtumitest eemaldatakse 39 protsenti lastest leibkonnast ja pannakse hooldekodusse. 51 protsenti asendushooldatud lastest naaseb oma koju, seega põgeneb vägivaldseid leibkondi lõplikult väga vähesed.

Veelgi enam, leibkonnast väljaviimine ei paranda alati väärkohtlemise mõju. Ma tean ellujäänut, kes aastakümneid pärast kodust lahkumist muretses, et modelleerib ema kuritahtlikku käitumist või talub teadmatult tulevase abikaasa kuritarvitavat käitumist. Nüüd võitleb ta selle üle, kuidas oma emaga suhelda. "Ma tean, et mu ema tegi mulle mõnikord vigastusi ja suusõnaliselt mind, kuid ta oli veel ebaküps ega teadnud, et see on väärkohtlemine," ütleb ta, kui uurin, miks tal on endiselt suhe oma emaga. "Ja pole nii, et ta käitub enam nii, ta on hoopis teine ​​inimene."

Kuid ma ei tea: kas ta lõpetas väärkohtlemise seetõttu, et muutus või et tal pole enam võimalust kuritarvitada? Kui lastest saavad iseseisvad täiskasvanud ja nad lahkuvad majapidamisest, ei ole nende vanemad enam võimul võimul ja väärkohtlemist haldama. Mis hetkel tembeldab keegi oma vanema koletiseks? Ei ole kindlat arvu peksmisi, vigastusi ega emotsionaalseid haavu, mis määraksid piiri ületamise aja.

Vägivaldsed vanemad, kelle lapsed suudavad areneda, annavad endale kaardi „Vanglast vabaneda”, osutades oma lapse edukuse põhjuseks oma „distsipliinile”. Peterson nõustub selle valega: "Olen alati uskunud, et see, kuidas vanemad mind distsiplineerisid, on suuresti seotud õnnestumisega, mida ma olen mehena nautinud." See põhjendus lisab sõnasõnalisele vigastusele solvangut, kuna USA lastebüroo andmetel on väärkoheldud lapse võime areneda tingitud individuaalsete, kogukonna või perekonna kaitsetegurite segu olemasolust (st positiivne kiindumus, enesehinnang, intelligentsus, emotsioonid) (huumor ja iseseisvus).

Kas Petersoni vanemad pesid teda ajupesuga või üritab ta oma vägivaldset käitumist õigustada, jääb selgeks. Kindel on aga see, et kurikuulus vägivallatsükkel mängib jätkuvalt: Petersoni vanemad kuritarvitasid teda "enda huvides" ning ta on oma lapsega ajalugu kordanud - vabandusi ja kinni.