Hirm ja viha võivad konservatiive ja liberaale erinevalt mõjutada
Uute uuringute kohaselt mõjutasid 2016. aasta presidendivalimiste ja kliimamuutustega seotud hirm ja viha - kampaania üks peamisi teemasid - konservatiivide ja liberaalide teabe töötlemisel erinevalt.
Uuring, avaldatud aastal Ajakirjandus ja massikommunikatsioon kvartali kaupanäitavad, et poliitilise ideoloogia teatud emotsionaalsed alused ajendasid seda, kuidas valijad otsisid ja töötlesid teavet valimiste ja globaalse soojenemise kohta.
"Sellel on oluline mõju poliitilise dialoogi kujunemisele," ütles dr Janet Yang, uuringu juhtiv autor ja Buffalo ülikooli kommunikatsiooniuurija. "See pole mitte ainult see, mida kandidaadid räägivad; see on ka see, kuidas me omavahel suhtleme. "
Üks punkt, mida tuleks kaaluda, on see, kuidas poliitiline kõne tekitab tahtlikke ja tahtmatuid reaktsioone, ütles ta.
"Mida rohkem mõtleme poliitilisest kõnest, seda rohkem peame sellega seotud emotsioone hoolikamalt uurima ja jälgima," selgitas ta. "Emotsionaalsetel reaktsioonidel on tagajärjed, mida tuleks uurida."
See kehtib ka ajakirjanduses, märkis ta.
"Kliimamuutuste kajastamisel arvan, et ajakirjanikud kasutavad sageli keelt või pilte, millel on emotsionaalne mõju, näiteks üksik jääkaru hõljuv jääkaru, mis võib erinevate inimeste jaoks erinevaid reageeringuid esile kutsuda," ütles ta. "Kuid kui me suudame nendest probleemidest rääkida emotsionaalset komponenti silmas pidades, siis tõenäoliselt paneme inimesed kollektiivse tegevuse poole liikuma."
Yangi uurimisrühma, kuhu kuulusid UB kraadiõppur Haoran Chu ja Austini Texase ülikooli dotsent dr LeeAnn Kahlor, eesmärk oli uurida, kas riskitaju ja emotsionaalsed reaktsioonid sellele riskile - hirm ja viha - mõjutatud teabe töötlemine, sõltuvalt poliitilistest suundumustest.
"Inimesed ei mõtle valimistest tavaliselt riskiteemana, kuid kuna Donald Trumpi ja Hillary Clintoni kampaaniates olid emotsioonidest pakatavad narratiivid, arvasime, et oleks huvitav näha, kas inimesed mõtlevad valimistest potentsiaalsete riskide kandjana," rääkis ta ütles.
Teadlased kasutasid riskiteabe otsimise ja töötlemise mudelit, mis püüab mõista, mis aitab kaasa riskiteemadega seotud teabe otsimisele ja töötlemisele.
Mudeli eeldus on, et riskitaju on nii tunnetuslik kui ka emotsionaalne. Teadlaste sõnul ei ole see ainult tõenäosuse ja tõsiduse arvutamine.
Emotsioon on kriitiline ja teabe puudumine on mudeli keskmes. Teooria väidab, et inimesed jätkavad teabe töötlemist seni, kuni on oma töötlemise eesmärgid saavutanud, selgitasid teadlased.
Teadlased kogusid andmeid 2016. aasta üldvalimistele eelnenud nädalate jooksul kahest sõltumatust uuringust, milles osales umbes 500 USA täiskasvanut. Üks küsimustik puudutas valimisi ja teine kliimamuutusi.
"Emotsioon teeb kontekstist sõltuvalt erinevaid asju, mis on üsna põnev," ütles Yang.
Valimiste kontekstis teatasid konservatiivid, kes tundsid hirmu valimiste ees, vastavalt uuringu tulemustele suurest infovajadusest. See viis nad suure tähelepanu all meediakajastuse, vestluste ja muu valimistega seotud teabe käsitlemiseni, mida peetakse süstemaatiliseks lähenemiseks infotöötlusele.
Seoses kliimamuutustega töötlesid hirmu kogenud liberaalid tõenäolisemalt teavet hoolikalt, märkisid teadlased.
Kummalisel kombel ei mõjutanud viha Yangi sõnul infotöötlusstrateegiaid nii palju kui hirm. Kliimamuutustele mõeldes vihased liberaalid teatasid siiski, et sellel teemal on rohkem tajutud teadmisi.
"Hirm ja viha mõjutasid infotöötlusstrateegiaid väga erinevalt," ütles Yang. "Need emotsioonid ajendavad ka konservatiive ja liberaale eristaval viisil."
Allikas: Buffalo ülikool
