Maailma-Of-Psühholoogia-Blogi

Kas vaidlete nagu Romney ja Obama?

Selle YourTango külalisartikli kirjutas dr Bonnie Ray Kennan.

Mulle meeldiks olla kärbes seinal, kui demokraatia strateeg James Carville ja tema vabariiklastest kommentaatorist abikaasa Mary Matalin oma päeva lõpetavad. Ei, ma ei räägi nende seksuaalelust. Ma olen uudishimulik nende võitlusstiili kohta.

Nad peavad olema välja mõelnud, kuidas kodus "teistmoodi võidelda" kui tööl. Vastasel juhul oleks põlgus suure tõenäosusega juba nende abielu hävitanud.

Punased osariigi-sinised osariigi lahingud on tänapäeval üldlevinud. Proovige oma teler, raadio või mõni i-seade sisse lülitada. Käige kirikus, sünagoogis, Starbucksis või kinos. Avastage kontoris, pereõhtusöögil või lugege oma Facebooki lehte. Pange tähele, kui kaua võtab aega kellegi leidmine, kes on valmis teile täiesti kindlalt ütlema, miks nende presidendikandidaat on tõeline ja elav kandidaat, kes annab katkise riigi jaoks kõik vastused.

Meie kultuuri lahingustiil laiemalt on nii kuri ja vastik. Sama kohutav on see, et premeerime oma poliitilisi kandidaate nende osalemise eest mängu verisemates aspektides. Negatiivne kampaaniatöö töötab.

Poliitilised kandidaadid ütlevad sisuliselt Ameerika rahvale: Olge minuga suhetes ja ma teen teie elu paremaks. Ma arvan, et me võime nende kohta palju öelda nende võitlusviisi ja nende jälgimise kaudu, kuidas õppida nii võitlemata kui ka tõhusamalt.

Veel saidilt YourTango: kas vajate paaride nõustamist? Siit saate teada, kuidas seda teha

3 nõuannet paremaks vaidlemiseks

Võib-olla on juba hilja tsiviliseeritud poliitilist vahetust pidada, kuid võib-olla saame makrotasandilt välja võtta mõned kommunikatsioonitunnid, mida inimesed saavad mikrotasandil kasutada. Nii toimige järgmiselt.

1. Väldi vaidlemisel sarkasmi.

Pange tähele, mida tunnete kandidaadi või tema asendaja suhtes, kui nad teevad sarkastilise märkuse. See on suur tapja. Sarkasm on halb suhtlusstrateegia igal areenil. See on kaudne, salakaval, ühekordne ja alatu. Palju tõhusam on öelda, et see on selge, puhas ja otsekohene.

Veel saidilt YourTango: tõhusa suhtlemise võti # 1

2. Ole oma perspektiiviga otse edasi.

Kuidas tunnete end, kui kandidaat katastroofib? Või teisisõnu kasutab metsikut hüperbooli, et teha selgeks, mis juhtub siis, kui ... See on väga mõõdukas ja hüsteeriline viis suhelda. Selle asemel võiksite oma vaatenurga jaoks välja tuua puhta ja sirgjoonelise juhtumi, seejärel esitada tõsine taotlus selle kohta, mida soovite.

3. Ära liialda oma seisukohta.

Kuidas teile tundub, kui kandidaadi ettekanne on nii suurejooneline, ülehinnatud ja lausa valedega täidetud? See taktika hävitab usalduse ja usaldusväärsuse, isegi kui see tähelepanu pälvib.

Ma kahtlustan, et poliitika on see, mis ta on ja tõenäoliselt ei muutu. Kui midagi, siis see süveneb. Kuid see kuum poliitiline hooaeg võib olla juhend „Kuidas mitte suhelda“ enamikule meist, kes millegi nimel ei kandideeri. Lühidalt öeldes hoidke seda puhtana, vahetult ja lugupidavalt.

Ja kui te kaotate oma tee ja lähete alla vöö, pidage meeles, et see ütleb teie kohta palju rohkem kui teie abikaasa kohta. Seejärel proovige kõik kahjustused kõrvaldada ja võtke uuesti ühendust oma partneriga.

Rohkem suhtenõu YourTango'lt: