Bystanderi efekt? Rehtaeh Parsonsi ja Audrie Potti vägistamine
Kõrvaltvaataja efekt on psühholoogiline nähtus, samas kui mida rohkem inimesi on kohal, kui inimene on hädas, seda väiksem on tõenäosus, et keegi selle inimese aitamiseks sekkub. Mõlemad juhtumid hõlmasid noore tüdruku seksuaalset kallaletungi ja vägistamist teiste teismelistega peetud kodusel peol.
Lisage segule alkoholi - ja teismeeaga seotud emotsionaalset (sageli kehva) hinnangut - ja jah, see näib olevat ideaalne katastroofi retsept.
Kõrvaltvaataja efekt ilmus meedias esmakordselt Catherine “Kitty” Genovese puhul. 13. märtsil 1964 naasis New Yorgi elanik 28-aastane Genovese sel päeval töölt Queensis asuvasse koju. Kew Gardensi naabruses asuva korteri sissepääsu juurde lähenedes ründas mees teda ja pussitas teda.
Kümmekond kortermaja inimest oli rünnakut kuulnud (nagu nad hiljem politseile rääkisid) ja kuulnud ka Genovese abikõnesid. Selle asemel, et reageerida kohe - kas otseselt ohvrit aktiivselt aidates või politseisse helistades -, ei teinud keegi seda. Kulus umbes pool tundi, enne kui keegi lõpuks telefoni võttis ja politseisse helistas. Politsei saabumise ajaks oli Genovese surnud.
Pärast seda on kõrvaltvaataja efekti olemasolu kinnitamiseks läbi viidud kümneid kaasaegsemaid psühholoogiakatseid. Kaasaegsed uuringud leiavad, et üldiselt kaob kõrvaltvaataja efekt siis, kui olukorda tajutakse ohtliku hädaolukorrana (kuna teisi nähakse pigem potentsiaalsete abistajatena, mitte inimestena, kes selle asemel sotsiaalselt kohut mõistavad või muul viisil sekkuvad).
Kuid mõned asjad muudavad kõrvaltvaataja efekti veelgi tugevamaks - muutes inimeste sekkumise tõenäosuse väiksemaks, kui teine on hädas - väidavad teadlased Fischer jt. (2011):
- Rohkem inimesi on kohal (see on lineaarne, otsene suhe)
- Kui enamik inimesi on üksteisele võõrad (erinevalt sõpradest)
- Rohkem naisi on kohal (meestel tundub olevat vähem mõjutatud)
Me ei tea pidude koosseisu, kus need kaks noort tüdrukut osalesid, kuid kui see on nagu enamik teismeliste pidusid, on ohutu arvata, et seal oli segu sõpradest ja võõrastest, kes üksteist ei tundnud.
Ehkki me ei tea, kas seksuaalsed rünnakud toimusid magamistoas - mis on enamjaolt peoliste külastajate eest kaitstud - teame, et Audrie Potti puhul tegi üks rünnakust tehtud fotosid ilmselt ringi peol endal. Ja ikkagi ei teinud keegi ilmselt midagi selle peatamiseks või Audrie aitamiseks.
Loodame, et selge vastus neile juhtumitele on õiglus - märkimisväärne vanglakaristus kõigile, kes osalesid seksuaalses rünnakus ja vägistamises. Vaatamata sellele, et need teismelised on "lihtsalt lapsed" (Audrie Potti puhul olid vägivallatsejad 16-aastased), tuleks ka nende nimed avalikkuse ette tuua.
Pole paremat õiglust kui tagada, et üldsus ei unustaks kunagi nende kurjategijate isikuid ja seda, mida nad tegid abitute tüdrukutega - mõlemad võtsid lõpuks elu.
Ja kuulake järele, kui olete teismeline - ära lase sellel enam juhtuda. Kui näete midagi, mida teate, et see on vale, lõpetage see. Las teised aitavad teil seda peatada. Kui vaja, helistage politseisse. Ärge sattuge pealtnägija efekti ohvriks - võtke vastutus, tegutsege ja väldime nende kohutavate juhtumite kordumist tulevikus.
Viide
Fischer, Peter Krueger, Joachim I. Greitemeyer, Tobias Vogrincic, Claudia Kastenmüller, Andreas Frey, Dieter Heene, Moritz Wicher, Magdalena Kainbacher, Martina. (2011). Kõrvaltvaataja efekt: metaanalüütiline ülevaade kõrvalseisjate sekkumisest ohtlikes ja mitteohtlikes hädaolukordades. Psühholoogiline bülletään, 137, 517–537.
