Ma olen häiritud oma psühhiaatri hiljutisest ebaprofessionaalsusest
Vastas dr Marie Hartwell-Walker 08.05.2018USAst: Mind häirib minu psühhiaatri hiljutine ebaprofessionaalsus. Ta küsis, kuidas mul läheb, ütlesin, et mul on "hea, lisaks muretsemine selle pärast, et mind visatakse Venemaa vangilaagritesse", ja et "ma üritan lihtsalt kinni hoida."
Seejärel jätkas ta tiraadi selle kohta, kui edukas ja jõukas on Trump. Ta (doktor) ei taha, et mõrvarid, vägistajad ja vargad meie riiki lubataks! Ta tahab, et nad küüditataks! Ma juhtisin tähelepanu sellele, kui valed on Trumpi valitsuse ametissenimetamised, ja kui hirmul ma nende tegevust kardan. Ta ütles mulle, et minusugused on kadedad oma edu ja rikkuse üle. "Kui nad on rikkad ja edukad, peavad nad oma tegemistes hästi hakkama saama." Jällegi olen kade.
Kuidas saab arst 1. öelda seda kellelegi, kellel on tegelik õigustatud ärevus? Ja 2. Kuidas saab ta ignoreerida kõiki pettuse “indikaatoreid” nende tegevuses, kehakeeles, näoilmetes, fraasides ja kõiges selles? Ta peaks olema välja õpetatud petlikust käitumisest läbi nägema. Samuti tähendab see, et igaüks, kes pole jõukas, on seda ka seetõttu, et ta pole oma tegemistes hea, on klassitsistlik ja rassistlik, kõige tüüpilisema ameeriklase vastu.
Mu mees kuulis teda ooteruumist. Registratuur lihtsalt ohkas ja ütles: "oh, sa ei taha sinna dr X-ga minna." Noh, ma ei läinud sinna. Ta küsis minu ärevuse kohta. Kõik, mida ta oleks pidanud ütlema, oli: ”Ära muretse, see saab korda. hoidke ennast hõivatud, jätkake asjadega, see on hea, näete. ”Mul on tunne, nagu oleks see ainus sobiv vastus minu kommentaarile.
Mul on piisavalt madal enesehinnang. Mul on piisavalt ärevust, depressiooni ja viha. Mul pole vaja, et mu dr ütleks mulle, et ma pole edukas, sest ma pole jõukas. Ma ausalt ei tea, mida teha. Lõpuks olen oma ravimitega "heas kohas". Iga kord, kui ma doktoreid vahetan, muutuvad meie ins. Pean otsast peale alustama. Nad arvavad alati, et neil on "parem kokteil"
Ta kasvatas Trumpi. Ta hoidis arutelu käimas. Ta kiusas mind enamiku sellest (mitte sisserändajate osa). Ta ei olnud agressiivne. (välja arvatud sisserändajate osa) Ta oli valju, aga ma ei saa öelda, et ta mingil moel oleks olnud. Kuid see on endiselt täiesti kohatu ja vastuvõetamatu.
Ma ausalt ei tea, mida teha. Pshyc’i muutmine on selline katsumus. Aga kas ma võin jääda dr klassi juurde, kes on nii klassitsistlik ja abitu?
A.
Teil on täiesti õigus. Teie psühhiaater “kaotas selle”. Tema puhang oli nii ebaprofessionaalne kui ka vastuvõetamatu. Ükski arutelu ei olnud teie vaimsele tervisele vajalik ega kasulik.
Nagu öeldud: arstid on inimesed. Mõnikord teevad nad vigu. Mõnikord saab nende endi stress neist võitu. Julgustasite tahtmatult vestlust, esitades teise vaatenurga.
Teie olukorras otsustaksin, kas praeguse ravimi edu ja kellegi teisega uuesti alustamise ebasoovitavus kaalub üles võimaluse, et peate tulevasi puhanguid taluma. Kui näete teda iga paari kuu tagant ainult ravimite, mitte nõustamise jaoks, võib-olla võite eirata negatiivset kogemust ja seista vastu kiusatusele sellises vestluses osaleda, kui ta selle uuesti esile tõstab.
Kui ta on siiski olnud ka teie terapeut, siis loodan, et kaalute muutust inimeseks, kes tunnete, et on ametialaseid piire austavam ja kes ei tekita teile stressi, nõudes solvavatele arvamustele.
Teie ravi on mõeldud teile, mitte teie reeturile. On täiesti okei, kui hoolitsete enda eest edasi liikudes.
Soovin teile head,
Dr Marie
