Uueks terapeudiks olemisest: 3. nädal
Minu kohtuasi on nüüd täis: mul on kuus klienti. Seda on palju jälgida ja palju mõelda. Igaüks esitab erinevaid nõustamisprobleeme, kuna kumbki on oma elus erinevas kohas. Kuid mul on lihtsam nende elu üksikasju meelde jätta, kui ma arvasin, et see oleks, ja seoste loomine eelmiste istungjärkude kommentaaride ja nende vahel, mida nad koos olles esitavad, tuleb samuti hõlpsalt. Mulle valmistasid muret väljakutsed, et mul pole oma kontorit, ja seansside vahel toimuv „segamine“, mis takistab mul enne kliendi tervitamist minutiga rahunemist ja keskendumist. Olukord pole kaugeltki ideaalne, kuid pole nii hull, kui ma arvasin, et see võib olla.
Me komistame endiselt kliinikus üksteise üle, ajame arvutites nalja ja žongleerime vastuvõtuaegade kättesaadavusega, kuid kliiniku üldine õhkkond on mõnevõrra rahulikum kui alguses. Paljud meist on kommenteerinud, et kliiniku praegune ülesehitus ei ole oma olemuselt terapeutiline, kuid meil on see, mis meil on, ja mida ma kuulen teistest ülikoolidest õppinud tudengitelt, on see meil päris hea. Kindlasti pole see osakonna vähese proovimise põhjus - me oleme oma ruumist lihtsalt üle kasvanud. Uue kliiniku plaanid on pooleli, kuid reaalsuseks saamise ajaks olen juba ammu lõpetanud.
See, et olen lindil ja jälgib ennast lindilt, pole olnud ka nii traumaatiline, nagu ma kartsin. Meile öeldi, et unustame kiiresti, et lint meie seansside ajal veereb, ja enamasti on see tõsi. Ma mõistan end tagantjärele, et see on sees, kuid ma ei kohku selle pärast, et iga sõna, mida ma ütlen, salvestatakse. Lintide taasesitamine ei tekita mul seljas värinaid ja ühtegi neist vaadates pole ma veel oma pead häbisse mattunud. Nagu ma nõusoleku vormi tehes oma klientidele selgitasin, ei saa neid linde YouTube'is edastada ja see on lohutav mõte.
Kaks minu klienti sel nädalal andsid spontaanselt positiivset tagasisidet oma minuga veedetud aja kohta ja rääkisid sellest, kuidas nad (ja teisedki oma elus) juba nõustamise tõttu iseendas muudatusi märkavad. Ma ise olin tundnud, et meil on lihtne klapp luua ja mõne hea istungi jooksul teinud, kuid see on optimistlik neofüütide rääkimine; see tähendab palju enamat, kui sama tunne on ka kliendil, kellelt nõuti põhimõtteliselt nõustamist. Ja kas kaks klienti annavad positiivset tagasisidet? Vau!
Pärast sel nädalal eriti tulemuslikku seanssi kliendiga kirjutasin juhtumikirjeldusi ja tahtsin oma juhendaja jaoks jäädvustada paljusid asju, mida minu klient minu arvates eriti oluliseks pidas. Juhtumilehed olid täis otseseid tsitaate, mida mu klient rääkis. Järgmisel hommikul tundsin siiski kahetsust märkmete detailide hulga pärast. Mõistsin vastutust, mis kaasneb märkmete lisamisega kliendi toimikusse, mida säilitame seitse aastat pärast nõustamise lõpetamist, nagu iga nõustamisteenus, mis töötab ACA eetikakoodeksite alusel. Ilmselgelt loeb minu juhendaja kõik, mis ma kliendi toimikusse panen, kuid suurem pilt on see, et kohus võiks neid kunagi ka lugeda. Kuigi ma tean, et võimalused on väikesed, pean olema tähelepanelik, et võimalus on alati olemas. Ühest küljest võib otsepakkumiste dokumenteerimine olla väga kasulik, kui klient on väljendanud enesetapu- või mõrvarimõtteid; teisest küljest, kui klient "lihtsalt räägib", on kliendi huvides, et ma lihtsalt märkiksin asjakohaseid ideid, mitte sõnasõnalisi jutumärke. Mul on hea meel, et sain selle varakult aru, enne kui see potentsiaalselt probleemiks sai.
Järgmise kahe nädala jooksul lõpetan oma kuuest kliendist neli nõustamise, kuna nad on täitnud nõuded projektile, mida nad teevad, mis tõi nad esmalt nõustamisele. (Ülejäänud kaks klienti on väljendanud huvi minuga nõustamist jätkata, kui nad nõuavad. Ilmselt pole üllatav, et nad on ka need kaks, kes mulle nädala alguses kiitust pakkusid.) Loodan neljale nõustamisest lahkuvale, et neil on õppisid enda kohta midagi uut ja tunnevad, et nende neli tundi minuga olid midagi enamat kui lihtsalt asi, mida nad pidid klassi krediidi saamiseks tegema.
See on tõesti kõik, mida me terapeutidena küsida võime, kas pole?
