Mul on vaja elueesmärki

Mul on vaja põhjust elamiseks, kuid ma kutsun teid üles mitte postitama sarnaseid või piirnevaid vastuseid teemale “mõelge kõigile inimestele, kes teist hoolivad” või “kõigil on eesmärk”, ma ei ole ei religioosne ega enesetapp, vähemalt mitte enam .

Ma olen lihtsalt väsinud olemast mõttetu universumi lõksus, kus meie, inimkond, elame ainult selleks, et oma ego rahuldada. (Või super ego, kui soovite mind psühhoanalüütiliselt läbi viia)

Kuid ma arvan, et see on parem kui alternatiiv: jumalik diktatuur, mis rakendab hirmu, et hoida oma (tema, tema või muu) järgijaid seda otsimast ja eeldades, et otsing on edukas, tõestades kõnealuse jumaliku üksuse olemasolu .

Ma võiksin jätkata, kuid see on kõrval, ma lisan selle ainult selleks, et saaksite paremini mõista minu praegust seisukohta, vabandust, kui ma kedagi solvasin.

Aga tagasi minu küsimuse juurde, mis on: mul on vaja põhjust elamiseks, elu eesmärk, kui soovite; midagi, mis võib mind edasi ajada ja jõudu anda või mu elu on mõttetu.

Kui kellelgi teist oleks mingeid ettepanekuid, oleksin ma väga kohustatud.

Teie tõeliselt


Vastab 2018-05-8 Daniel J. Tomasulo, PhD, TEP, MFA, MAPP

A.

On vaid üks tõeliselt tõsine filosoofiline probleem ja see on enesetapp. Otsustamine, kas elu on väärt elamist, võrdub filosoofia põhiküsimusele vastamisega. Kõik ülejäänud - kas maailmal on kolm mõõdet, kas mõistusel on üheksa või kaksteist kategooriat - tuleb tagantjärele. Need on mängud; kõigepealt tuleb vastata. –Albert Camus, Absurdne arutluskäik

Minge enesekindlalt oma unistuste suunas. Ela elu, mida oled ette kujutanud. - Thoreau

Elu mõtte ja eesmärgi leidmine on hädavajalik töö ja ma imetlen, et teil on julgust teistele väljakutseid pakkuda, et aidata teil vastust leida. Me ei sünnitanud iseennast, sündis midagi muud ja meile on antud selle loomisaktiga ka teadvuse anne.

Olen väga arvamusel, et psühholoogia ajalugu on enamasti aidanud inimestel valu leevendada. Kuigi see on hea, pole see keskendunud inimeste edenemise ja heaolutunde arendamisele. See on muutunud. Viimase 15 aasta jooksul on meie tähendusele olnud tohutu tõuge, et lisada meie elule eesmärk ja saavutus.

Selle vahetuse üks peaarhitekte on Ameerika Psühholoogide Assotsiatsiooni endine president Martin Seligman. Ta on selle teema meie ees täpselt öelnud: "Usun, et psühholoogial on haiguste mõistmise ja ravimise väljatöötamisel väga hästi läinud. Kuid ma arvan, et see on sõna otseses mõttes poolik. Kui kõik, mida teete, on probleemide lahendamine, kannatuste leevendamine, siis määratluse järgi töötate selle nimel, et viia inimesed nulli, neutraalsusse.Ma ütlen, et miks mitte proovida neid saada pluss-kahele või pluss-kolmele? "

Selle muudatuse vormi on ta oma raamatus välja toonud Õitsema ja soovitan teil tungivalt seda lugeda. See on algatanud võib-olla kõige laiemalt uuritud ja arutatud lähenemisviisi hea elu arendamiseks, rõhutades märkimisväärselt tähendust. Kuigi ruumipiirangud takistavad mind tema teooria ja lähenemisviisi väljatöötamisel, võin öelda, et see on üks pakutavaid terviklikumaid perspektiive. Kui soovite sukelduda selle valdkonna ühe juhi tähenduse akadeemilisematesse komponentidesse, võib Todd Kashdan pakkuda teile palju teavet sisukama elu loomise kohta.

Kuid teel võib olla kasulik meeles pidada dalai-laama sõnu:

See on minu lihtne usk. Templite järele pole vajadust; pole vaja keerukat filosoofiat. Meie enda aju, meie süda on meie tempel; filosoofia on lahkus.

Soovides teile kannatlikkust ja rahu,
Dr Dan
Tõestav positiivne ajaveeb @


!-- GDPR -->