Relvade hoidmine koduvägivalla rikkujate eest
California-Davise ülikooli ja Johns Hopkinsi Bloombergi rahvatervise kooli vägivalla ennetamise eksperdid leiavad, et intensiivsema sõeluuringu tegemine on vajalik inimeste tuvastamiseks, kes võivad vägivalda ohustada.
Teadlased nõuavad relvade taastamise protsesside sujuvamaks muutmist lähenemiskeelu kättetoimetamise ajal.
San Mateo maakonna ja Butte maakonna õiguskaitseametnike poolt California justiitsministeeriumi ja uuringu autorite konsultatsioonil välja töötatud algatus arendas ja hindas protsesse, mis võiksid parandada perevägivalla piiramise korraldusega isikute tulirelvade taastamise määra.
Uuring on veebis Internetis American Journal of Public Health.
"Lähisuhtevägivald on märkimisväärne oht üldsuse tervisele ja turvalisusele, eriti naiste jaoks, ja tulirelvadel on silmapaistev roll," ütles uuringu juhtiv autor M. M. Garen Wintemute.
"Tulirelva kasutavad partnerid mõrvavad naisi vähemalt kaks korda suurema tõenäosusega kui võõraid, kes kasutavad mis tahes relva," ütles ta.
"Tulirelvaga kuritarvitajad tapavad oma ohvreid viis kuni kaheksa korda suurema tõenäosusega kui tulirelvadeta. Samuti ähvardavad tulirelva omavad väärkohtlejad ligi kaheksa korda tõenäolisemalt partnereid tulirelvadega. Peame vägivalla ärahoidmiseks tegema rohkem teadaolevate õigusrikkujate desarmeerimiseks. ”
Föderaalse uurimisbüroo kuritegude andmebaasi andmetel mõrvati 2011. aastal USA-s nende partnerite hinnanguliselt 1177 naist ja ründas umbes 605 000 naist.
Lisaks ütles ligi 36 protsenti riiklikus lähisuhtepartnerite ja seksuaalvägivalla uuringus osalenud USA naistest, et on mingil ajahetkel oma elus vägivalda kogenud.
"Olemasolevad föderaalsed ja osariikide põhikirjad, mis käsitlevad tulirelva omamist perevägivalla lähenemiskeelu all olevate isikute seas, on üks samm tagamaks, et lähisuhtepartnerite suhtes vägivaldsetel inimestel pole juurdepääsu relvadele," ütles Shannon Frattaroli, Ph.D. uuringu kaasautor.
"Meie uuring on õpetlik osariikidele ja paikkondadele, kes on huvitatud nende seaduste jõustamisest."
Praegu keelavad föderaalsed ja osariikide põhikirjad tulirelvade ostmise ja hoidmise isikutel, kelle suhtes kohaldatakse perevägivalla piiramise korraldust.
Paljud riigid volitavad või nõuavad kohtutelt korraldust õigusrikkujatel käsu ajaks oma tulirelvad loovutada.
Kuid nendest põhikirjadest ei piisa isegi eriti rangete nõuetega osariikides, ütlevad autorid.
Näiteks Californias peavad õigusrikkujad 24 tunni jooksul pärast korralduse kättetoimetamist loovutama tulirelvad õiguskaitseasutusele või müüma litsentseeritud tulirelvade jaemüüjale ning esitama kohtule kviitungi, mis dokumenteerib nõuete täitmise 48 tunni jooksul.
Alates 2007. aastast peavad nad ka tulirelvad viivitamata loovutama, kui korrakaitseametnik nende järele nõuab.
Uuringu jaoks vaatasid iga maakonna detektiivid läbi oma maakohtu lähenemiskeeldud ja ohvrite lähenemiskeeldude taotlused ning kontrollisid California automatiseeritud tulirelvade süsteemi ja muude asjakohaste California justiitsministeeriumi andmebaaside andmeid tulirelvade ostmise, ostmisest keeldumise, ründerelvade registreerimise ja varjamise kohta. relvaloa taotlused.
Vajadusel küsitlesid nad ohvreid.
Tulirelvade hankimise protseduurid olid erinevad. Kui tellimusi käitusid eraisikud, nagu sageli ette tuli, võtsid detektiivid varsti pärast seda vastustajaga ühendust, et selgitada keeldu ja ta tulirelvad kätte saada.
Uuringus osutusid šerifibüroo tsiviilasjad San Mateo maakonnas korrakaitseteenistusse. Nad selgitasid keeldu, kuid nende praktika ulatus ei võimaldanud neil tulirelvi taastada.
Seetõttu oodati, et nad ootaksid detektiivi või mõnda muud ohvitseri, et nad tagasi saada. (Uuringutulemuste põhjal on see tava sellest ajast alates muutunud ja teenust osutavad detektiivid.)
Butte maakonnas käisid detektiivid käske kätte, kui avaldaja palus õiguskaitseteenistust. Ehkki mõlema maakonna õigusrikkujad eitasid mõnikord tulirelva omamist, võidakse neilt paluda seda kinnitada valetunnistuse all, kuid neid ei saanud sundida seda tegema.
Siiski on nende seaduste rakendamine olnud keeruline peale selle, et rikkujatel ei ole lubatud osta tulirelvi litsentseeritud jaemüüjatelt.
"Relvastatud õigusrikkujate tuvastamine ja nende tulirelvade õigeaegne, igakülgne ja tõhus tagasisaamine on väljakutse," ütles Wintemute.
“Mõnda lähenemiskeeldu ei täideta kunagi. Tulirelva omamise andmed on puudulikud. Omanikud võivad tulirelva omamise lihtsalt eitada ja võib olla võimatu kindlaks teha, kas nad räägivad tõtt.
"Kuid on võimalik hakata välja töötama ulatuslikke rakendussoovitusi, mida saab kohandada kogu riigi osariikide ja maakondade konkreetsetele oludele."
Uuringu jaoks töötasid teadlased koos kohalike detektiividega, et jälgida nende jõupingutusi tulirelvadega isikute tuvastamiseks ja desarmeerimiseks nende hulgas, kes said koduvägivalla piiramise korraldusi San Mateo maakonnas 2007. aasta maist kuni 2010. aasta juunini ja Butte maakonnas ajavahemikus aprillist 2008 kuni 2010. aasta juunini.
Selle aja jooksul vaatasid San Mateo maakonna detektiivid läbi 6024 lähenemiskeeldu 2773 inimesele ja seostasid tulirelvadega 525 kurjategijat (kokku 17,7 protsenti, meestel 19,7 protsenti ja naistel 8,3 protsenti), mille tulemuseks oli 119 õiguserikkuja loovutanud ühe või mitu oma tulirelva.
Hinnanguliselt 1978 lähenemiskeeldu kohta, mille Butte maakonna detektiivid üle vaatasid, esitasid nad ja pidasid arvestust 305 korralduse kohta 283 vastajale.
Nende 283 vastaja seast tuvastasid detektiivid 88 õiguserikkurit, kellel oli seos tulirelvadega (kokku 31,1 protsenti, meestel 33,3 protsenti ja naistel 16,3 protsenti) ning võtsid 45 õiguserikkujalt tagasi ühe või mitu tulirelva.
Korrakaitseorganid võtsid vahi alla peaaegu kõik mõlemas maakonnas taaskasutatud tulirelvad (622 665-st), ülejäänud müüsid litsentseeritud jaemüüjatele.
"Selles uuringus tuvastati tulirelvadega seotud tehingute dokumentides ja kohtudokumentides vaid 40–50 protsenti tulirelvadega rikkujaist," ütles Wintemute.
"Kuna ainult 10 osariiki arhiveerib tulirelvaga seotud tehingute andmeid vähemalt kümme aastat, peab enamik riike lootma kohtuprotokollidele ja ohvrite intervjuudele."
Allikas: California ülikool - Davis
