Nartsissismi tuvastamiseks on vaja ainult ühte küsimust
Ohio osariigi teadlased usuvad, et nad on välja töötanud ja kinnitanud uue meetodi nartsissistlike inimeste tuvastamiseks.
Ja ilu on see, et tööriist on ainult üks küsimus.
11 katse seerias, kus osales üle 2200 igas vanuses inimese, leidsid teadlased, et nad suudavad nartsissistlikke inimesi usaldusväärselt tuvastada, esitades neile selle täpse küsimuse (sealhulgas märkus):
Mil määral nõustute selle väitega: "Olen nartsissist." (Märkus: Sõna “nartsissist” tähendab egoistlikku, enesekeskset ja edevat.)
Osalejad hindasid ennast skaalal üks (minu puhul mitte väga õige) seitsmele (minu kohta väga õige).
Kui olete testi suhtes uudishimulik või soovite teada, kui nartsissistlik olete? Testi leiate aadressilt http://tinyurl.com/ovsf54v.
Tulemused näitasid, et inimeste vastus sellele küsimusele oli väga tihedalt seotud paljude teiste kinnitatud nartsissismimeetmetega, sealhulgas laialt kasutatava nartsissistliku isiksuse loendiga (NPI).
Erinevus seisneb selles, et sellel uuel uuringul - mida teadlased nimetavad ühe elemendi nartsissismiskaalaks (SINS) - on üks küsimus, samas kui NPI-l on 40 vastust.
"Inimesed, kes on nõus tunnistama, et nad on nartsissistlikumad kui teised, on ilmselt nartsissistlikumad," ütles uuringu kaasautor, Ohio osariigi ülikooli kommunikatsiooni- ja psühholoogiaprofessor Brad Bushman.
"Nartsissistid on selle asja üle peaaegu uhked. Võite neilt otse küsida, sest nad ei näe nartsissismi negatiivse omadusena - nad usuvad, et on teistest üle ja neil on hea seda avalikult öelda. "
Bushman viis uuringu läbi Siana Konrathiga Indiana ülikooli Lilly filantroopia perekoolist (endine Michigani ülikool) ja Brian Meieriga Gettysburgi kolledžist.
Uuring on avaldatud ajakirjas PLOS ONE.
"Nartsissismi mõistmisel on ühiskonnale palju tagajärgi, mis ulatuvad kaugemale mõjust üksiku nartsissisti elule," ütles Konrath.
"Näiteks on nartsissistlikel inimestel madal empaatiavõime ja empaatia on filantroopse käitumise, näiteks organisatsioonidele raha või aja annetamine, peamine motivaator."
„Üldiselt on nartsissism problemaatiline nii üksikisikute kui ka ühiskonna jaoks. Need, kes arvavad, et nad on juba toredad, ei püüa ennast paremaks muuta, ”ütles Bushman.
"Ja nartsissism on ühiskonnale halb, sest inimesed, kes mõtlevad ainult iseendale ja oma huvidele, on teistele vähem abiks."
Bushman rõhutas, et ühe küsimuse tööriista (SINS) ei tohiks pidada pikemate nartsissismiküsimustike (NPI jms) asendajaks, kuna muud vahendid võivad anda teadlastele rohkem teavet, näiteks millist nartsissismi vormi kellelgi on.
"Kuid meie ühe elemendi skaala võib olla kasulik pikkade uuringute jaoks, kus teadlased on mures inimeste väsimuse või tähelepanu hajumise pärast, vastates küsimustele ja võib-olla isegi enne nende lõpetamist," ütles Bushman.
Ta märkis, et kui inimesel võtab SINSi meetme ühe küsimuse vastamine aega 20 sekundit, kuluks 40 küsimusega NPI-le vastamiseks 13,3 minutit.
"See on suur erinevus, kui teete uuringu, kus osalejad peavad täitma mitu erinevat küsitlusvahendit ja vastama pika loendi muudele küsimustele," ütles ta.
11 erinevas katses kasutati SINSi kehtivuse kindlakstegemiseks mitmeid erinevaid lähenemisviise. Mõned kasutasid bakalaureuseõppe üliõpilasi, teised aga Ameerika täiskasvanute veebipaneele.
Ühes eksperimendis leiti, et SINS oli positiivselt seotud NPI kõigi seitsme alamskaalaga, mis mõõdavad nartsissismi erinevaid komponente (edevus, ekshibitsionism, ekspluateeritus, autoriteet, paremus, isemajandamine ja õigused).
Teises uuringus leiti, et osalejatel oli 11-päevase vahega testimisel SINS-i puhul sarnane skoor.
Ühes eksperimendis korrati varasemat tööd, mis näitas, et nartsissismi kõrgeid näitajaid omavad tõenäolisemalt riskantsed seksuaalkäitumised ja neil oli raskusi pikaajaliste pühendunud romantiliste suhete säilitamisega.
"Inimestel, kes said SINS-is nartsissismi kõrgema tulemuse, olid nii positiivsed kui ka negatiivsed tulemused," ütles Bushman. Nad teatasid rohkem positiivsetest tunnetest, rohkem ekstraversioonist ja veidi vähem depressioonist.
Kuid nad teatasid ka vähem meeldivusest ja rohkem vihast, häbist, süütundest ja hirmust. Lisaks näitasid SINS-is kõrgeid tulemusi saanud inimesed negatiivseid inimestevahelisi tulemusi, näiteks halvad suhted teistega ja vähem prosotsiaalset käitumist, kui nende ego ohustati.
"SINSi eelis võrreldes teiste meetmetega," ütles Bushman, "see, et see võimaldab teadlastel nartsissiste väga lihtsalt tuvastada."
"Me ei usu, et SINS asendab kõiki nartsissismi loendeid kõigis olukordades, kuid sellel on oma aeg ja koht," ütles ta.
Allikas: Ohio osariigi ülikool
