Teismelised mõistavad eakaaslaste käitumist tugevalt
Teismelised hindavad oma eakaaslaste seotust ainete tarvitamise ja seksuaalse käitumisega märkimisväärselt üle, kuid alahindavad eakaaslaste õppimisele või treenimisele kuluvat aega, näitavad uued uuringud, mis põhinevad Põhja-Carolina ülikoolis Chapel Hillil.
Kuna teismelised on eakaaslaste hinnangute suhtes tundlikud, püüavad teadlased paremini mõista rolli, mida kaaslaste surve selles haavatavas staadiumis tõeliselt mängib. Uuring heidab valgust nii teismeliste väärarusaamadele eakaaslaste käitumises kui ka selle tagajärgedele.
"See identiteedipüüd võib mõnikord viia noorukid vales suunas," ütles Stanfordi hariduskooli kaasautor ja professor Geoffery Cohen.
Uuringu jaoks vaatasid teadlased läbi äärelinna keskmise sissetulekuga keskkooli 235 10. klassi osaleja arusaamad ja käitumise. Nad järgisid noorukite uurimistöös tavaliselt kasutatavat meetodit, mille käigus tehti kindlaks viis mainepõhist rühma: sotsiaalselt orienteeritud populaarsed, sportlikult orienteeritud jokid, hälbele orienteeritud läbipõlemised, akadeemiliselt orienteeritud ajud ja üliõpilased, kes ei olnud tugevalt seotud ühegi konkreetse spetsiifikaga. rahvahulk.
Jockide ja populaarseimate kategooriate järjestus oli kõrgem kui läbipõlemisel ja ajudel ning seetõttu tuvastati nende seisund kõrge staatusena.
"Noorukid kipuvad vastama stereotüüpidele, mida oleme näinud hommikusöögiklubis, kuid neid stereotüüpe ei eksisteeri nii dramaatiliselt, kui me kunagi arvasime," ütles vanemteadur Mitch Prinstein, John Van Seters, Põhja-Carolina ülikooli kabeli psühholoogiaprofessor Mägi.
"Noorukid mõistavad igat tüüpi laste käitumist tõsiselt valesti või mõistavad valesti, mitte ainult narrijad ja populaarsed inimesed, vaid ka ajud ja läbipõlemised."
Õpilased teatasid konfidentsiaalselt oma seotusest erinevate käitumistega, võimaldades teadlastel võrrelda rühmade tegelikku ja tajutavat käitumist. Iga rühm väljendas seda, mida teadlased nimetasid rängaks väärarusaamaks. Isegi kõrge staatusega rühmade teismelistel oli oma grupi eakaaslaste riskikäitumisest liialdatud ettekujutus.
Näiteks teatasid populaarsed inimesed, et nad suitsetasid viimase kuu jooksul umbes 1,5 sigaretti päevas, teised aga arvasid oma grupis ja väljaspool seda, et nad suitsetasid kolm sigaretti päevas. Jocks teatas, et nad ei suitsetanud üldse palju, kuid teised uskusid, et suitsetasid vähemalt ühe sigareti päevas.
Läbipõlemised teatasid, et nad suitsetasid umbes kaks kuni kolm sigaretti päevas, kuid nende eakaaslaste hinnangul suitsetasid nad pool pakki tervele suitsupakile päevas.
Nende eakaaslaste arusaamade kohaselt suitsetasid žokid mitte ainult rohkem, vaid kaalus rohkem alkoholi ja seksis rohkem kui see, mida žokod oma tegeliku käitumisena väitsid.
Läbipõlemised seisid silmitsi ka mitme väärarusaamaga. Ehkki nad suitsetasid tegelikult suhteliselt rohkem marihuaanat kui teised rühmad, ei suitsetanud nad peaaegu sama palju kui teised õpilased arvasid. Samuti eeldati, et läbipõlemised rikuvad poevargusi ja kahjustavad vara sagedamini ning uurivad vähem kui nad teatasid.
Teisalt õppisid ajurikkad õpilased keskmiselt vaid umbes poole ajast, kui nende eakaaslased uskusid.
"Mõju ... on murettekitav," ütlesid uurijad Ameerika psühholoogiline ühing ajakiri. "Tulemused näitavad, et noorukitel on karikatuurne ettekujutus oma eakaaslaste käitumisest (võib-olla eriti kõrgema staatusega eakaaslaste puhul) ja neid mõjutavad need jämedad väärarusaamad."
Allikas: Põhja-Carolina ülikool Chapel Hillis
