Kas ootamatu abi või hinder ootab?

Tõenäoliselt on kõiki pimestanud juhtum, mida tagantjärele ei saa uskuda, et me ei suutnud seda ära tunda.

Kas meie arusaamu sellistest sündmustest saab parandada, kui kitsendame tähelepanu erandite tuvastamiseks?

Uues uuringus leitakse, et need, kes teavad, et ootamatu sündmus tõenäoliselt toimub, ei oska muid ootamatuid sündmusi paremini märgata - ja võib-olla isegi hullem - kui need, kes ootamatust ei oota.

Illinoisi ülikooli psühholoogiaprofessori Daniel Simonsi uuring ilmub sel kuul uues avatud juurdepääsupäevikus avamisdokumendina i-taju.

Uuringus kasutati uut videot, mis põhines nüüdseks kuulsas katses, mida 1990ndate lõpus viisid läbi Simons ja tema kaastöötaja, Christopher Chabris, nüüdne New Yorgi Unioni kolledži psühholoogiaprofessor.

Algses videos mööduvad kaks inimrühma - kes on riietatud valgeks, kes mustaks - korvpalli edasi-tagasi.

Uuringus osalejatel paluti arvestada läbipääsud valgesse riietatute seas, jättes samas tähelepanuta mustanahalised. (Oma ülesande proovimiseks selle ülesande täitmiseks klõpsake siin.

Simons ja Chabris leidsid, et paljud videot vaadanud inimestest ei märganud, kui gorillakostüümis inimene astus mängu sisse, vaatas vastu kaamerat, peksis selle rinnale ja haihtus siis vaateväljast.

Gorilla oli ekraanil ligi üheksa sekundit, kuid pool videot vaadanud ei näinud seda.

See avastus oli eriti dramaatiline näide „tähelepanematust pimedusest”, suutmatusest midagi muud ilmset näha, kui tähelepanu muule suunati.

Video on nüüd nii tuntud, et paljud inimesed teavad gorillat otsida alati, kui neil palutakse korvpallipasse lugeda. Simons otsustas kasutada selle tuntust enda kasuks.

Ta lõi sarnase video, kus taas valged ja mustad riides mängijate meeskonnad, samad reeglid ja rinda peksev gorilla. (Enne edasist lugemist proovige seda ülesannet ise teha.)

Simons soovis näha, kas need, kes enne video vaatamist gorillast teadsid, märkavad enam-vähem tõenäoliselt samas videos muid ootamatuid sündmusi.

"Võite teha kaks konkureerivat ennustust," ütles Simons.

„Nähtamatu gorilla tundmine võib suurendada teie võimalusi muid ootamatuid sündmusi märgata, sest teate, et ülesanne testib, kas inimesed märkavad ootamatuid sündmusi. Võite otsida muid sündmusi, sest teate, et katsetaja on millegagi valmis. ”

Teise võimalusena võib „gorillast teadmine viia vaatajad eranditult gorillasid otsima ja kui nad selle leiavad, ei pruugi nad midagi muud ebatavalist märgata”.

Nagu varasemas eksperimendis, tundis uues videos gorillast puudu umbes pooled neist, kes polnud gorillavideot kunagi näinud ega kuulnud.

Need, kes algsest gorillavideost teadsid, märkasid selles katses gorillat.

Gorillast eelnevalt teadmine ei parandanud muude ootamatute sündmuste avastamist. Ainult 17 protsenti algse gorillavideoga tuttavatest märkas üht või mõlemat teist ootamatut sündmust, samas kui 29 protsenti neist, kellele originaalne gorillavideo ei olnud tuttav, märkas üht muud sündmust.

See erinevus video "tuttavate" ja "harjumatute" vaatajate vahel ei ole statistiliselt oluline, ütles Simons, kuid uuring tõestab, et ootamatute sündmuste võimalikkuse eelistamine ei suurenda teiste ootamatute sündmuste märkamise võimet.

"Peamine järeldus on see, et teadmine, et võivad juhtuda ootamatud sündmused, ei takista teid ootamatutest sündmustest ilma jäämast," ütles Simons.

"Inimesed, kes tunnevad esialgse uuringu eesmärki ja järeldusi - et inimesed võivad igatseda ilmselgeid sündmusi, kui keskenduvad millelegi muule - igatsevad ka muid ilmseid sündmusi täpselt samas kontekstis.Isegi siis, kui nad teavad, et eksperimenteerija petab neid, võivad nad igatseda midagi ilmset, mida nad saaksid täiesti hästi märgata, kui nad teaksid, et see seal on. "

Video ise nimega “The Monkey Business Illusion” oli finalist Neural Correlate Society aasta parimaks illusiooni konkursiks mais, kus Simons pani selga gorillakostüümi ja esitles ise uut videot. (Tema esitlust saate vaadata siit.)

Enamik publiku nägemisteadlasi teadis algsest gorillavideost ja ometi jättis enamik neist siiski ühe või mõlemad video ootamatud sündmused vahele.

Simons on koos Chabrisega kaasautor raamatus "Nähtamatu gorilla ja muud viisid, kuidas meie intuitsioon meid petab". See raamat keskendub levinud - ja samas valedele - intuitsioonidele selle kohta, kuidas meie meel töötab, mis on sageli vale.

Allikas: Illinoisi ülikool