Teadus selgitab, miks vanemad inimesed vähem riskivad
On aktsepteeritud fakt, et vananedes võtame vähem riske. Uued uuringud näitavad, et põhjus, miks me seda teeme, võib olla seotud meie ajus väheneva kemikaaliga - mitte aegade jooksul omandatud tarkusega.
Teadlased on nüüd avastanud, et aju neurotransmitter dopamiin langeb sama kiirusega kui meie julged või riskikindlad tendentsid.
Dopamiin aitab kontrollida meie aju tasu- ja naudingukeskusi ning aitab reguleerida liikumist ja emotsionaalseid reaktsioone. See võimaldab meil mitte ainult näha hüvesid, vaid tegutseda ka nende poole liikumiseks.
Uuringus jälgisid Londoni ülikooli kolledži uurijad üle 25 000 inimese ja leidsid, et vanemad inimesed valisid suurema tõenäosusega nutitelefoni rakenduses The Great Brain Experiment rohkem punkte võitmiseks riskantseid hasartmänge.
Punktide kaotamise vältimiseks ei erinenud nad aga riskantsemate hasartmängude valimisel noorematest osalejatest. On levinud arvamus, et vanemad inimesed ei riski, kuid uuring näitab täpselt, milliseid riske vanemad inimesed väldivad.
Uurijad avastasid riskantsete valikute pideva languse koos vanusega ja dopamiini taseme pideva languse. Kogu täiskasvanu elu jooksul langeb dopamiini tase igal kümnendil kuni 10 protsenti.
Varasemas uuringus leidsid teadlased, et vabatahtlikud valisid dopamiini taset tõstvat ravimit manustades suurema raha võitmiseks oluliselt riskantsemad hasartmängud.
"Vananedes meie dopamiinitase loomulikult langeb, mis võib selgitada, miks meil on vähem tõenäoline, et tasusid otsime," selgitab juhtiv autor dr Robb Rutledge.
"Eksperimendis nähtud mõjud võivad olla tingitud dopamiini langusest, kuna vanus oli seotud ainult ühte tüüpi riskide võtmisega ja kajastas dopamiiniravimite teadaolevat mõju otsuste tegemisele.
Vanemad inimesed ei olnud üldiselt riskikartlikumad ja nad ei teinud rohkem vigu kui noored. Vanemad inimesed lihtsalt ei ahvatlenud suuri hüvesid ja see muutis nad vähem valmis riskima, et neid saada. "
Eksperimendis osales 25 189 18–69-aastast nutitelefoni kasutajat, kes mängisid nutitelefoni rakenduses The Great Brain Experiment mängu, mis hõlmab punktide eest hasartmänge.
Mängus alustavad mängijad 500 punktiga ja nende eesmärk on võita võimalikult palju punkte kolmekümnel erineval katsel, kus nad peavad valima ohutu võimaluse ja riskantse 50/50 hasartmängu vahel.
Kasumikatsetes saavad mängijad valida kas garanteeritud punktide arvu või 50/50 võimaluse rohkem punkte võita või mitte midagi saada. Kaotuskatsed on tagurpidi samad, kus mängijad võivad kaotada kindla arvu punkte või mängida hasartmänge võimalusega kaotada rohkem punkte või mitte midagi.
Segatüüpi katsetes saavad mängijad valida null punkti või mängida hasartmänge võimalusega punkte saada või kaotada.
Keskmiselt otsustasid kõik vanuserühmad mängida hasartmänge umbes 56 protsendil kaotuskatsetest ja 67 protsendil segakatsetest. Kasumikatsetes mängisid 18–24-aastased noored 72 protsenti katsetest ja see langes 60–69-aastaste vanuserühmas pidevalt 64 protsendini.
Uuringus töötasid teadlased välja matemaatilised võrrandid, mis pakkusid konkreetseid prognoose selle kohta, kuidas dopamiini kadu mõjutab otsuste tegemist.
"Dopamiini kadu võib selgitada, miks vanemaid inimesi vähem huvitab potentsiaalsete hüvede lubamine," ütleb dr Rutledge. „Potentsiaalsete kadudega seotud otsuseid see ei mõjutanud ja see võib olla tingitud sellest, et vananemine ei mõjuta kahjude jaoks olulisi erinevaid protsesse.
„Poliitilised kampaaniad raamistavad hääletamisotsuseid sageli negatiivselt, näiteks öeldes, et Ühendkuningriigi leibkondadel oleks halvem olukord 4300 naela, kui Ühendkuningriik otsustab selle kuu lõpus EList lahkuda, mitte 4300 naela parema olukorra korral, kui Ühendkuningriik otsustab jääda EL-i osaks.
Negatiivsete salmidega positiivsete tasuliste avalduste kasutamine mõjutab demograafilisi rühmi erineval viisil.
Ülalnimetatud näites teavad poliitikud, et negatiivne sõnumivahetus aitab vanemaid inimesi veenda, samas kui optimistlikum lähenemisviis, mis rõhutab suurt potentsiaalset kasu, võib meeldida pigem noorematele inimestele, kellel on väiksem tõenäosus hääletada.
Meie uued leiud pakuvad potentsiaalset neuroteaduslikku selgitust, mis viitab sellele, et dopamiini loomulik langus vanusega võib muuta inimesed positiivse lähenemise suhtes vähem vastuvõtlikuks kui nad oleksid nooremana. "
„See uuring on suurepärane näide digitaaltehnoloogia kasutamisest, et anda aju tööle uusi ja kindlaid teadmisi. Nutitelefoni rakendused võimaldasid teadlastel jäädvustada otsuste tegemist väljaspool tavapäraseid labori seadeid ja jõuda suurema hulga erineva taustaga inimesteni, kui see on tavaliselt võimalik, ütleb projekti rahastanud Wellcome'i valitsuse meeskonna liige dr Raliza Stoyanova.
Ta jätkab: "Põnev on näha, mida veel suurest ajukatsest saadud andmed näitavad riski ja otsuste langetamise ning muude keeruliste ajuprotsesside kohta, nagu mälu ja tähelepanu."
Allikas: University College London / EurekAlert
