Lihase kehaehitus kõigutab juhtimise tajumist
Uued uuringud näitavad, et taju on võtmetähtsus mehe juhtimisvõimete hindamisel, kui võimsaid ilmuvaid mehi on ees. Meeste jaoks ületab lihasus intelligentsust või tarkust, kui inimesed hindavad juhtimispotentsiaali.
Võtame Arnold Schwarzeneggeri, kelle varasem populaarsus tulenes osaliselt tema füüsilisest võimekusest kui „hr. Universum ”kulturist. 2003. aasta ajaloolistel tagasikutsumisvalimistel alistas füüsiliselt imponeeriv Schwarzenegger kergesti California kuberneri Gray Davise, kes on väidetavalt nõrgema välimusega kui "Terminaator".
Juhus? Võib olla. Kuid nüüd on olemas ka tõesed tõendid selle kohta, et füüsiline jõud on oluline.
Uuringus leidsid California Berkeley ülikooli Haasi ärikooli juhtimisprofessor dr Cameron Anderson ja Oklahoma osariigi ülikooli dotsent dr Aaron Lukaszewski ülekaalukaid tõendeid, mis võrdsustasid füüsilise jõu kõrgema staatuse ja juhiomadustega .
Nende paber ilmub Isikupära ja sotsiaalpsühholoogia ajakiri.
Katsetes mõõdeti kõigepealt erinevate meeste jõudu pihuarvuti abil hüdraulilise dünamomeetri abil, mis mõõdab rindkere ja käte tugevust kilogrammides või naelades. Pärast tugevuse hindamist pildistati iga meest põlvedest ülespoole valge paagisärgis, et paljastada tema õla-, rinna- ja käelihased.
Nii suutsid teadlased kontrollida reaktsioone pikkusele ja riietusele, mitte tugevusele.
Ühes katses näidati meeste ja naiste rühmadele - umbes 50–50 - arvutiekraanil erinevate meeste fotosid. Enne kui osalejad fotosid nägid, öeldi neile, et nad hindavad inimesi, kelle hiljuti palkas uus konsultatsioonifirma.
Osalejatel paluti hinnata iga õppeainet selle järgi, kui palju nad teda imetlevad, teda austavad ja usuvad, et ta tõuseb. Neile esitati ka selliseid küsimusi nagu: "Kas sa arvad, et see inimene oleks hea juht?" ja "Kui tõhus on see inimene suhelda grupi teistega?"
"Piltidel olevad füüsiliselt tugevad mehed said kõrgema staatuse, kuna neid tajutakse juhtidena," ütles Anderson. "Meie leiud on kooskõlas paljude tegelike näidetega jõupositsioonil olevatest meestest."
Kuid kuidas teadlased teadsid, et osalejad ei võrdsusta jõudu lihtsalt füüsilise atraktiivsusega, mida nimetatakse ka kõrge sotsiaalse staatuse ennustajaks? Teadlased eristasid neid kahte, paludes osalejatel hinnata fotosid ka "üldise füüsilise atraktiivsuse" kohta.
Teises katses kasutasid teadlased oma tulemuste täiendavaks testimiseks Photoshopi abil tugevate ja nõrkade katsealuste kehasid.
Näiteks kujutati nõrga mehe pead tugeva mehe kehal ja vastupidi. Tulemus: osalejad hindasid nõrgemaid mehi, kellel olid tugevamad, üksteise peal paiknevad kehad, kõrgema staatuse ja juhiomadustega.
Viimane eksperiment keskendus kõrgustegurile.
Taas Photoshopi kasutades pildistasid teadlased mehi kolmes erinevas koosseisus. Paremalt vasakule:
- kaks pikka meest ja kaks lühikest meest;
- kaks madalat meest ja kaks pikka meest;
- neli võrdse pikkusega meest.
Kokku manipuleeriti iga katsealusega, nii et ta tundus teiste rivistuse meestega lühike, pikk ja sama pikk. Osalejate vastused näitasid, et kõrgemat kasvu meestel peeti rohkem jõudu; nagu ka teistes katsetes, hinnati tugevamaid katseisikuid juhtimise ja staatuse poolest kõrgemaks.
Võimukuse tajumine oli sunnist olulisem, kuna teadlaste sõnul hajutavad nende leiud usku, et tugevad saavad edukaks, hirmutades rivaale agressiivselt alistuma.
"Tugevatele meestele, keda peeti tõenäoliseks teiste grupiliikmete suhtes agressiivseks käitumiseks, anti tegelikult vähem staatus kui nende ilmselt leebematele kolleegidele," ütles Lukaszewski.
"Koos näitavad tulemused, et staatuse omistamine hirmuäratavatele meestele täidab võib-olla intuitiivselt vastutustundlikult funktsiooni - suurendada rühmasisese koostöö tõhusust."
Teadlased rõhutavad, et see nähtus näib kehtivat ainult meestele. Kui osalejatele näidati füüsiliselt tugevaid või nõrku naisi, oli osalejate arusaam juhtimisoskusest vähe mõjutatud.
Kas siis peavad väiksemad, lühemad või vähem kohutavad mehed staatuse saamiseks rohkem vaeva nägema? Mitte tingimata.
"Tajutud jõud annab inimestele eelise, kuid see ei tee ega murra," ütles Anderson. "Kui käitute viisil, mis näitab, et olete juht või ei ole juht, pole tugevus oluline."
Allikas: California Berkeley ülikool