Föderaalseadused ei tunnusta tsiviilelundite stressihäireid
Teadlased usuvad, et traumajärgse stressihäirega (PTSD) seotud föderaalsed õigusaktid keskenduvad sõjaväelaste ja veteranide vajadustele.
Drexeli ülikooli teadlased usuvad, et õigusaktide suutmatus tsiviilelanike hulgas PTSD-d tunnustada on probleem, kuna PTSD on tegelikult kogu elanikkonnas enam levinud.
Uuring, mille autor on Dr.PH. Jonathan Purtle ja avaldatud Traumaatilise stressi ajakirion esimene, kes uurib, kuidas avalikku poliitikat on kasutatud psühholoogiliste traumade ja PTSD probleemide lahendamiseks USA-s
Teadlaste arvates annab õigusaktide analüüs ülevaate sellest, kuidas seadusandjad mõtlevad psühholoogilisele traumale ja PTSD-le.
Purtle leidis, et föderaalsetes õigusaktides, mis on selgesõnaliselt kehtestatud PTSS-i käsitlemiseks, on rohkem kui 90 protsenti PTSD-d arutavast keelest mõeldud võitluse tagajärgedega tegelemiseks. Purtle usub, et see rõhk ei vasta PTSD sagedusele USA elanikkonnas.
"Kuigi trauma ja PTSD on tõsised probleemid, mis mõjutavad sõjaväe elanikkonda, hõlmab PTSD-st mõjutatud inimeste toores arv oluliselt rohkem tsiviilisikuid lihtsalt seetõttu, et tsiviilelanikke on palju rohkem," ütles Purtle.
Näitena tõi Purtle välja seaduseelnõu konkreetse keele, mis lõi riikliku PTSD teadlikkuse päeva. Selle resolutsiooni tekst kirjeldab PTSD-d kui “sõjahaava”, mis mõjutab sõjaväe inimesi ega tunnista, et tsiviilisikute hulgas on PTSD olemas.
PTSS-i võivad põhjustada mitut tüüpi traumaatilised sündmused, sealhulgas vägivaldsed vigastused, autoõnnetused, üleelatud eluohtlikud haigused, seksuaalne rünnak ja loodusõnnetused, samuti võidelda kokkupuute vastu.
Ühekordne ja krooniline kokkupuude traumaatiliste sündmustega võib põhjustada ka traumaatilist stressi, hõlmates mõningaid PTSD-s levinud sümptomeid, ilma et see vastaks PTSD diagnostiliste kriteeriumide täielikule mustrile.
Purtle avastas ka, et nii nagu seadusandjad tundusid PTSD-le reageerivat peamiselt sõjalise probleemina, rakendasid nad traumaatilise stressi (välja arvatud PTSD) mõistet kui tsiviilisikuid puudutavat muret.
Ligikaudu 75 protsenti traumeerivat stressi käsitlevatest arvete osadest, kus PTSD-d ei mainitud, olid suunatud tsiviilisikute vajadustele. Näiteks esitati pärast 11. septembri 2001. aasta terrorirünnakuid USA tsiviilisikute vaimse tervise vajaduste rahuldamiseks mitmeid arveid, kuid nendes arvetes mainiti selgesõnaliselt PTSD-d.
"See on peaaegu nii, nagu ei oleks seadusandjad soovinud oletada, et PTSD oli ka tsiviilisikute seas häire," ütles Purtle.
"See annab aimu, kuidas föderaalse tasandi valitud ametnikud võiksid selle probleemi mõõtmetest mõelda, ja näitab, et see ei ühti sellega, mis on teada PTSD-ga nakatunute kohta."
Kuigi enamus tsiviilotstarbelisi arveid, mida Purtle uuris, ei maininud selgesõnaliselt PTSD-d, võib nende poliitika, mis käsitleb tsiviilisikute traumasid, siiski aidata PTSD-d põdevaid inimesi.
PTSD-ga tsiviilisikutel, samuti sõjaväelastel ja veteranidel võib kasu olla ka PTSD-d ja traumat käsitlevatest poliitikatest, mis kehtestati riigi ja kohaliku seadusandluse või muu seadusandliku halduspoliitika kaudu.
Mõned usuvad, et rõhuasetus sõjaväelastele PTSD-d käsitlevates õigusaktides peegeldab häire ajalugu, mis sai esmakordselt teatavaks sõjaväelaste ja veteranide juhtumite kaudu pärast lahingukogemusi.
Lisaks võib föderaalvalitsuse roll veteranidele arstiabi pakkumisel aidata kaasa seaduste kõrgemale rõhule sõjalisele PTSD-le, erinevalt tsiviil PTSD-st.
Allikas: Drexeli ülikool
