Suitsiidikäitumise uued uuringud
Enesetapuriskiga inimeste kindlakstegemine on raske ja ebatäpne ettevõtmine. Isegi väljaõppinud arstid võivad hoiatussiltidest mööda vaadata.
Teadlased on nüüd välja töötanud instrumendi, mis nende arvates aitab riskirühma inimesi ennustada.
Matthew Nock Harvardi ülikoolist muutis koos kolleegidega Harvardi ülikoolist ja Massachusettsi üldhaiglast tuntud sõnaühenduse testi, et mõõta seoseid elu ja surma / enesetappude vahel ning uuris, kas see võib olla efektiivne enesetapuriski ennustamisel.
Implicit Association Test (IAT) on laialt kasutatav test, mis mõõdab inimeste seoseid erinevatel teemadel. Osalejatele näidatakse sõnapaare; nende reageerimise kiirus näitab, kui nad neid sõnu alateadlikult seostavad.
Selles uuringus kasutatud IAT versioonis klassifitseerisid osalejad sõnad, mis olid seotud „elu“ (nt hingamine) ja „surm“ (nt surnud) ja „mina“ (nt minu) ja „mitte mina“ (nt nemad) .
Kiirem reageerimine “surma” / “mina” stiimulitele kui “elu” / “mina” stiimulitele viitab tugevamale seosele surma ja iseenda vahel.
Selles uuringus osalesid psühhiaatria erakorralise meditsiini osakonnas ravi otsivad inimesed. Nad viisid läbi IAT ja mitmesugused vaimse tervise hindamised. Lisaks uuriti nende meditsiinilisi andmeid kuus kuud hiljem, et näha, kas nad on selle aja jooksul enesetappu proovinud.
Tulemused, teatatud aastal Psühholoogiline teadus, Psühholoogiliste Teaduste Assotsiatsiooni ajakiri, näitas, et pärast enesetapukatse kiirabisse pöördunud osalejatel oli surma / enesetapu ja enese vahel kaudsem seos kui teistel psühhiaatrilistel hädaolukordadel.
Lisaks tegid surma / enesetapu ja enese vahel tihedalt seotud osalejad järgmise kuue kuu jooksul oluliselt suurema tõenäosusega enesetapukatse kui need, kellel olid tugevamad seosed elu ja iseenda vahel.
Need tulemused viitavad sellele, et kaudne seos surma / enesetapu ja enese vahel võib olla enesetapukatse käitumismarker. Need leiud näitavad ka seda, et kaudse tunnetuse mõõdud võivad olla kasulikud kliinilise käitumise kindlakstegemiseks ja ennustamiseks, millest ei teatata.
Nagu Nock selgitab, "on need tulemused tõesti põnevad, kuna need käsitlevad pikka aega kestnud teaduslikku ja kliinilist dilemma, tuvastades meetodi, kuidas mõõta inimeste surma ja enesetappude mõtlemist, mis ei tugine nende enda teadaandele."
Ta lisab: "Loodame, et see uurimissuund annab teadlastele ja arstidele lõpuks uusi tööriistu, et mõõta, kuidas inimesed mõtlevad tundlikust kliinilisest käitumisest, millest nad võivad olla soovimatud või ei suuda suuliselt aru anda."
Mahzarin Banaji, samuti Harvardi ülikoolist ja selle uuringu kaasautor, lisab, et see töö on tugev argument käitumise alusuuringute rahastamise olulisuse kohta.
„Need tulemused on näide alusuuringutest, mis aitavad lahendada igas ühiskonnas murettekitavat ja laastavat probleemi. Meie kasutatud meetod oli mõeldud mõistuse mõistmiseks, kuid sellest sai tehnika, mis võimaldab ennustada mitmesuguseid häireid. Võib imestada, miks rahastamisagentuurid, kes peaksid fundamentaaluuringute väärtusest paremini teadma, tunduvad avalikkuse huvides olevate otsuste osas nii naiivsed. "
Allikas: Psychological Science Association
