Korduv kokkupuude häbimärgistusega võib vähendada aju preemiatundlikkust

Uues uuringus uurisid Santa Barbara California ülikooli (UCSB) teadlased, kuidas negatiivne stereotüüpne kokkupuude aja jooksul võib mõjutada aju tundlikkust hüvede suhtes.

Ajakirjas avaldatud leiud Sotsiaalne kognitiivne ja afektiivne neuroteadus, paljastavad, et Mehhiko-Ameerika üliõpilaste ajud, mis puutuvad kokku negatiivsete stereotüüpidega, näevad preemiaid ja karistusi erinevalt kui need, kes ei olnud nii avatud.

Avastus on esimene samm uuringute reas, mis võiks aidata teadlastel mõista närviteid, mille kaudu häbimärgistamine võib avaldada kahjulikku mõju psühholoogilisele ja füüsilisele tervisele, ütles UCSB psühholoogia- ja ajuteaduste dotsent dr Kyle Ratner.

Enamik selle teema uurimistöid on keskendunud sellele, kuidas häbimärgistamise ja diskrimineerimise kogemine vallandab viha, võidusõidumõtteid ja suurt erutust. Kuigi Ratner usub, et see on reaktsioon, mida inimesed mõnes kontekstis kogevad, keskendub tema hiljutine töö psühholoogilisele väsimusele, kui kuulete teie rühma halvustavalt.

"See on see tunne" oh, mitte jälle "või" ma olen sellest nii väsinud "," ütles ta ja kirjeldas paari reaktsiooni enesemääratlemise juhtimise stressile negatiivsete stereotüüpide taustal.

Kuigi ta märkis mitu aastat tagasi, et häbimärgistamine võib tekitada sellist taandumist ja tagasiastumist, tuletas Ratner meelde oma karjääri alguses tehtud tööd, mis ühendas stressi depressiivsete sümptomitega.

"Töös, milles osalesin juba üle kümne aasta tagasi, näitasime, et elustressi võib seostada anhedooniaga, mis on nüri tundlikkus positiivse ja tasuva teabe, näiteks raha võitmise suhtes," ütles ta.

"Kui te ei ole tundlik elus olevate tasuvate asjade suhtes, jääb põhimõtteliselt tundlikkus elus kõigi pettumust valmistavate asjade suhtes, ilma selle positiivse puhvrita. Ja see on üks tee depressiooni. "

Arvestades, et häbimärgistamist võib pidada sotsiaalseks stressoriks, soovis Ratner uurida, kas negatiivne stereotüüpne kokkupuude võib olla seotud ka tundlikkusega preemia vastu.

Meeskond keskendus tuumale, ajukoorealusele ajupiirkonnale, millel on keskne roll naudingu ennetamisel, käitumist motiveerival preemiatöötluse "soovival" etapil.

Kasutades ajutegevuse mõõtmiseks funktsionaalset MRI-d, palusid teadlased Mehhiko-Ameerika UCSB üliõpilastel vaadata järjestikku videoklipikomplekte ja andsid seejärel neile õpilastele võimaluse raha võita või raha kaotamisest hoiduda.

Kontrollgrupis näidati vabatahtlikele uudiseid ja dokumentaalfilme USA sotsiaalsetest probleemidest, mis olid kogu riigi jaoks asjakohased: laste rasvumine, teismeliste rasedus, jõuguvägivald ja madalad keskkooli lõpetajate arv.

Häbimärgistatud rühmas näidati osalejatele uudiseid ja dokumentaalklippe, mis hõlmasid samu nelja domeeni, kuid konkreetselt selliseid, mis tõid välja Latinxi kogukonna kui gruppi, kes on nende probleemide jaoks eriti ohus.

"Need videod ei olnud ilmselgelt rassistlikud," ütles Ratner häbimärgistavate klippide kohta. Ta selgitas, et pigem kulutasid videod ebaproportsionaalselt palju tähelepanu konkreetsete sotsiaalsete probleemide ja nende mõju seosele Latinxi kogukonnas, selle asemel, et esitada neid kogu Ameerika ühiskonna probleemidena.

Klipid olid enamasti peavoolu uudisteagentuuridelt; uudistesaated ja jutustajad paistsid tema sõnul "esitavat fakte nii, nagu nad neist aru said", kuid nende klippide sisu tugevdas negatiivseid stereotüüpe.

Pärast negatiivsete stereotüüpide korduvat kokkupuudet paluti osalejatel täita rahalise stimuleerimise viivituse (MID) ülesanne, mis kohustas neid nuppu vajutama, kui nad ekraanil tähte nägid. Piisavalt kiire nupu vajutamine viis kas raha võitmiseni või raha kaotamisest hoidumiseni.

Stigmatiseeritud rühmas reageerisid tuumad tähe ilmumise ootamisele erinevalt, võrreldes kontrollklippe vaadanud inimestega, mis viitab sellele, et negatiivse stereotüübi ekspositsioon oli "ülekanne", et mõjutada seda, kuidas osalejad võitu ootasid. raha kaotamine.

"Nägime, et midagi nende häbimärgistavate videote vaatamisest mõjutas hiljem selle ajupiirkonna reageerimismustrit," sõnas Ratner.

See viitab sellele, et tuum accumbens esindab võidu ja raha kaotamise potentsiaali erinevalt nende ajus, kes varem nägid häbimärgistavaid videoid kui need, kes seda ei näinud, ütles ta.

Tulemused näitavad ka seda, et häbimärgistatud rühm teatas vahetult enne MID-ülesande alustamist madalamast erutusastmest, mis oli kooskõlas demotiveeriva toimega häbimärgistavate kogemustega.

"Tuum accumbens on motiveeritud käitumise jaoks väga oluline ja motivatsioonisädemed on olulised igapäevaelu paljude aspektide jaoks," ütles Ratner. Motivatsiooni kaotust, nagu ta jätkas, kogevad sageli need, kes tajuvad oma olukorda kontrolli alt väljas.

"On selge, et Ameerika Ühendriikides ajalooliselt tõrjutud rühmadesse kuuluvad inimesed võitlevad koormavate stressoritega lisaks igapäevastele stressoritele, mida kogevad ebasoodsas olukorras olevate rühmade liikmed."

"Näiteks on ilmselge rassismi, meedias ja populaarse kultuuri stigmatiseerivate kujutluste häbimärgistamine ja süsteemne diskrimineerimine, mis viib ebasoodsasse olukorda paljudes eluvaldkondades, alates tööhõivest ja haridusest kuni tervishoiu ja eluasemeni ning õigussüsteemini."

Ratner juhib tähelepanu, et see uuring kriimustab vaevu aju protsesside pinda, mis on seotud rühmadevaheliste reaktsioonidega nagu stigma; see, kuidas aju sotsiaalseid motivatsioone töötleb, on palju keerulisem ja vajab rohkem uurimist.

"Inimesed ei tohiks selle konkreetse järelduse põhjal liiga palju üldistada," ütles ta, viidates, et tema 40 Mehhiko-Ameerika kolledži üliõpilastest koosnev valim, ehkki ajukuvamise uuringu jaoks pole väike, esindab vaid väikest segmenti palju mitmekesisemast kogukonnast .

Ratneri uurimisrühma teiste liikmete hulka kuuluvad juhtiv autor ja endine UCSB järeldoktor Dr. B. Locke Welborn ja praegune UCSB doktor. õpilane Youngki Hong.

Allikas: California ülikool - Santa Barbara

!-- GDPR -->