Vanemad täiskasvanud märkavad vähem tõenäoliselt oma vigu
Uus uuring näitab, et vananedes märkame oma vigu märksa vähem.
Uuring hõlmas lihtsat arvutipõhist testi, mille eesmärk oli kindlaks teha, kui hõlpsasti suutsid nii nooremad kui ka vanemad täiskasvanud tuvastada, kui nad vea tegid.
Ehkki vanemad täiskasvanud tegid tegeliku katse ajal sama hästi kui nooremad täiskasvanud, tundsid nooremad täiskasvanud kergemini ära, kui nad olid eksinud - ja jäid avatumaks võimalusele, et nad võivad olla teadmata eksinud. Vanemad täiskasvanud ei tundnud aga tõenäolisemalt iseenda vigu ja olid oma vastustes tõenäolisemad.
"Hea uudis on see, et vanemad täiskasvanud täidavad meile määratud ülesandeid sama hästi kui nooremad, ehkki aeglasemalt," ütles dr Jan Wessel, Iowa ülikooli (UI) psühholoogiliste ja ajuteaduste osakonna dotsent ning uuringu vastav autor. "Kuid leiame, et vanematel täiskasvanutel on see kahjustatud võime viga ära tunda, kui nad on selle teinud."
Uuring pakub uusi teadmisi selle kohta, kuidas eakad inimesed oma otsuseid tajuvad ja eriti kuidas nad oma tulemuslikkusse suhtuvad; kas otsustades nende enda juhtimisvõime üle või kui regulaarselt nad usuvad, et on ravimeid tarvitanud.
"Vähemate vigade mõistmisel võivad olla raskemad tagajärjed," ütles Wessel, "kuna te ei saa parandada viga, mida te ise ei mõista."
Uuringu jaoks värbasid teadlased 38 nooremat täiskasvanut (keskmine vanus 22 aastat) ja 39 vanemat täiskasvanut (keskmine vanus 68 aastat), et osaleda testide seerias, mille käigus vaadati pilti arvuti ühel küljel asuvas kastis olevast ringist ekraan.
Kuigi test oli lihtne, ei suutnud nooremad täiskasvanud ringile pilgu heita, enne kui keskmiselt umbes 20 protsenti ajast pilku nihutasid. See on eeldatav, ütles Wessel, kuna inimese loomuses on keskendutud millelegi uuele või ootamatule ning teadlased soovisid, et osalejad eksiksid.
Pärast iga “viga” küsiti osalejatelt, kas nad on teinud vea. Seejärel küsiti neilt „kui kindel“ ja kasutasid libisevat skaalat „ebakindlast“ kuni „väga kindlaks“, et teha kindlaks, kui kindlad nad on selles, kas nad on testis eksinud.
Tulemused näitavad, et nooremad osalejad olid õiged 75 protsenti juhtudest, kui tuli tunnistada, et nad eksisid. Vanemad testitegijad olid 63 protsenti ajast õiged, kui küsiti, kas nad on eksinud.
See tähendab, et enam kui igal kolmandal juhul ei teadnud vanemad täiskasvanud, et nad olid vea teinud. Lisaks tegutsesid vanemad täiskasvanud noorematest osalejatest palju kindlamalt, et nad on õiged.
"See näitab, kui nooremad täiskasvanud arvasid, et nad on õiged, kuid tegelikult olid nad teinud vea, kuid neil oli siiski mõningane aimdus, et nad võivad eksida," ütles Wessel, kes on seotud neuroloogiaosakonna ja Iowa neuroteaduste instituudiga. "Vanematel täiskasvanutel pole sageli üldse aimugi, et nad eksisid."
Teadlased toetasid neid tähelepanekuid, mõõtes osalejate õpilaste laienemist nende katsete ajal. Inimestel ja enamikul loomadel laienevad õpilased, kui juhtub midagi ootamatut - käivitatud üllatusest, ehmatusest ja muudest põhiemotsioonidest. See juhtub ka siis, kui inimesed arvavad, et nad on teinud vea.
Tulemused näitavad, et nooremate osalejate õpilased laienesid, kui arvasid, et nad on teinud vea. See efekt sumbus, kui nad tegid vigu, mida nad ei tundnud. Võrdluseks näitasid vanemad täiskasvanud selle õpilase laienemise tugevat vähenemist pärast vigu, mille nad ära tundsid, ja ei näidanud üldse laienemist, kui nad tegid vea, mida nad ei tundnud.
"See peegeldab seda, mida näeme käitumuslikes vaatlustes," ütles Wessel, "et nad ei tea sagedamini, kui nad on vea teinud."
Allikas: Iowa ülikool
