Interneti-foorumid võivad aidata või leevendada rinnavähi ravi
Pennsylvania ülikooli Perelmani meditsiinikooli teadlased avastasid rinnavähist üleelanud inimesed, kes kasutasid tavaliselt välja kirjutatud adjuvantravi, mida nimetatakse aromataasi inhibiitoriteks (AI), mis on sageli foorumites üksikasjalikult kirjeldatud ravimite häirivatest sümptomitest.
Foorumi osalejad teatasid ka ravi katkestamisest või sama klassi teise ravimi kasutamisest.
Uuringu tulemused avaldatakse ajakirjas veebis Farmakopepidemioloogia ja ravimiohutus.
Teadlaste sõnul on järeldustel laialdane mõju arstide suhtlemisele patsientidega nendes küsimustes, mis aitab edendada nõuetekohast järgimist ja teavitada patsiendi ja patsiendi vahelist arutelu veebis.
Sotsiaalne tugi ja praktiliste nõuannete jagamine on ülioluline kõigile vähist ellujäänutele - eriti 2,5 miljoni rinnavähist tänapäeval Ameerika Ühendriikides elava seas - suurim vähist ellujäänute rühm.
„Nii teadetetahvlite pakutav kättesaadavus kui ka anonüümsus - ja üha enam ka muud sotsiaalmeedia vormid, nagu Twitter ja Facebook - pakuvad patsientidele kohta, kus muretseda ja suhelda sarnastes olukordades olevate eakaaslaste publikuga.
"Seda tüüpi sotsiaalne tugi võib olla väga väärtuslik patsientidele, kes võitlevad selliste kõrvalmõjudega nagu liigesevalu, ja see võib olla foorum, kus neid julgustatakse oma arstilt abi otsima," ütles uuringu juhtiv autor Jun J. Mao, MD, MSCE
"Kuid meie järeldused näitavad, et teadetetahvli arutelul tehisintellektide kõrvaltoimete üle võivad olla ka negatiivsed tagajärjed teraapia järgimisele või muuta patsiendid vastumeelseks neid ravimeid üldse alustama."
Tehisintellektid on hormoonretseptor-positiivse rinnavähiga menopausijärgsete naiste kordumise ennetamiseks kõige sagedamini kasutatavad ravimid.
Varasemad uuringud on näidanud, et peaaegu pool tehisintellekti kasutavatest naistest ei lõpeta soovitatud ravikuuri ja et neil, kes lõpetavad ravimite võtmise või ei võta neid ettenähtud viisil, on suurem võimalus surra nii rinnavähki kui ka muudesse põhjustesse.
Nii kvantitatiivsete kui ka kvalitatiivsete meetodite abil analüüsisid teadlased 25 256 tehisintellektiga seotud teadetetahvli postitust, mida võõrustati 12 populaarsel veebisaidil, sealhulgas breastcancer.org, Susan G. Komen Cure'ile, Oprah.com ja WebMD. Nad leidsid, et rohkem kui 18 protsenti autoritest mainis vähemalt ühte kõrvaltoimet.
Kõige sagedamini teatasid patsiendid liigese- ja lihasluukonna valudest, mida nimetatakse ka artralgiaks, mida mainis umbes veerand kõrvaltoimetest kirjutanutest; koos kuumahoogude ja öise higistamise, osteoporoosi ja kehakaalu tõusuga.
Tehisintellektide võtmise kohta kirjutanud autorite seas mainis 12,8 protsenti ravimite katkestamist, kavatsemata teist tüüpi ravimit kasutada, ja veel 28 protsenti mainis üleminekut teistsugusele tehisintellektile. Patsiendid nimetasid ravi katkestamise põhjuseks sageli tugevat liigesevalu, mida tavaliselt määratakse mitu aastat pärast aktiivset ravi.
1000 juhuslikult valitud postituse kvalitatiivne analüüs näitas, et 18 protsenti sõnumitest pärinesid autoritelt, kes küsisid teistelt teadetetahvli kasutajatelt nõu, kuidas liigesevalu korral toime tulla, ja 27,8 protsenti andis nõu, umbes kolmandik nendest sõnumitest sisaldas näpunäiteid käsitlemiseks selle kõrvalmõjuga.
42 protsenti nõuandjatest soovitas valu leevendamiseks retseptiravimeid või käsimüügiravimeid ning 44 protsenti mainis taimset või mineraalset toidulisandit nagu glükoosamiin ja kondroitiin. 30 protsenti naistest, kes nõu andsid, väitis, et kasutab treeningut leevenduse saamiseks või valu süvenemise vältimiseks. 27 protsenti nõuandjatest kutsus teisi üles oma arstidelt abi otsima, kuid ainult 8 protsenti kutsus selgesõnaliselt teisi AI-de juurde jääma.
Tüüpilised vastused nende seas, kes teatasid võitlusest kõrvaltoimetega, rääkisid nende identiteedi muutumisest alates vähidiagnoosi diagnoosimisest koos sügava hirmuga ravi katkestamise ees: „Mul on valus, valutasin, paistetasin, valutasin, segasin, mul oli märkimisväärne liigesevalu, teil on 50-ndate keskel kognitiivseid probleeme ja tunnete end 80-aastaselt. Kuid ma kardan ka rinnavähki nii palju, et segan kõigi kõrval, nagu sina. "
Spektri teises otsas kirjeldasid mõned naised tunnet, et teraapia kasulikkus kaalub üles riskid: „Kuidas ma seda vaatan, olles 53-aastane, sain tõenäoliselt niikuinii artriidi ja ebamugavustunnet, mis ravi on minu elu pikendamist väärt. "
Nõuandeid jagavad sõnumid sisaldasid sageli lootuse tundeid, sealhulgas meeldetuletusi, et on olemas mitut tüüpi tehisintellekti, mida naised võivad probleemide korral proovida, ja rõhutasid mõne kuu jooksul narkootikumide tarvitamise olulisust, enne kui nad otsustasid ravimi vahetamise või lõpetamise üle. teraapia.
Mao ja vanemautor John Holmes, Ph.D., epidemioloogia meditsiiniinformaatika dotsent, väidavad, et nende leiud näitavad, et sotsiaalmeedias toimuvate terviseprobleemide arutelu kaevandamine võib anda uudse ülevaate patsientide arusaamadest ravimite kõrvaltoimetest ja nende võimalikust mõjust järgimisele. soovitatud ravimeetoditele.
"Internetis kohtuvad patsiendid paljudest geograafilistest piirkondadest, paljudest rassilistest ja sotsiaalmajanduslikest taustadest ning erinevat tüüpi kliinilistes tingimustes ravitavast ravist," ütles Holmes.
„Seda vaatenurka on tüüpilise kliinilise uuringu või uuringu käigus keeruline haarata ning see võib anda väärtuslikke andmeid, et suunata tervishoiuteenuse osutajaid otsima uusi võimalusi patsientidega suhtlemiseks ja aidata neil teha otsuseid, mis parandavad nende tervist ja pakuvad neile hea elukvaliteet. ”
Allikas: Pennsylvania ülikooli tervisesüsteem
.jpg)
