Mehed kipuvad arvama, et nad on paremad valetajad kui naised
Uues Suurbritannia uuringus leiti, et mehed peavad naisi kaks korda tõenäolisemaks valetamise ja sellest pääsemise oskuseks.
Ajakirjas avaldatud leiud PLOS Üksnäitavad, et valetamisega silma paistvad inimesed kipuvad olema ladusad rääkijad, kes räägivad rohkem valesid kui teised, tavaliselt perele, sõpradele, romantilistele partneritele ja kolleegidele. Eksperdivaletajad eelistavad valetada ka näost näkku, mitte tekstsõnumite kaudu, ja sotsiaalmeedia oli kõige vähem tõenäoline koht, kus nad valetasid.
„Leidsime olulise seose valetamise ja soolise asjatundlikkuse vahel. Mehed pidasid end enam kui kaks korda suurema tõenäosusega asjatundlikeks valetajateks, kes sellest lahti said, ”ütles uuringu juht dr Brianna Verigin Inglismaalt Portsmouthi ülikoolist.
"Varasemad uuringud on näidanud, et enamik inimesi ütleb päevas üks-kaks valet, kuid see pole täpne, enamik inimesi ei valeta igapäevaselt, kuid väike osa viljakatest valetajatest vastutab enamiku teatatud valede eest."
„Meie uuringus paistis silma see, et peaaegu poolele (40 protsenti) kõigist valedest räägib väga väike hulk petjaid. Ja need inimesed valetavad karistamatult neile kõige lähedasematele. "
"Viljavaletajad tuginevad suuresti sõnade hea tundmisele, valede kudumisele tõdedeks, nii et teistel on raske vahet eristada ja nad on ka valede varjamisel ilmselt lihtsate ja selgete lugude sees, mis on teistel on raskem kahelda. "
Uuringu jaoks küsitles Verigin 194 inimest, pooled mehed ja pooled naised, kelle keskmine vanus oli 39 aastat.
Osalejatele esitati rida küsimusi, sealhulgas see, kui hästi nad teisi petta said, kui palju valesid nad viimase 24 tunni jooksul rääkinud olid, millist tüüpi valesid nad rääkisid, kellele ja kas nad olid seda teinud - näkku või muul viisil.
"Uuringud on aeg-ajalt näidanud, et me ei oska valesid tuvastada nii hästi kui arvame end olevat. Parimal juhul on enamikul meist 50:50 võimalus see õigeks saada, kui keegi tõmbab meile villa üle silmade, ”ütles ta.
"Tahtsime keskenduda neile, kes oskavad valetada ja proovida mõista, kuidas nad seda teevad ja kellele."
Uuringust selgus, et valetajate üks peamisi strateegiaid on tõe lähedal püsivate usutavate valede väljaütlemine ja palju teavet andmata. Ja mida paremini keegi end valetab, seda rohkem valesid ta räägib.
Kõigi valetamist tunnistanud isikute, olgu siis ekspertide või vaeste valetajate seas, kõige sagedamini kasutatav strateegia oli teatud teabe väljajätmine. Kuid ekspertvaletajad lisasid sellele võime kududa usutav lugu, mis on kaunistatud tõega, muutes valesid raskemini märgatavaks.
Seevastu osalejad, kes arvasid, et nad valetamises ei oska, kasutasid valetades ebamäärasust.
Üldiselt olid 194 inimesest kahanevas järjekorras levinumad pettuse tüübid “valed valed”, liialdused, teabe varjamine, valede matmine tõesuunas ja asjade väljamõtlemine.
Enamik inimesi otsustas valetada silmast silma, seejärel tekstisõnumi, telefonikõne, e-posti teel ja viimasena sotsiaalmeedia kaudu. Enamik asjatundlikke valetajaid valetab kõige sagedamini perele, sõpradele või kolleegidele. Kõige vähem valetati tööandjatele ja ametiasutustele.
Tulemused ei näidanud mingit seost haridustaseme ja valetamisvõime vahel. Verigini sõnul on vaja rohkem uuringuid, eriti mis puudutab heade valetajate asjatundlikkust vale kinnistamisel tõese teabe sees ja selliste faktide kasutamisel, mida oli võimatu kontrollida.
Allikas: Portsmouthi ülikool
