Esimese mulje hindamine
See oli küsimus, mis saavutas St. Louisi ja Wake Metsa ülikooli Washingtoni ülikooli teadlaste uudishimu, kes asus avastama, kui täpsed olid inimesed esimese mulje hindamisel.
Nad avastasid, et just enesekindlusel on kõik see, et teada saada, kas olete homeruni tabanud või esmamuljega välja löönud.
Erika N. Carlson, kunsti ja teaduste psühholoogia osakonna doktorikandidaat; tema nõunik Simine Vazire, Ph.D., psühholoogia dotsent; ja Wake Metsa Ülikooli R.Ph.D. Michael Furr kaasas umbes 280 üliõpilast mõlema ülikooli vastassoost paaridesse viieminutilisse vestlusse, mille järel muljed (teie hinnang teie partneri isiksuseomadustele) ja metapeptsioonid (teie hinnang sellele, kuidas arvate, et teie partner teie isiksuseomadused) registreeriti 60 isiksuseobjektil (näiteks tore, naljakas, väljaminev), mida hinnati skaalal 1–7.
Nende uuringus oli väänata. Teadlased esitasid enesekindluse küsimuse: kui kindel olete oma hinnangus, kuidas teie partner teie isiksust näeb?
"Varem ei olnud teadlased küsinud, kas teate, millal olete esmamuljes täpne, ega ka teie enesekindluse taset," ütleb Carlson.
"Leidsime, et inimesed, kes olid head metamuljete tegemisest vaesed, olid vähem kindlad kui täpseid. Seega, kui olete esmamulje jätnud, on teil tõenäoliselt õigus. "
Hea mulje jätmise teadmise tuum on kalibreerimine või „olla kindel, kui sul on õigus, ja ebakindel, kui sa eksid,” ütleb Vazire. "Mitte hästi kalibreeritud inimesed on enesekindlad, kui neil on valed, ja ebakindlad, kui neil on õigus.
Meie uuringu enesekindluse ja täpsuse küsimused heidavad valgust osalejate kalibreerimisele. "
Ta võrdleb täpset kalibreerimist omamoodi sisemise mõõturiga.
"Te arvate:" See on mulje, mis minu arvates mul on. "Ja sisemine gabariit ütleb teile, et jätkake seda muljet, teil on ilmselt õigus," ütleb ta. "Või koguge rohkem teavet, võite eksida. Nii et hästi kalibreeritud inimestel on hea sisemine gabariit. ”
Nende uuringute eesmärk on võimaldada inimestel usaldada oma esmamulje usaldust ja jätkata järgmist sammu, ütleb Carlson.
Kui olete valesti hinnanud seda, kuidas teised teid näevad, on tulemus sageli halb otsus, ütleb Carlson. "Võisite arvata, et kuupäev, kus käisite, läks hästi ja ta meeldis talle, kuid see läks kuupäeva silmis valesti ja ta ei meeldi teile. Teie järgmine käik võib olla piinlik ja valus, ”ütleb ta.
Vazire ütleb, et oleme oma muljete osas mõnikord ekslikud.
"Me võime arvata, et ilmselgelt võib teine inimene öelda, et ma vihkasin neid või et mulle ilmselgelt meeldisid või ilmselgelt leidus mu sära, kuid me kõik oleme eksinud, nii et igas sotsiaalses olukorras on oluline, millal tegelikult kahtle, kuidas oled kokku puutunud, ”ütleb naine.
Tulevased metapeptsiooni uuringud uurivad kalibreerimisuuringute videolindiga salvestatud esmamulje koostoimeid, et teha kindlaks, millised tegurid mõjutavad kalibreerimist, näiteks verbaalsed või mitteverbaalsed vihjed, mis võivad paljastada, kes moodustas täpse metapeptsiooni ja kes mitte, kes oli hästi kalibreeritud ja kes mitte, ja võib-olla veelgi olulisem, miks inimesed oma muljetest aru said. Sellised vihjed võivad olla ilmselges käitumises, nagu kõnelemise määr, naeratused, osalejate üksteise lähedal istumine või subjektiivsemad asjad, näiteks vestluse lähedus.
Carlsoni sõnul on mõningaid esialgseid tõendeid selle kohta, et kui üks inimene on metaprotseduurides täpsem, on ka tema partner seda, mis viitab sellele, et suhetel võib olla midagi ainulaadset, mis mõjutab seda, kas suudame oma muljet kogeda.
Välja arvatud keegi selline nagu Michael Scott (telesaali „Kontor” täiesti abitu ülemus), on inimestel esmamuljete hindamisel üllatav eneseteadlikkus, ütleb Carlson.
"Enamasti saavad inimesed aru, millal neil on õigus ja millal nad eksivad," ütleb ta. "Kui soovite teada, kas olete jätnud õige mulje, usaldage oma sisikonda."
Uuring avaldati hiljuti aastal Sotsiaalpsühholoogiline ja isiksusteadus.
Allikas: Washingtoni ülikool St. Louis'is
