Riskantsed hasartmängud, mida mõjutab üheajuühendus

Ühe inimese riskantne panus on teise põnev võimalus. Uute uuringute kohaselt on erinevus meie ajus.

Stanfordi ülikooli uus uuring näitas, et kahe ajupiirkonna vahel tugevama seosega inimestel on rahalised väljavaated ettevaatlikumad.

"Näib, et ühe ajupiirkonna tegevus näitab" uh oh, ma võin raha kaotada ", kuid teises näib" oh jah, ma võin midagi võita "," ütles psühholoogia dotsent dr Brian Knutson. "Tasakaal selle" uh oh "ja" oh yay "tegevuse vahel on inimestel erinev ja see võib määrata meie tehtud hasartmänguotsused."

Kui teadlased on viimase kahe aastakümne jooksul jälginud tegevust nendes kahes ajupiirkonnas - eesmine isolaat ja tuum accumbens -, oli Knutson uudishimulik, kuidas need kaks koostööd teevad. Ta mõtles, kas need on otseselt seotud või mõjutavad nad mõnda teist ajupiirkonda, mis teeb lõpliku otsuse?

Selle avastamiseks kasutas Knutson ja tema uurimisrühm Stanfordis välja töötatud tehnikat, mida nimetatakse difusiooniga kaalutud MRI-ks, mis tuvastab ajupiirkondi ühendavaid neuroneid ja mõõdab nende ühenduste tugevust nende isoleerituse osas.

Uut tehnikat kasutades leidsid Knutson ja kraadiõppur Josiah Leong trakti, mis ühendab otseselt esiosa ja tuuma accumbensit; midagi, mida oli varem nähtud loomadel, kuid mitte kunagi inimestel.

Samuti leidsid nad, et mida paksem oli kimpu isoleeriva rasvkoe ümbris - ühenduse tugevuse näitaja -, seda ettevaatlikumad olid uuringus osalejate otsused hasartmängutestis.

Neuronaalne ühendus näib olevat kanal ettevaatlikkemale ajupiirkonnale, et pärssida aktiivsust entusiastlikumas piirkonnas, selgitavad teadlased ajakirjas avaldatud uuringus Neuron.

"Enamik inimesi armastab väikest võimalust suureks võiduks," ütles Knutson. "Kuid inimesed on erinevad. Mõnele inimesele see väga-väga meeldib. Kuid inimestele, kellel on tugevam side, see nii väga ei meeldi. "

Uuringu jaoks andsid teadlased igale osalejale 10 dollarit, et nad saaksid mängida erineva koefitsiendiga mängude sarjas - või mitte. Osalejad pidid katse lõpuks allesjäänud raha endale jätma.

Kui osalejad sisenesid MRI kambrisse, võisid nad näha rulettratast ja võidu või kaotuse koefitsiente. Ühe panuse korral võib neil olla võrdne tõenäosus kolme dollari võitmiseks või kaotamiseks. Teises võib olla suurem tõenäosus väikese summa võitmiseks ja väike tõenäosus kaotada palju või vastupidi.

Kui osalejad kaalusid erinevaid panuseid, jälgisid teadlased tegevust kahes ajupiirkonnas. Meeskond märkas, et kõik mängurid - ka ettevaatlikud ja hästi isoleeritud ühendusega - teevad mõnikord riskantseid panuseid. Ja kui nad seda tegid, jäi ettevaatlikum piirkond vaiksemaks, samal ajal kui entusiastlik piirkond muutus aktiivsemaks.

"Me võime ennustada inimese eelseisvat panust nende piirkondade aktiivsuse tasakaalu põhjal," ütles Knutson.

Mida tugevam, paremini isoleeritud oli piirkondade vaheline seos, seda vähem oli tõenäoline, et entusiastlik piirkond muutuks aktiivseks suure, kuid ebatõenäolise võidu väljavaadete korral, leiti uuringust.

Knutson tunnistab, et kahe piirkonna vahelise seose leidmine ei too kohe kaasa uusi sekkumisi hasartmänguprobleemide või muude riskantsete valikutega seotud probleemidega inimestele, kuid lähtepunktiks on see siiski.

"Nüüd saame hakata küsima huvitavaid küsimusi impulsside juhtimise ja hasartmängude kohta," ütles Knutson. "Kas näiteks seos teraapia käigus muutub?"

Kõik, mis ühendust tugevdab, võib potentsiaalselt aidata inimestel vähendada riskantseid otsuseid kas hasartmängude, narkomaania või muu potentsiaalselt riskantse käitumise osas, märkis ta.

Allikas: Stanfordi ülikool

!-- GDPR -->