Migreeni käitumisteraapia ületab ravimite maksumuse
Teadlased avastasid kliinilised strateegiad, sealhulgas lõdvestustreening, hüpnoos ja biotagasiside, võrreldes retseptiravimitega, rahaliselt otstarbekad võimalused - eriti kui see seisund kestis aasta või kauem.
Uuringu kaasautor dr Donald Penzien kommenteerib, et retseptiravimi profülaktiliste ravimite kulud - sellised kroonilise migreeni all kannatajad võtavad iga päev haiguse tekke vältimiseks - ei pruugi tunduda palju isegi mitme dollariga päevas. "Kuid need kulud liituvad pidevalt täiendavate arstivisiitide ja uute retseptidega."
“Käitumisravi maksumus on ette koormatud. Sa käid mitmel raviseansil, aga siis see on kõik. Ja kasu kestab aastaid. ”
Uuringus võrreldi mitut tüüpi käitumusliku ravi kulusid aja jooksul retseptiravimitega ja ajakirjas arutletud järeldustega Peavalu.
Uurijad leidsid, et kuue kuu möödudes oli minimaalse kontaktiga käitumusliku ravi hind konkurentsivõimeline farmakoloogiliste ravimeetoditega, kasutades ravimeid, mis maksavad 50 senti või vähem päevas. Minimaalne kontaktravi on see, kui patsient pöördub paar korda terapeudi poole, kuid praktiseerib suures osas kodus käitumisvõtteid kirjanduse või helisalvestiste abil.
Ühe aasta pärast oli minimaalse kontakti meetod farmakoloogilisest ravist ligi 500 dollarit odavam.
“Meil on terve käitumisharjumuste armamentarium ja nende efektiivsus on tõestatud. Kuid peavalu käes vaevlejad saavad nendest võimalustest vaid näpunäite, ”ütles dr Timothy Houle, Wake Metsa ülikooli anestesioloogia ja neuroloogia dotsent ning uuringu juhtivteadur.
"Üks põhjus on see, et inimesed arvavad, et käitumuslik ravi maksab palju. Selle uuringu põhjal teame, et kulud on pikas perspektiivis tegelikult võrreldavad, kui mitte odavamad. "
Ajal, mil tervishoiukulud on riikliku järelevalve all, pakub uuring raamistiku kulude võrdlemiseks, mida teadlased saavad uuendada ja aastaid kasutada.
"Mõtlesime:" Kas poleks tore seda modelleerida ja vaadata, kuidas see aja jooksul välja tuleb? "" Ütles Penzien. "Kõik arvud on olemas, nii et kui keegi sellega ei nõustu, saab ta oma numbrid sisestada."
Uurijad ei võrdlenud meetodite tõhusust ega arvutanud üksikute ravimite kulusid aja jooksul, kuna annused ja hinnad on väga erinevad. Pigem mõistsid nad iga meetodi päevakulud arstide ja psühholoogide tasude põhjal. Arstide rühma jaoks lisasid nad mitmesuguste hindadega retseptiravimite beetablokaatorite maksumuse.
Näiteks küsitletud psühholoogide seas läksid üks-ühele käitumisseansid sisseastumisvisiidi eest vahemikku 70–250 dollarit ja järelvisiitide eest 65–200 dollarit. See pani keskmise sissetulekukulu mediaaniks 175 dollarit ja keskmiseks jälgimiskuluks 125 dollarit 10 külastuse mediaani korral.
Teadlased arvutasid farmakoloogiliste lähenemisviiside keskmise maksumuse 250 dollarit sissepääsu seansi jaoks ja professionaalse tasu 140 dollarit seansi kohta. Keskmine aeg esimese järelkontrollini oli 52,2 päeva, kasvades 60 sekundini, mediaan viis külastust aastas.
Isegi kõige kallim käitumuslik ravimeetod muutub tagasihoidlikul perioodil võrreldes farmakoloogilise lähenemisviisiga konkurentsivõimeliseks.
Näiteks psühholoogiga individuaalsed seansid kliinikus maksavad esimestel kuudel rohkem kui farmakoloogiline ravi 6 dollari päevas ravimitega. Kuid umbes viie kuu pärast muutuvad üksikud sessioonid konkurentsivõimelisteks. Aasta pärast on need odavamad kui kõik meetodid, välja arvatud ravi ravimitega, mis maksavad 50 senti või vähem päevas.
Üldiselt olid grupiteraapia ja minimaalse kontaktiga käitumuslik ravi isegi esimestel kuudel odavaima ravimiga kulukonkurentsivõimeline. Ühe aastaga saab neist kõige vähem kulukas peavalu ravi valik.
Allikas: Mississippi ülikool
