Mängib tugitoolipsühholoogi koos Matthew Murray ja veebikogukonnaga

Iga päev lugesin arvatavasti pool tosinat artiklit, mis on kirjutatud enesetäiendamise, käitumise, psühholoogia ja muu kohta, mida psühholoogid ja teised teadlased veedavad terve karjääri õppides ja kirjutades. Pole midagi valesti, kui kirjutate nendel teemadel oma isiklikust vaatenurgast või viite oma ainulaadsuse olemasolevale teooriale või mis-mitte.

Kuid ma väsin tugitoolipsühholoogidest, kes arvavad, et neil on vastus igale hälbivale käitumisele.

Nii et kui Karoli, ehk DrumsNWhistles, kirjutab motivatsioonidest ja käitumisest, mida ta Matthew Murray's pärast fakti täheldas, hakkavad minu hoiatuskellad kõlama. Ta avastas, et Matthew Murray, mees, kes tappis selle kuu alguses Colorado kirikus ja misjonäride väljaõppekeskuses neli inimest, postitas kogukonna foorumile (endised nelipühilased) inimestele, kes lahkusid kindlast usurühmast.

Selliste kogukondade üks piiranguid ja ohte on see, et leidub üks inimene, kes on otsustanud abi mitte saada ja mille käivitab tegelikult osalemine aruteludes oma varasemate kogemuste, kibestumise ja isegi väärkohtlemise üle. Matthew oli üks neist.

Jah, see on ilus kaos, mis on Internet. See ei ole aga eriti veebikogukonna piirang ega oht - see on oht kõigile inimestele, kes tulevad kokku ühisel eesmärgil. Heitke pilk sotsiaalpsühholoogiale, et paremini mõista grupikäitumise dünaamikat. Kirjanik eksib lihtsalt, et see on veebikogukondades midagi ainulaadset või kummalist.

On veel palju postitusi, mis dokumenteerivad tema halvenevat vaimset seisundit. [...] Suve keskpaigaks tunnistas ta, et on ennast lõiganud ja tema luule muutus tumedamaks, ühes eriti pimedas postituses tsiteeriti Halloweeni Marilyn Mansoni sõnu.

Pole kahtlustki, et tema postitused maalisid pilti kellestki, kes mõtiskles tumeda ja vägivaldse lõpu üle, ja ma olen kindel, et selle foorumi juhtkond tegi tema aitamiseks kõik, mida oskas. Isegi kui ta tundis end vabalt võrgukeskkonnas suhtlemise ohutuses, piirasid liikmeid sama vaba ruumi püstitatud tõkked. Mõned liikmed, püüdes olla lahke ja kaasata, tegid talle komplimente tema luule eest, mis innustas teda palju rohkem kirjutama ja mida rohkem ta kirjutas, seda tumedamaks see muutus.

Ja ometi oli ta abi otsinud (nagu sissekanne varem märkis), kuid see ei aidanud teda.

Nii et mul jääb järele mõelda ... Kuidas saab keegi, kellel pole vaimse tervise või psühholoogia alast ettevalmistust ega erialast ettevalmistust, soovitada, et veebikogukonna postituste seeria dokumenteeriks kellegi "halveneva vaimse seisundi?" Mulle meeldiks teada, kuidas ta seda teab. Kuna isegi professionaalid hoiduvad inimeste diagnoosimisest veebis, on siin siiski inimene, kellel ilmselt on Matthew Murray vähemalt tagasiulatuvalt kõik selgeks saanud.

Nii et kõigi inimeste jaoks, kes on kunagi kogukonnas üha rohkem pimedaid asju kirjutanud, usub Karoli, et olete tõenäoline oht endale või teistele.

Inimeste meeleolu pole see staatiline, muutumatu asi. Need kõiguvad. Nad lähevad üles, nad lähevad alla. Mõnikord päeva, nädala või isegi aasta jooksul. Ja see, et keegi on allamäge, ei tähenda, et kui ta jõuaks madalamale, teeks ta midagi vägivaldset (isegi kui kirjutaks vägivaldselt - vägivaldseid kirjutisi seob tegeliku vägivallaga täiesti null).

See pole esimene kord, kui näen selliseid olukordi veebis, kuid esimest korda näen, et see on lõppenud. Ma loodan, et see on viimane, kuid mind teeb murelikuks võimalus, et osalemine (ja õhutamine) sellises kohas nagu see, mida Matthew kasutas, aitas tahtmatult kaasa ja andis talle väljundi, mida ta vajas abi otsimiseks.

Olen veebis palju vägivaldseid eesmärke näinud, enamik neist on seotud inimestega, kes võtavad ise elu. Aga kas ma süüdistan seda sidekeskkonnas, milles nad otsustavad ennast ja oma valu väljendada? See oleks nagu ajalehe süüdistamine selles, et ta mulle halbu uudiseid tõi. Või A.A. grupp selle eest, et ta ei aidanud kellelgi joomist lõpetada.

Või süüdistan selles tegelikku häiret, mida paljud inimesed kogevad, näiteks depressioon, või Matthew Murray puhul võib-olla mingit psühhootilist häiret (või psühhootiliste tunnustega depressiooni või mitut muud võimalikku diagnoosi, mida ma olen kindel, et vaimse tervise spetsialistid, kes teda üritasid aidata, on minust paremini aru saanud). See ei ole veebikeskkond, millele peaksime näpuga näitama, vaid pigem Matthew Murray võimalik vaimne haigus. Või lihtsalt tema kuritegelik käitumine.

* * *

Ja muidugi, ma hindan alati terapeutide ja teiste vaimse abi ametis töötavate inimeste tüüpilist kaevamist:

Siin oli [Matthew Murray] tüüpiline vastus:

"Olen juba nõustajatega koostööd teinud. Mul on kogu selle jutuga mõte, et psühholoogid ja nõustajad "aitaksid inimestel nende valu korral" ...

see on nii naljakas, kui paljud inimesed tahavad teid aidata ja armastada ning nõustada ja "teeme teiega läbi oma valu", kui raha on olemas ...

Kogu see tsitaat pärines Matthew Murraylt ja see oli algselt blogi kirjes valesti paigutatud HTML-tsitaadi tõttu valesti omistatud. Vabandan selle vea pärast.