Juhuslikud mõtted võivad pakkuda enesemõistmist

Hea uudis ideeinimesele või neile, kes tunnevad end spontaansete mõtete, intuitsioonide, unistuste ja muljete pommitatuna. Teadlased usuvad nüüd, et need hetkelised mõtted pakuvad sisukat ülevaadet meie endi kohta.

Uues uuringus seadsid Carnegie Melloni ülikooli ja Harvardi ärikooli teadlased kindlaks, kuidas inimesed tajuvad omaenda spontaanseid mõtteid ja kas neil mõtetel või intuitsioonidel on hinnangute üle mingit mõju.

Tulemused, nagu need on avaldatud Eksperimentaalse psühholoogia ajakiri: üldinesoovitab, et spontaansed mõtted võivad anda tugeva eneseteadvuse.

Pealegi võivad ideed mõjutada otsustamist ja otsuseid rohkem kui sarnased, teadlikumad mõtteviisid - isegi olulistel teemadel, nagu pühendumine praegustele romantilistele partneritele.

"Me oleme teadlikud spontaansete mõtete väljundist, kuid meil puudub ülevaade nende tekkimise põhjustest ja protsessidest.

"Selle asemel, et jätta need näiliselt juhuslikud mõtted mõttetuks, leidsid meie uuringud, et inimesed usuvad just seetõttu, et neid ei kontrollita, et spontaansed mõtted paljastavad sisukama ülevaate nende endi mõtetest - nende veendumustest, hoiakutest ja eelistustest - kui sarnased tahtlikud mõtted, ”Ütles Carey K. Morewedge, Ph.D., juhtiv autor.

„Selle tagajärjel võivad spontaansed mõtted otsustusvõimet tugevamalt mõjutada.

„Inimesed usuvad sageli, et nende intuitsioonid, unenäod ja juhuslikud mõtted paljastavad rohkem arusaamist kui pingelisema mõtlemise ja arutlemise tulemus. See uurimus aitab neid uudishimulikke tõekspidamisi selgitada. "

Uuringu jaoks viis Morewedge, CMU Colleen E. Giblin ja Harvardi ülikooli doktor Michael I. Norton viis uuringut.

Esimesed kolm olid mõeldud hüpoteesi kontrollimiseks, et mida spontaansem mõte on, seda enam arvatakse, et see pakub sisukat eneseteadlikkust.

Osalejad hindasid seda, kuivõrd erinevad mõttekategooriad on spontaansed või kontrollitavad, ning seda, mil määral kumbki annab endast ülevaate.

Protsessi osana tuletasid nad meelde kas meeldivat või ebameeldivat lapsepõlvesündmust ja hindasid, kui palju mäletamine spontaanselt või tahtlikult juhtuks sisukat eneseteadlikkust.

Neil paluti ka arutleva või spontaanse protsessi käigus tekitada mõtteid nelja võõra kohta ja hinnati, kui palju need mõtted pakkusid neile väärtuslikku eneseteadlikkust.

Tulemused näitavad, et kui inimesed hindavad konkreetset mõtet, ei arvesta nad mitte ainult selle sisu, vaid neid mõjutavad ka nende üldisemad veendumused erinevate mõtteprotsesside kohta.

Sama sisuga mõtteid peetakse sisukamaks, kui need toimusid pigem spontaanse, kontrollimatu kui tahtliku ja kontrollitud protsessi kaudu.

Mõju leiti mitmesuguste mõtete ja mõtete sisu, sealhulgas mõtete kohta teiste inimeste kohta. See tähendab, et spontaanse mõtte sisu ei pea olema täielikult seotud minaga, et inimesed tunneksid, et on kogunud sisuka eneseteadmise.

Kaks viimast katset laiendasid uurimist, et teha kindlaks, kas spontaansetele mõtetele omistatud suurem läbinägelikkus paneb neid kohtuotsusele suuremat mõju avaldama.

Teadlased katsetasid seda kõigepealt, lastes osalejatel spontaanselt või tahtlikult mõelda muule kui praegusele või viimasele olulisele muule armuhuvile, teatada mõte pakutud enesetunnetusest ja seejärel näidata nende ligitõmbavust selle inimese vastu.

Nad leidsid, et need, kes tekitasid spontaanselt mõtte armastuse vastu, uskusid, et mõte paljastab rohkem enesemõistmist ja tajub, et nende külgetõmme on tugevam kui osalejad, kes samastasid armusuhte tahtliku mõtlemisega.

Lõpuks tuletasid osalejad meelde, kas see suurem mõju laieneb nii positiivsetele kui ka negatiivsetele spontaansetele mõtetele, positiivset või negatiivset kogemust, mis on seotud nende praeguse või viimase romantilise suhtega.

Osalejad teatasid, kui suures ulatuses selle mälu spontaanne ja tahtlik meenutamine neile sisukat eneseteadvust annab ja suurendab või vähendab tõenäosust, et nad suhte lõpetavad.

Tulemused näitasid, et osalejad uskusid, et positiivse või negatiivse kogemuse meenutamine nende praeguse romantilise partneriga paljastab rohkem enesemõistmist ja omab suuremat mõju nende pühendumusele sellesse suhtesse, kui seda meenutatakse pigem spontaanselt kui tahtlikult.

"Arusaam, et mõte torkas pähe kuskilt, võib viia inimesed omaenda arusaamu ülehindama. Spontaanselt pähe tulnud mõtte kaalumisel võib olla kasulik esitada endale järgmine küsimus: kas sama mõte oleks pähe tulnud pärast hoolikat kaalumist, kas see tunduks sama mõttekas? " ütles Giblin.

"Kui mõistate, et teie konkreetse mõtte tõlgendamine sõltub sellest, kas see tuli spontaanselt meelde, näitab see, et teie uskumused seda tüüpi mõtete suhtes võivad teie otsust mõjutada."

Allikas: Carnegie Melloni ülikool