Teadvus võib olla kontrolli alt väljas

Valdav on arvamus, et teadvus - sisemine dialoog, mis näib valitsevat inimese mõtteid ja tegusid - on seotud vaba tahtega ja aitab meid otsuste tegemisel suunata.

San Francisco osariigi psühholoogiaprofessor dr Ezequiel Morsella ei nõustu selle teadvuse tavapärase tõlgendusega, arvates, et see on palju vähem võimas, kui inimesed usuvad, toimides pigem passiivse kanalina kui aktiivse jõuna, mis kontrollib.

Morsella „Passiivse kaadri teooria” viitab sellele, et teadlik meel on nagu tõlk, kes aitab eri keelt kõnelevatel inimestel suhelda.

"Tõlk esitab teabe, kuid ei esita argumente ega tegutse jagatud teadmiste järgi," ütles Morsella.

“Samamoodi ei loo teadvustatud protsessid informatsiooni, mida me oma teadvuses tajume, samuti ei reageeri sellele teadlikud protsessid. Teadvus on keskmine mees ja see ei tee nii palju tööd kui arvate. "

Morsella ja tema kaasautorite murranguline teooria - mis on vastuolus intuitiivsete uskumustega inimteadvuse ja mina mõiste kohta - ilmub ajakirjas Käitumis- ja ajuteadused.

Teadvus on Morsella teooria kohaselt refleksiivsem ja vähem sihipärasem kui tavapärane tarkus ette näeks. Kuna inimmeel kogeb omaenda teadvust tungide, mõtete, tunnete ja füüsiliste toimingute kaudu, siis mõistavad inimesed oma teadvust nende arvukate impulsside kontrollimisel.

Morsella väidab siiski, et teadvus teeb ikka ja jälle sama lihtsat ülesannet, jättes mulje, et ta teeb rohkem kui tegelikult.

"Oleme pikka aega mõelnud, et teadvus lahendas probleemid ja meil oli palju liikuvaid osi, kuid see on palju põhilisem ja staatilisem," ütles Morsella. "See teooria on väga vastuoluline. See läheb vastuollu meie igapäevase mõtteviisiga. ”

Morsella raamistiku kohaselt ei eksisteeri "vaba tahet", mida inimesed tavaliselt omistavad oma teadlikule mõistusele - ideed, et meie teadvus kui "otsustaja" juhatab meid tegevussuundade juurde. Selle asemel edastab teadvus teavet ainult skeletilihaste süsteemi hõlmava „vabatahtliku” tegevuse või eesmärgile suunatud liikumise juhtimiseks.

Võrrelge teadvust Internetiga, soovitas Morsella. Internetti saab kasutada raamatute ostmiseks, hotellitoa reserveerimiseks ja tuhandete muude ülesannete täitmiseks. Nimiväärtuselt võttes tunduks see uskumatult võimas.

Kuid tegelikult juhib saadet inimene, kes on sülearvuti ees või klõpsab nutitelefoni; Internet pannakse just sama põhiprotsessi sooritama, ilma igasuguse vaba tahteta.

Passiivse kaadri teooria trotsib ka intuitiivset veendumust, et üks teadlik mõte viib teiseni. "Üks mõte ei tea teise kohta, neil on lihtsalt juurdepääs samale teadvustamata teabele ja nad tegutsevad selle alusel," ütles Morsella.

"Teil on üks mõte ja siis teine ​​ning te arvate, et üks mõte viib järgmise juurde, kuid see ei tundu olevat protsess tegelikult."

Teooriat, mille väljatöötamiseks kulus Morsellal ja tema meeskonnal rohkem kui 10 aastat, võib tema sõnul esmalt olla keeruline aktsepteerida.

"Põhjus, miks selle järelduseni jõudmine võtab nii kaua aega, on see, et inimesed ajavad segi teadvuse eesmärgi ja selle, milleks nad seda arvavad kasutavat," ütles Morsella. "Enamasti keskendutakse teadvuse lähenemisviisidele pigem tajule kui tegevusele."

Teoorial on psüühikahäirete uurimisel suur mõju, ütles Morsella. "Miks teil on tung või arvate, et teil ei peaks olema? Sest mõnes mõttes ei tea teadvussüsteem, et te ei peaks millegi üle mõtlema, ”ütles Morsella.

"Tungi tekitaja ei tea, et tung on muude mõtete või käimasoleva tegevuse jaoks ebaoluline."

Teadvuse uurimine on keeruline, lisas Morsella, kuna teadlik meel on iseenda uurimiseks omane raskus.

"Valdavas enamikus inimkonna ajaloost jahtisime ja kogunesime ning meil oli kiiremaid probleeme, mis nõudsid kiiresti teostatud vabatahtlikke tegevusi," ütles Morsella. "Tundub, et teadvus on seda tüüpi tegevuste jaoks arenenud, mitte et ennast mõista."

Allikas: San Francisco osariigi ülikool

!-- GDPR -->