Väärkoheldud naised, kes pöörduvad kohtusse, kannatavad rahaliste raskuste all
Paljudel naistel puuduvad rahalised võimalused vägivaldsest suhtest lahkumiseks ja nii vaesuse kui väärkohtlemise lõksus. Neist, kes üritavad põgeneda, otsustavad mõned pöörduda kohtuniku poole tsiviilkäibemääruse saamiseks, mida nimetatakse ka kaitset kuritarvitamise eest, kaitseks väärkohtlemise, ahistamise, ähvardamise või hirmutamise eest. Uuringud on näidanud, et PFA-d võivad edendada naiste ohutust ja aidata neil kuritarvitamise ohtu hallata.
Pittsburghi ülikooli sotsioloogide uus uuring näitab aga, et kohtusse pöördumine ei pruugi olla tõhus, kui aidata väärkoheldud naistel rohkem raha teenida või isegi oma varasemale tasemele naasta.
Dokumendis pealkirjaga „Kaitse hind: kuritarvitamise ja naiste sissetuleku tsiviilõiguslike abinõude trajektoori analüüs” hinnatakse esimesena, mis juhtub naiste töötasuga enne lähenemiskeelu esitamist, selle ajal ja pärast seda.
Uuringu jaoks analüüsisid teadlased Pennsylvania osariigis Allegheny maakonnas 3923 naise andmeid, kes olid esitanud avalduse PFA tellimuse saamiseks ajavahemikus jaanuar 1996 kuni detsember 1999 ja kes olid teatanud töötasudest ajavahemikus 1995. aasta jaanuar kuni 2000. aasta detsember.
Nad analüüsisid naiste töötasu muutusi enne ja pärast seda, kui nad esitasid kohtule avalduse vägivallatseja suhtes lähenemiskeelu saamiseks. Nad uurisid ka seda, kas naised olid enne avalduse esitamist või pärast seda hoolekandetoimetuses ning kas nad kindlustasid alles esialgse PFA (tavaliselt ainult 10 päeva) või järgisid ja taotlesid ärakuulamist, mis on vajalik samm pikaajalise lähenemiskeelu saamiseks.
Ehkki teoreetiliselt näib, et selline korraldus puhastaks naistel tee tööle naasmiseks ja sissetuleku suurendamiseks, leidsid teadlased ülekaalukaid tõendeid selle kohta, et selle avalduste esitamise perioodiga kaasnevad tavaliselt tõsine rahaline ebastabiilsus, haavatavus ja raskused.
Tegelikult kaotavad teadlased, et naised kaotavad pärast avalduse esitamist aastal 312–1018 dollarit ja edasine analüüs näitab, et nad ei saa neid kaotusi hilisemal perioodil tagasi.
"Meie uuring näitab veenvalt, et naiste avalduste esitamine PFA-le ei too kaasa kas lühikese või pikaajalise sissetulekute kasvu," ütleb sotsioloogia dotsent Melanie Hughes Kenneth P. Dietrichi kunsti- ja teaduskoolist.
"Me ei saa pakkuda naistele lähenemiskeeldu kui vahendit väärkohtlemise peatamiseks ja seejärel minema minemiseks. Sellel ebastabiilsel ajal peame naistele pakkuma muid toetusi, eriti majanduslikke. "
Teadlaste sõnul on nende uuring vaid esimene samm naiste väärkohtlemise lõpetamiseks tehtud jõupingutuste kulude lahtipakkimiseks. Nad ütlevad, et majanduslikud kaotused, mida naised kogevad PFA taotlemise kohta, on teadlastele, kaitsjatele ja poliitikakujundajatele üleskutse töötada välja strateegiad naiste turvalisuse, maksevõime ja majandusliku stabiilsuse suurendamiseks.
"Uuring on märkimisväärne," ütleb sotsioloogiaprofessor Lisa Brush, "kuna see näitab lõplikult nende kahe mehhanismi - heaolu ja kaitsekorra - ebapiisavust, mida me eeldame, et naised kasutavad kuritahtlikest suhetest pääsemiseks.
"Mõnikord ei saa naine endale lubada" lihtsalt lahkumist ". Mõnikord on kaitsekorraldus vaid paber. Ja mõnikord põhjustab väärkohtlemise segadus ja petitsioonide esitamise protsess mitte ainult lühiajalist šokki, vaid ka töötasu langust, mille tasaarvestamine võtab aastaid. "
Uuring on avaldatud ajakirjas Ameerika sotsioloogiline ülevaade.
Allikas: Elsevier
