Kas ‘Jumala tahe’ on kuidagi raskeid otsuseid õigustada?

Usk üleloomulikku võimu või saatust kasutatakse sageli raske otsuse põhjuseks või põhjenduseks.

Rasked otsused kipuvad meid tundma stressi ja ebamugavust; me ei taha tunda vastutust, kui tulemus on vähem kui soovitav.

Uued uuringud näitavad, et tegeleme sageli selliste raskete otsustega, suunates vastutuse otsuse eest saatuse hooleks.

"Saatus on üldlevinud üleloomulik usk, mis hõlmab aega ja kohta," kirjutavad teadlased dr. Aaron Kay ja Steven Shepherd koos doktorandi Simone Tangiga Duke'i ülikoolist. "Sellel on terve rida positiivseid ja negatiivseid mõjusid tervisele, toimetulekule ning nii tegutsemisele kui tegevusetusele."

Ajakirjas avaldatud uuringus Psühholoogiline teadus, oletavad autorid, et inimesed võivad viidata saatusele kui omaenda stressi ja hirmude maandamise viisile - viis öelda: "See on praegu minu käest ära, ma ei saa midagi teha."

"Usk saatusesse, mida määratletakse kui veendumust, et mis iganes juhtub, peaks juhtuma ja et tulemused on lõplikult ette määratud, võib olla eriti kasulik, kui inimene seisab silmitsi sedalaadi raskete otsustega," ütlesid nad.

Oma hüpoteesi kontrollimiseks kasutasid teadlased ära praeguse märkimisväärse tähtsusega sündmuse: USA 2012. aasta presidendivalimised.

Nad viisid läbi 189 osalejaga veebiküsitluse ja leidsid, et suuremad raskused, mida osalejad teatasid Obama ja Romney vahel valimisel (nt „mõlemad kandidaadid tunduvad võrdselt head”, „ma pole kindel, kuidas kandidaatide plaane võrrelda”), seda enam tõenäoliselt pidid nad saatusesse uskuma (nt „Saatus tagab, et kandidaat, kes lõpuks valituks osutub, on õige”).

Teises veebiuuringus manipuleerisid teadlased tegelikult osalejate otsustamisraskustega, muutes kandidaatide eristamise raskemaks.

Osalejad lugesid kahe presidendikandidaadi tõelisi poliitilisi avaldusi - ühed lugesid kandidaatide tsitaate, mis rõhutasid nende poliitiliste seisukohtade sarnasusi, teised lugesid tsitaate, mis rõhutasid erinevusi.

Nagu ennustatud, pidasid osalejad, kes lugesid avaldusi, mis tõid esile sarnasusi, kandidaatide vahelist otsust raskemaks ja teatasid suuremast usust saatusesse kui osalejad, kes lugesid avaldusi, mis keskendusid erinevustele.

"Kaks siin esitatud uuringut pakuvad järjepidevaid ja lähenevaid tõendeid selle kohta, et otsustamisraskused võivad motiveerida suurenenud usku saatusesse," kirjutavad Kay ja tema kolleegid.

Teadlased märgivad, et need leiud tekitavad lisaküsimusi, millele tuleb veel vastata.

Näiteks, kas inimesed tuginevad saatusele, kui nad peavad langetama isiklikult olulisi, kuid ühiskondlikult olulisi otsuseid, näiteks kuhu raha paigutada?

Ja kas me tugineme raske otsusega silmitsi sama suure tõenäosusega ka õnnele või teistele üleloomulikele maailmavaadetele?

"Usk saatusesse võib kergendada raske otsuse psühholoogilist koormust, kuid kas see tuleneb tõhusa otsustusprotsessi lühisest, on tulevaste uuringute jaoks oluline küsimus," järeldasid teadlased.

Allikas: Psychological Science