Ülemklass on tõenäoliselt scofflaws

Vastavalt Berkeley California ülikooli seitsme eraldi uuringu uutele uuringutele valivad kõrgklassi töötajad suurema tõenäosusega valetamist ja petmist, lõikavad inimesi sõidu ajal lahti ja kinnitavad ebaeetilist käitumist töökohal.

"Kõrgema klassi inimeste suurenenud ebaeetilised tendentsid on osaliselt tingitud nende soodsamast suhtumisest ahnusesse," ütles UC Berkeley psühholoogia doktorant ja ajakirjas avaldatud artikli juhtiv autor Paul Piff. Rahvusliku Teaduste Akadeemia toimetised.

Et uurida, kuidas klass on seotud eetilise käitumisega, uurisid teadlased enam kui 1000 madalama, keskmise ja kõrgema klassi taustaga inimese eetilisi suundumusi.

Vabatahtlikud teatasid oma sotsiaalsest klassist, kasutades MacArthuri subjektiivse sotsiaalmajandusliku seisundi skaalat, ja täitsid uuringud, mis näitasid nende hoiakuid põhimõttelise käitumise ja ahnuse suhtes. Nad osalesid ka ülesannetes, mille eesmärk oli mõõta nende tegelikku ebaeetilist käitumist.

Kahes juhtimiskäitumist käsitlevas väliuuringus leiti, et kõrgema klassi autojuhtidel on neli korda suurem tõenäosus kui teistel autojuhtidel hõivatud neljasuunalisel ristmikul teised sõidukid maha lõigata ja kolm korda suurema tõenäosusega katkestada ülekäigurajale sisenemist ootav jalakäija .

Teises uuringus leiti, et kõrgema klassi osalejad, kellele esitati hoolimatute käitumiste stsenaariumid, teatasid teadlaste sõnul tõenäolisemalt, et nad tegutsevad samal viisil ka teistes sotsiaalmajanduslikes klassides.

Neljandas uuringus osalejatele määrati ülesanded laboris, kus käepärast oli laste külastamiseks reserveeritud kommipurk ja kutsuti võtma üks või kaks kommi. Ülemklassi osalejad aitasid kaks korda rohkem maiustusi saada kui teiste klasside kolleegid.

Viiendas uuringus määrati osalejatele tööandja roll, kes pidas pikaajalist tööd otsiva töökandidaadiga palka.

Muu hulgas öeldi neile, et töökoht kaotatakse peagi ja nad võivad vabalt seda teavet kandidaadile edastada. Uuringus leiti, et kõrgema klassi osalejad petavad suurema tõenäosusega töökandidaate selle teabe varjamisega.

Kuuendas uuringus mängisid osalejad arvutipõhist täringumängu, kusjuures iga mängija sai viis täringurulli ja teatas seejärel oma hinded. Kõrgeima punktisummaga mängija saab rahalise auhinna. Mängijad ei teadnud, et mäng on võltsitud, nii et iga mängija saaks viie veeretuse eest maksimaalselt 12 punkti. Uuringu andmetel teatasid kõrgema klassi osalejad tõenäolisemalt kõrgemaid hindeid, kui see oleks võimalik, mis näitab petmise kõrgemat määra.

Viimases uuringus leiti, et suhtumine ahnusesse on kõige ebaeetilisema käitumise ennustaja. Osalejad said alguse mõelda ahnuse eelistele ja seejärel tutvustada neile halva käitumise stsenaariume, näiteks sularaha varastamine, altkäemaksu võtmine ja klientide ülehinnamine.

Selgus, et isegi need osalejad, kes ei kuulu kõrgemasse klassi, teatasid teadlaste sõnul sama suure tõenäosusega valmisolekust ebaeetilise käitumisega kui ülemklassi osalejad, kui nad olid saanud alguse näha ahnuse eeliseid.

"Nendel järeldustel on väga selge mõju sellele, kuidas suurenenud rikkus ja seisund ühiskonnas kujundab eetilise käitumise mustreid, ning viitavad sellele, et erinevad sotsiaalsed väärtused puudujääkide ja puuduvate inimeste seas aitavad neid suundumusi juhtida," ütles Piff.

Allikas: California Berkeley ülikool