Katse leiab, et inimesed otsustavad ülekaalukalt olla helded ka võõrastega

Uus uuring on leidnud, et inimesed tahavad üksteist aidata, isegi kui see neile midagi maksab, ja isegi siis, kui motivatsioon aidata alati ei ühti.

Ohio osariigi ülikooli sotsioloogid leidsid, et inimesed otsustasid ülekaalukalt olla teiste vastu helded - ka võõraste vastu - ja isegi kui tundub, et üks motivatsioon aidata võib teise välja tõrjuda.

See on esimene uuring, kus uuritakse, kuidas kõik väljakujunenud motivatsioonid olla helded suhtlevad üksteisega, väidavad teadlased.

"Tahtsime teha põhjaliku uuringu, et näha, milline oleks nende motivatsioonide mõju koosmõjul, sest need on ühendatud reaalses maailmas, kus inimesed teevad valikuid selle kohta, kui helde või lahke üksteisega olla," ütles David Melamed , uuringu juhtiv autor ja Ohio osariigi ülikooli sotsioloogia dotsent.

Uuringus osales üle 700 inimese ja see oli mõeldud teadlastele prosotsiaalse käitumise mõistmiseks.

"See tähendab, et peaksite kellegi teise heaks midagi tegema iseenda jaoks," ütles Melamed. "Nii et üks näide oleks tasumine inimese eest, kes on teie tellimus kohvikus. Või praegu, kandes oma maski avalikult. See on teile kulu. See on ebamugav. Kuid panustate avalikku hüvesse, kandes seda ja viirust mitte levitades. "

Teadlased tegid varem kindlaks, et neli motivaatorit mõjutasid inimesi käituma viisil, mis oli kasulik teistele inimestele.

1. Headuse saaja on nõus andja eest vastutasuks midagi toredat tegema.
2. Inimesel on motivatsioon teha kellelegi midagi toredat, mida ta nägi kolmandale inimesele helde olevat.
3. Tõenäoliselt teeb inimene head oma võrgus olevate inimeste juuresolekul, kes võivad nende heldust premeerida.
4. Inimene maksab selle tõenäoliselt kellelegi teisele edasi, kui keegi on tema jaoks midagi toredat teinud.

Neid nelja motivaatorit oli uuritud üksteisest isoleeritult ja mõnda neist oli uuritud paarina, märkis teadlane. Kuid kuni selle eksperimendini ei olnud teadlased läbi viinud põhjalikku uuringut selle kohta, kuidas neli motivaatorit võivad üksteist mõjutada reaalses maailmas, kus motivatsiooni teiste vastu lahkeks olemiseks võivad mõjutada mitmed tegurid, jätkas ta.

“Reaalses maailmas ei ole tingimused, milles inimesed on üksteise vastu toredad, isoleeritud.Inimesed on põimitud oma võrkudesse ja nad tegelevad oma igapäevase eluga ning puutuvad kokku asjadega, mis mõjutavad nende otsuseid, ”ütles Melamed. “Ja need katsed näitavad, et kõik motivatsioonid toimivad. Kui soovite prosotsiaalset käitumist maksimeerida, oli see tõesti suurepärane asi. "

Selle veebis tehtud uuringu jaoks pidid osalejad otsustama, kui palju kümnepunktilisest sihtkapitalist teistele inimestele anda. Punktidel oli osalejate jaoks rahaline väärtus - see tähendab, et andmine maksis neile midagi, selgitas ta.

Seejärel lõid teadlased erinevad stsenaariumid, mis ühendasid kinkimiseks ühe või kõik neli potentsiaalset motivaatorit.

Melamed ütles, et enne katset arvas ta, et lahkuse motivatsioon võib üksteist välja tõrjuda.

Näiteks võib inimene olla vähem kohane teise suuremeelsust kolmanda inimese vastu kaudselt premeerima, kui ta on keskendunud saadud abi otsesele tagasi andmisele.

"Inimestel on eelarvamused," ütles ta. "Kui teete minu jaoks midagi toredat, siis ma võin seda kaaluda rohkem kui siis, kui näen, et teete midagi toredat kellegi teise heaks. Kuid leidsime, et kõik motivaatorid ilmnevad ikkagi ennustajatena, kui palju inimene on nõus kellelegi teisele andma, hoolimata sellest, kuidas erinevad motivaatorid on ühendatud. "

See uuring aitab meil mõista inimestel täheldatava prosotsiaalse käitumise märkimisväärset hulka ja mitmekesisust, ütles Melamed.

"Evolutsioonilisest vaatenurgast on hämmastav, et see isegi eksisteerib, sest vähendate teiste nimel omaenda võimekust," ütles Melamed. "Ja ometi näeme seda mesilastes ja sipelgates, inimestes ja kogu looduses."

Uuring avaldati ajakirjas Teaduse areng.

Allikas: Ohio osariigi ülikool