SXSW 2012 psühholoogia valikud: vajate oma häält!
Olen korraldanud kaalumiseks uuesti paneeli, nagu ka mõned teised psühholoogid ja spetsialistid. Olen esile tõstnud kolm paneeli, mille kohta tahaksin, et hääletaksite suure pöialt, kui teil on täna mõni minut. Kuigi inimeste hääled moodustavad vaid 30 protsenti sellest, kuidas valitakse paneeliidee SXSW Interactive'is esitamiseks, on see oluline osa protsessist, mis aitab korraldajatel teha raskeid otsuseid.
Minu pakutud paneel räägib veebiteraapiast. Kuid mitte teie igapäevane veebiteraapia ...
Hääle andmiseks klõpsake pealkirja linkidel.
Veebiteraapia ... alasti?
- Dr John Grohol - Psych Central.com
Sarah White - alasti teraapia
Audrey Jung - Jungi psühholoogiateenused
Dr Dawn-Elise Snipes - Gainesville'i nõustamine
Ükskõik, kas nõustute eeldusega või ei nõustu sellega, arvan, et see teeb siiski huvitava arutelu. Kas Freud oleks võinud kunagi ette kujutada, et tänu tehnoloogiale võiksid sa muuta riietuseta muutmise kaudu terapeutilise suhte? Freud kas veereb hauas või annab kaks unikaalset pöialt selle ainulaadse võtte jaoks, kuidas aidata inimestel enesehinnangu, intiimsuse ja kehapildiga seotud probleeme. Ootan, kuidas alasti teraapiat paremini mõista ja näha, kas sellel on terapeutilises valdkonnas potentsiaali.
HOIATUS: Kas veebiarvustused kahjustavad teie tervist?
- Jason Schultz - UC Berkeley õigusteaduskond
Dr Keely Kolmes - litsentseeritud psühholoog
Neil Bacon - iWantGreatCare
Vince Sollitto - Yelp
Jeffrey Segal, MD, JD - meditsiiniline õiglus
Ma ei ole suur tervishoiutöötajate veebis vaatamise fänn, sest erapooletu andmete kogumise ja kuvamisega on nii palju teaduslikke probleeme - põhimõtteliselt ei saa seda teha praeguses mõistlikus vormis. See on endiselt üks Health 2.0 veebisaitide põhiküsimusi, mis koguvad teaduseta kasutajaandmeid ja seejärel analüüsivad neid andmeid suundumuste või teabe saamiseks - andmed on kallutatud ja ebausaldusväärsed. Ülevaated sobivad suurepäraselt asjadele, millel pole tegelikult nii suurt tähtsust, näiteks kus süüa. Kuid mitte nii suurepärane, kui teete potentsiaalselt elu muutvaid otsuseid. Nii et ootan huviga seda paneeli SXSW 2012-l.
Ajud, mängud ja disaini tagajärjed
- Dr Pamela Rutledge
Kui olete kunagi mõelnud, kuidas teie kavandatud või kasutatav liides lõpptarbija poolt positiivseks või negatiivseks tunnetab, aitab see jutt teie arusaama plahvatada. Hea disain ei tähenda ainult värvi ega esteetikat, vaid ka seda, kuidas aju reageerib sellele, mida ta tunneb, puudutab ja näeb. Kui kujundate seda, mida me aju kohta teame, kavandate tõenäoliselt parema kasutuskogemuse. Peaks olema tõeliselt huvitav paneel nii professionaalidele kui ka amatöörveebidisaineritele.
Aitäh!