Miks Tiger Woods ei pea meie ees vabandust paluma?

Kui Tiger Woods pidas eelmisel reedel pressikonverentsi, et selgitada, kus ta oma elus on, tekkis mul tunne, et uurisime kellegi isiklikku ja eraelusse viisil, mis tundus veidi tobe. Lõppude lõpuks, mis asi see meie oma on - avalikkus -, mida see spordikuulsus isiklikus elus teeb?

Seejärel võiks sama loogikat rakendada praktiliselt kõigi kuulsuste ja meie lõputuna näiva kinnisidee järgi jälgida kuulsuste eraelu ja ebaõnnestumisi. Terved trükiväljaanded ja iganädalased ajakirjad on pühendatud kuulsuste elu jälgimisele, samuti populaarsetele veebisaitidele nagu TMZ.com.

Armastame jälgida teiste inimeste elusid - see viib meele oma argisest (ja sageli vähem kui ideaalsest) eksistentsist välja. See selgitab, miks need väljaanded on nii populaarsed ja hästi loetavad.

Kuid miks peaksite ennast vabatahtlikult sinna välja panema, kui olete endiselt iseenda taastumise keskel? Miks korraldada “pressikonverents”, kus keegi ei tohi küsimustele vastata? Ja kus on üks inimene, kes seal peaks olema - teie naine? Mida see aitab või tõestab?

Nüüd väidavad mõned naeruväärsed ajakirjanikud - nagu Donald McNeil Jr. -, et Tiger Woods kannatab seksisõltuvuse all, tuginedes ainult nn “ekspertidele”, kes pole Tiger Woodsi kunagi kliinilises keskkonnas näinud või kellel oli võimalus teda intervjueerida. isiklikult. See “kaugelt diagnoosimine” on naeruväärne mäng, mida mõned professionaalid (ja isegi võhikud) mängivad, püüdes pealkirju veelgi mahlastada. Oh, ja muidugi, see, et "seksisõltuvus" pole isegi tunnustatud või diagnoositav häire, on arvatavasti lisaks punktile.

Võib-olla on Tiger Woods läbimas 12-astmelise programmi oma versiooni. Võib-olla tunneb ta selle kõige reklaamimise pärast lihtsalt halvasti. Või võib-olla lubasid teda esinema usaldusväärsed nõuandjad, sõbrad või advokaadid.

Kuid ma ütleksin, et ta sai halbu nõuandeid. See pole meie asi ja ta ei pea praegu avalikkuse tähelepanu keskpunktis olema. Tal pole vaja oma isiklike tegude eest avalikult hukka tulla ega vabandust paluda. On ainult üks komplekt inimesi, kelle ees Tiger Woods peab vabandust paluma, ja on ainult hulk inimesi, kes peavad selle kuulmiseks seal olema - tema perekond. Siin on lootust, et ta jätkab tõsi ja alandlikkuse taastumist ning oma pere väärtuse uut leidmist.

Me kõik oleme inimesed ja me kõik teeme vigu. Keegi meist pole täiuslik. Püüame oma parima, tunnistame oma vigu (oma lähedastele) ja võtame siis ennast kokku ning proovime edasi liikuda. Me - teate, meie, normaalsed inimesed - ei korralda pressikonverentse. Me ei puperda sellest. Me ei postita Facebooki olekuvärskendust, mille me kuninglikult keerutasime ja palume oma tegude pärast vabandust. Me ei pea seda tegema, sest keegi ei loe meid isiklikult, välja arvatud need, kes meie elus kõige rohkem hoolivad. Need inimesed, keda me oma tegudega isiklikult kahjustasime. Sõltumata sellest, mida Tiger Woods veel teha võis või mitte (või mida te sellest arvate), ei kahjustanud tema teod teid ega mind.

Me ütleme oma lähedastele või neile, kellele me kahju tekitasime, ja siis tegeleme vaikselt usalduse taastamise ja oma elu uuesti kokku seadmisega. Nii et ehkki mõned võivad Tiger Woodsi vabandust hinnata, oli see tarbetu ja leidis, et see on lihtsalt omakasupüüdlik. Ta ei pea meie ees vabandust paluma, sest ta ei teinud teile ega minule midagi. Tema tekitatud kahju oli ainult talle ja tema perekonnale, mitte kellelegi teisele.

!-- GDPR -->