New Yorgi relvakontroll: kas edusamme või viga?
Kuna ma usun kindlalt relvakontrolli seadustesse ja vägivaldsete videomängude piirangutesse, pooldan põhjalikku vestlust seadusandliku reformi teemal. Lugedes selle uue seaduse vastuvõtmise kohta mitmeid aruandeid, hakkasin aga kahtlema, kas see seadusandlik akt relvavägivalda tegelikult parandab. Mõtlesin, kas vaimse puudega isikult relvade konfiskeerimine võib põhjustada oodatust rohkem probleeme.
Raske, ravimata vaimuhaigus on keeruline nähtus ja sellega tegelemine võib olla suur väljakutse. Olen tuvastanud kolm küsimust, mis peaksid kiiremini kaaluma enne selliste relvaseaduste rakendamist teistes osariikides.
1. Inimeste negatiivne vastus, kes ei tea oma haiguse ulatust. Enamikule inimestele pole tuttavad käitumisomadused, sealhulgas reeglite vastupanu, mis ilmnevad raske, ravimata vaimse haigusega inimestel. Nende käitumine võib ilmneda äärmiselt jäigana ja palumine järgida lihtsamat reeglit võib tekitada puhanguid.
Varasemad korrakaitsejuhtumid, mis puutusid kokku raskete ravimata vaimuhaigustega inimestega, on põhjustanud tragöödia.
Paljud ravimata psüühikahäiretega isikud ei näe ravi otsimise vajadust ja paljud ei arva, et nad on relvade äravõtmiseks piisavalt haiged. Inimeste relvade konfiskeerimine, kes pole teadlikud oma vaimsetest häiretest, võib viia üksikisiku ja õiguskaitseorganite vahelise sõjakäiguni, mille tulemuseks on verevalamine.
2. Negatiivne vastus vähenenud autonoomia tõttu. Relvade konfiskeerimine tunneb paljudele inimestele rünnakut nende autonoomia vastu. Kui inimesel on tunne, nagu piirataks tema vabadust, on sellest tulenev käitumine sageli negatiivne. Mõned inimesed esitavad autoriteedile suulise või füüsilise väljakutse; mõned võivad olla valmis oma “vabaduse” pärast surema. Relva konfiskeerimine selliselt tundvalt isikult ei ole positiivne kogemus.
3. Korrakaitseametnike vaimse tervise alase hariduse puudumine. Meeste ja naiste töö korrakaitses nõuab suurt julgust ja vastupidavust. Nad elavad ohtlikku elu. Paljud pole aga teadlikud vaimse tervisega seotud probleemidest ja sellest, kuidas need võivad mõjutada kohatud inimeste nõuetele vastavust. Kui õiguskaitseametnikud hakkavad vaimse tervise valdkonnas aktiivsemalt osalema, kui nad peavad tõsiselt kahjustatud isikutelt relvi konfiskeerima, tuleks neil nõuda vaimse tervise alase täiendõppe korraldamist.
Kui terapeute koolitatakse raskete vaimuhaigetega töötamiseks, õpetatakse neid tuvastama käitumismustreid, mis võivad anda märku klientide erutusest või vägivaldsetest puhangutest. Enamasti saavad sellistel juhtudel kokku kogemused, haridus ja intuitsioon. Vaimse tervise spetsialiste koolitatakse ka emotsionaalselt intensiivsete olukordade rahustamiseks. Kahjuks pole seda tüüpi õiguskaitsepersonali koolitus.
Tõelise probleemi unarusse jätmine
Kodanikke on mõistetavalt kohutanud hiljutine vägivalla kaskaad meie kogukondades ja ühiskond näib meeleheitlikult abinõu leidmist. Mõne kavandatud seaduse probleem on see, et vaimse tervisega seotud probleemide lahendamise asemel jätavad nad need tähelepanuta. Oluline on õppida paremaid viise raske vaimuhaigusega inimestele lähenemiseks, kui relvad tuleb kätte saada.
Kuna klientide vägivalla potentsiaalist teatamine on rohkem kunsti kui teadus ja nõuab isiklikku otsustamist, on terapeudil väga riskantne astuda välja ja teatada kliendist. See mitte ainult ei vähenda usaldust terapeudi ja kliendi suhte suhtes, vaid sildistab ka kliendi. Süütutele klientidele, kes ei pruugi kunagi vägivalda teha, võidakse silt „potentsiaalselt vägivaldne”.
Vajame ausat arutelu, mis keskendub sellele, kuidas raske, ravimata vaimuhaigusega isikult relvi konfiskeerida. Ühiskonda ei muudeta turvalisemaks, kui korrakaitsespetsialiste lihtsalt relvi otsima saatma. Vaja on teadmisi selle kohta, kuidas rahulikult ja targalt läheneda neile, kel on potentsiaali tappa.
