Vaimuhaigusest tingitud tarbetu rahaline koormus
Möödus vaid aasta, kui naasin psühhiaatri juurde ravile. Olin depressioonis ja vajasin abi. Võrguühenduseta pakkujana esitan iga kuu tema arve ja täidan oma kindlustusseltsi nõude vormi ning siis saan protsendi tagasi. Hüvitis on keskmiselt umbes 60 protsenti kuus. Ülejäänud on minu vastutus või peaksin ütlema, et see on minu perekonna vastutus.Viimase aasta jooksul oleme abikaasaga kogu oma ravikulude maksmise tõttu säästud ammendunud ja minu ravi kestab siiani. See hõlmab teraapiat kolm korda nädalas ja minu psühhiaatri, kes haldab mu ravimeid, kaasmaksmist, samuti ECT (elektrokonvulsiivne ravi) eest. Lisage sellele uus teraapiarühm, millega alustan järgmisel nädalal ja mille maksumus on tuhandeid tuhandeid dollareid.
$config[ads_text1] not found
Kuigi ma ei pääse selle eest kergelt süütundest, olen kindel, et minu depressioon on haigus. Mind häirib kõige rohkem see, et see riik ei käsitle vaimuhaigusi endiselt tõelise haigusena. Olin haiguse tõttu teatud aja jooksul nõrgenenud, nii nagu kedagi saab infarkti tõttu kurnata.
Probleem on selles, et pean võitlema oma ravi eest. Pean pidevalt helistama oma kindlustusseltsile, et kontrollida igakuist kahjukontrolli ja võidelda oma uue teraapiagrupi (mida ei kata üldse) katte eest. See pole mitte ainult kurnav, vaid lisab ka minu stressi ja kannatusi.
Praegu on suur moesõna häbimärgistamine. Sotsiaalmeedias on lugematu arv saite, mis ütlevad teile, et „Stig Out Stigma” või Anti-Stigma või Stigma Fighters rühmitus. Kuigi ma pean seda positiivseks ja vajalikuks haiguste normaliseerimiseks, mida pole kunagi sellisena esitatud, tuleb kindlustusseltside ja valitsuse seisukohast liikuda edasi.
Mul on abikaasaga noor tütar. Kuigi mõlemad töötame, pidin oma depressiooni tõttu osalise tööajaga töötunde vähendama. See mõjutas meie igakuist võimet maksta tavalisi arveid, unustada kõik raviarved. Me tahame, et saaksime oma tütart varustada praegu ja tulevikus, kuid meie rahanduse stress, mis on otseselt seotud minu raviga, ületab meie võime asjakohaselt planeerida. Igal kuul seisavad meil ees arveid, millega kaks 40-aastast ja üks laps ei peaks võitlema.
$config[ads_text2] not foundSee ei tähenda, et me ei peaks vastutust võtma, kuna teeme seda, kirjutades need suured tšekid iga kuu välja. Ma ütlen seda, et see osa, mille peame maksma võrreldes teiste meditsiiniliste haigustega, ei ole võrdne ega ole isegi lähedane. Kui mind ravitaks diabeeti, oleks enamus, kui mitte kogu mu ravi ja tarvikud kindlustusega kaetud.
Minu täielikuks tervislikuks seisundiks on olnud vajalik, et saaksin ravida iga senist ravi. Miks peaksin tundma, et peaksin oma perekonna ees vabandama ja ma peaksin tegelema lisakoormusega nii rahaliselt kui ka emotsionaalselt? Midagi pole korras ja midagi pole õiglast. Haigus on haigus. Lihtne, eks? Ilmselt mitte.
Olen lihtsalt tavaline inimene, keda tabas jube haigus. Millal ravib meie ühiskond vaimuhaigusi sellisena, nagu need on - haigus, ei midagi häbiväärset, mitte midagi, mida saab tahtejõuga maha võtta, ei midagi ebanormaalset? Mul on haige oma vaimse tervise eest võitlemine. Ma ei peaks võitlema. See peaks olema lihtsalt õigus.
Jätkan oma teekonda, kui olen taastunud suurest depressiivsest episoodist, ja jätkan oma ravis osalemist oma äranägemise järgi ja vastavalt minu usaldusväärsete arstide soovitusele. Minu taotlus on järgmine: koolitage end vaimuhaiguste kohta ja leppige sellega, et vaimne tervis on sama oluline kui füüsiline tervis ning et nende olemasolu on tasuta ja vajalik. Räägi sellest ja esita küsimusi.
$config[ads_text3] not foundNüüd pean täitma oma ravi eelmise kuu taotlusvormi, kuna soovime saada 60-protsendilist hüvitist. Ja nii see jätkub ...